Портативный PA? - Гитарист
       242

Портативный PA?

0 голосов
/ 11 октября 2009
Я смотрел на Bose L1, сольный усилитель Fishman и портативный переносной паспорт fender PA 150-250

Мне сольный усилитель Fishman просто не хватило входов, у меня нет Я много смотрел на то, сколько было у Бозе, но, похоже, их было больше ...

Есть предложения?

Я в основном играю в небольших и средних церквях, у которых либо очень тяжелая фальсифицированные акустические системы или вообще нет ...

это вообще я и акустика, но иногда певец или два дополнительных.

У меня есть Taylor 210E

Стандартно под седло пьезо

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 15 октября 2009
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Глядя на на веб-сайте BagAmp, новый BagAmp имеет только секцию управления эквалайзером с одной ручкой и регулятор реверберации Холла с одной ручкой, а также кнопку Phase для каждого канала. Похоже, отсутствует встроенный элемент управления, который предлагает SoloAmp, и, как вы указали, вам, вероятно, понадобится дополнительное оборудование, такое как скоро доступный микшер BagAmp или другой подвесной микшер. BagAmp также не хватает гибкости ввода / вывода SoloAmp, но я все еще хотел бы услышать новый BagAmp, когда они будут доступны.

http://www.bagamp.com/bagamp.html

image

image

С уважением,

SpruceTop


I ' Я констатирую это снова.

Я подключил прямой, гитарный и вокальный микрофон.

Я использовал существующие средства управления и получил то, что считаю великолепным звуком.

Период.

Как есть, BagAmp будет полностью выполнять требуемую функцию (поставляя высококачественный усиленный звук) для соло-гитариста или сольного исполнителя / автора песен / гитариста без дополнительного оборудования. Это предполагает один вокальный микрофон и гитару с монофоническим выходным сигналом.

Правильно утверждать, что SoloAmp, еще на 300 долларов, имеет больше функций ввода / вывода. Лично я бы не использовал и не нуждался в этих функциях ... и это может быть верно для многих пользователей. Вдобавок ко всему, очень сложно использовать такие вещи, как петли эффектов и гнезда «тюнера», когда вы на расстоянии 10–15 футов от устройства… вам нужно либо использовать очень длинные кабели, либо вернуться назад. к SA (с использованием коротких кабелей), когда необходимо манипулировать настройкой внешнего ревербератора и т. д.

Это одна из эндемических проблем с этими устройствами ... если вы поместите несколько элементов управления и функций на сам усилитель тогда вы никогда не сможете легко добраться до усилителя, чтобы справиться с этими элементами управления, поскольку он никогда не будет рядом с вами во время использования. Чем проще, тем лучше.

У меня есть устройство здесь, в руке, и я проверял его вот уже две недели?

Сколько людей заявили, что потребуется дополнительное оборудование? У вас есть BagAmp?

Нет?

Хорошо.


Теперь я уже говорил, что * I * будет использовать мой интерфейс снаряжение для моего звука гитары ... и это было бы верно независимо от того, к чему я бы подключился.

Можно ли улучшить звучание SoloAmp, BagAmp или Bose, если они используют дополнительные высокие Конечная передача?

Абсолютно.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис
Хорошо Вы тратите свое время на эту тему, не так ли?
Нет ... см. мою точку зрения ниже, Ларри.


Есть ли причина, по которой люди вынуждены цитировать и напрямую пытаться заставить кого-то чувствовать себя дураком?

Я пытаюсь сэкономить деньги ОП и получить лучшие результаты ... просто, как это.

Но я обязательно отойду в сторону, потому что, как я сказал в предыдущем посте, кажется, что конец света уже виден.

Sheesh ....
0 голосов
/ 15 октября 2009
Цитата:
Сообщение от BoB / 335
Не могли бы вы быть более конкретным, пожалуйста?
Проверка задней панели обоих усилителей покажет различия:

image

image

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Первоначально опубликовано fitness1
Нет. ... см. мою точку зрения ниже, Ларри.


Есть ли причина, по которой люди должны цитировать и пытаться заставить кого-то другого чувствовать себя дураком ??

Если это направлено на меня, думаю, я не понимаю.

Мир наполнен людьми, которые обладают огромными знаниями и огромным опытом.

Мое мнение (например) о контроле эквалайзера на BagAmp (до его просмотра и использования) было довольно скептическим.

Затем я получил опыт и понял, что функциональность была там.

Вы можете применить этот опыт для полного отказа от такого рода снаряжения, даже не услышав его.


Цитата:
Первоначально написал fitness1
Я пытаюсь сэкономить деньги ОП и получить лучшие результаты ... просто так. * 1 048 *
Но я обязательно отойду в сторону, потому что, как я уже говорил в предыдущем посте, кажется, что конец света в поле зрения.

Sheesh ....

Нет необходимости возмущаться, когда у кого-то есть мнение (основанное на опыте), отличное от вашего собственного.

"Sheesh"

.. Да, конец света должен наступить ...

;)

Это начинает чувствовать себя "нехорошо".

Приятной темы. ...
0 голосов
/ 15 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
I Я констатирую это снова.

Я подключил прямой, гитарный и вокальный микрофон.

Я использовал существующие средства управления и получил то, что считаю отличным звуком.

Период.

Как есть, BagAmp будет полностью выполнять требуемую функцию (поставляя высококачественный усиленный звук) для соло-гитариста или сольного исполнителя / автора песен / гитариста без дополнительного оборудования. Это предполагает один вокальный микрофон и гитару с монофоническим выходным сигналом.

У меня есть устройство здесь, в руке, и я тестировал его вот уже две недели?

Сколько людей, заявляющих, что потребуется дополнительное снаряжение, владеют BagAmp?

Нет?

Хорошо.


Теперь я уже заявил, что * я * буду использовать мою внешнюю передачу для моего звука гитары ... и это будет верно, независимо от того, к чему я буду подключаться.

Можно ли улучшить звук SoloAmp или BagAmp или Bose, если они используют дополнительное высококлассное снаряжение?

Абсолютно.
Привет, Ларри,

Надеюсь Не думаю, что кто-то оспаривает тот факт, что ваш личный опыт работы с BagAmp принес вам пользу. Я не. Некоторые игроки могут хотеть или нуждаться в дополнительном EQ-контроле, который есть у SoloAmp. Может быть. Возможно нет.

Спасибо за ваш информативный обзор нового BagAmp. Это заставило меня перейти на сайт BagAmp для получения дополнительной информации.

С уважением,

SpruceTop
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
+ 1 для Ларри!

Я зарегистрировался на все четыре бесплатных распродажи на сайте BagAmp, и, возможно, мне повезет? Если бы не сообщения Ларри, я бы ничего не знал о продуктах BagAmp. Спасибо, Юноша! ;)

С уважением,

SpruceTop
И если вам не повезет, вы можете всегда получайте эти фотографии стойки KevWind!

И я думаю, что я тоже подпишусь на BA Mixer, хотя я сомневаюсь, что мне повезет - еще никогда не случалось.
0 голосов
/ 15 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал SpruceTop
Привет Ларри ,

Я не думаю, что кто-то оспаривает тот факт, что ваш личный опыт использования BagAmp принес вам пользу. Я не. Некоторые игроки могут хотеть или нуждаться в дополнительном EQ-контроле, который есть у SoloAmp. Может быть. Возможно нет.

Спасибо за Ваш информативный обзор нового BagAmp. Это заставило меня перейти на сайт BagAmp для получения дополнительной информации.

С уважением,

SpruceTop
Конечно, нет проблем, мое удовольствие .

Имейте это в виду:

Правильно утверждать, что SoloAmp за $ 300 имеет больше функций ввода / вывода. Лично я бы не использовал и не нуждался в этих функциях ... и это может быть верно для многих пользователей. Вдобавок ко всему, очень сложно использовать такие вещи, как петли эффектов и гнезда «тюнера», когда вы на расстоянии 10–15 футов от устройства… вам нужно либо использовать очень длинные кабели, либо вернуться назад. к SA (с использованием коротких кабелей), когда необходимо манипулировать настройкой внешнего ревербератора и т. д.

Это одна из эндемических проблем с этими устройствами ... если вы поместите кучу элементов управления и функций на сам усилитель Таким образом, вы никогда не сможете легко добраться до усилителя, чтобы справиться с этими элементами управления, поскольку он никогда не будет рядом с вами во время использования. Чем проще, тем лучше.

Это было верно для оригинального Performer Pro от Fishman (в него также был встроен "блендер"), и верно для * всех * юнитов, находящихся там сейчас, с элементами управления * на * самого устройства.

Если выносная микшерная плата BagAmp дает вам все дополнительные колокола и свист, которые могут понадобиться, это дает их вам в руки, когда вы выполняете, и по существу по той же цене, что и отдельная SoloAmp со всеми элементами управления, входами / выходами и т. Д. * На * усилителе ... тогда кажется, что Bag Amp победит на всех фронтах.

Bose L1 Model II делает это, используя свои Микшер T1, но стоимость входа в игру составляет $ 3K.

IMO, важно иметь полное представление об этом ...

PS В какой-то момент (слишком поздно в процесс для BagAmp) Я предложил Джеку Кэмпбеллу изготовить существующую панель управления в виде съемной (проводной) панели управления. Затем я также предложил сделать BagAmp без каких-либо элементов управления или нескольких входов на усилителе, и иметь их микшер (больше элементов управления, чем у текущей системы) в качестве входа, очень похожего на L1 Model II. Было слишком поздно, чтобы эти предложения даже были рассмотрены, и Джек, вероятно, думал, что я сошел с ума, в любом случае. На самом деле, я бы хотел, чтобы на таких блоках не было НЕТ элементов управления ... сделайте это * действительно * простым и запустите удаленный микшер. Таким образом, полный базовый контроль всегда под рукой.
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
Нет Я не являюсь.

Кроме того, помещая ваши ответы в мою цитату, вы затрудняете ответ ... не то, что мне нужно или я хочу вступить в диалог по точкам с кем-то, кто не понимает этот механизм полностью.

Если вы когда-либо сидите или стоите в пределах 5-10 футов от SoloAmp, когда усилитель находится позади вас (как показывает Фишман в своем маркетинге), вам может быть очень неудобно с громкостью, необходимой для достижения аудитория. Я знаю, что был, и это главная причина, почему SA вернулся. Сидеть или стоять прямо рядом с ним было невозможно для меня, когда у меня была относительно небольшая аудитория.

Если SA находится перед вами, у него нулевая функция в качестве монитора. Мне требуется эта функция.

Это одно из очень важных отличий (для меня) между SA и работой Bose & BagAmp.

"Вся идея этих модулей в том, чтобы Все в одном решении для сольного исполнителя, и быть портативным, чтобы вам больше ничего не нужно ".

Да, и я думаю, что без каких-либо пультов дистанционного управления они никогда не смогут легко использовать таким образом ... Оборудование BA, SA и Bose требует, чтобы вы находились на некотором расстоянии от них во время выступления.

Я буду использовать свое переднее снаряжение с ВА, так же, как я продемонстрировал с SA. Способность (например) отключить звук гитары во время разговора через вокальный микрофон может быть достигнута только с помощью механизма * вдали от SA и BA. Это важная функция для любого живого исполнителя.

Ни один из них, как есть, не может это сделать.

То, что вы перечисляете как "ошибки" и "огромные ошибки", также просто Ваше мнение и, по-видимому, мнение, сформировавшееся без прикосновения или прослушивания BagAmp вживую, без возможности крутить ручки, слушать и изучать динамики.

Я высказал свое мнение и вы всегда можете высказать свое мнение ... но, возможно, вы захотите перечитать ваш пост и попытаться определить, где вы устанавливаете свои собственные параметры для оценки, и пытаетесь навязать их мне.

Это не работает таким образом.

Редактировать: Я вижу в вашем сигнале. линия, что вы владелец SoloAmp. Я прошу прощения, если эти разговоры как-то угрожают действительности вашей покупки и удовольствия от этой вещи. Если это работает для вас, я рад. Это не сработало для меня. Когда вы проверили и опробовали BagAmp, повернули ручки, имели возможность полностью изучить, что он делает в настройках производительности, тогда я был бы полностью заинтересован в вашем мнении.
Если вы сидите прямо перед любым динамиком, он будет очень громким. Мне все равно, если это Bose, BagAmp, SoloAmp или что-то еще. Вы не можете бросить вызов физике. Хитрость заключается в том, чтобы найти хорошее место, чтобы вы могли слышать себя, а аудитория слышала вас. Это не ракетостроение. Есть много разных комнат, в которых вам, возможно, придется проявить немного креативности, но это одно и то же, независимо от того, какое оборудование вы используете.

Пульт дистанционного управления был бы хорош, но с другой стороны, один раз Вы правильно настроили эквалайзер, вам не нужно его менять (кроме, возможно, небольшой настройки), и дешевый портативный микшер можно использовать в качестве пульта дистанционного управления так же легко.

Если вы хотите отключить звук просто гитара, почему бы просто не выключить гитару?

Все, что я перечислил, - это всего лишь мое мнение (как я уже говорил), но я уверен, что многие другие люди скептически относятся к тому, что ораторы защищенный. Динамики - это сердце этой системы, и если они повреждены (что крайне возможно), вся система повреждена и, вероятно, не будет покрываться гарантией, поскольку это будет считаться повреждением, а не дефектом продукта. Я сразу вижу, как это превращается в поток судебных исков, связанных с продажей продукта, в котором основной компонент полностью незащищен. Я поставлю вам доллар прямо сейчас, что это, вероятно, произойдет, и они обновят BagAmp, чтобы иметь защиту над динамиками (такими как SoloAmp и Bose).

Я не пытаюсь навязать вам что-нибудь. Я просто высказываю свое мнение, как и все остальные, и из всех ваших постов звучит так, будто вы пытаетесь навязать свои взгляды людям.

Мне ничуть не угрожает действительность от моей покупки SoloAmp, и если бы я был, я бы избавился от этого и получить что-то еще, как я всегда делаю. У него гораздо больше опций, чем у BagAmp и Bose Compact, и очень приятный звук.

Если у BagAmp или Bose Compact были те же функции, возможно, я принял другое решение.

Вы, кажется, расстраиваетесь из-за мнений других людей, но это форум, и люди имеют право на свое мнение, человек.

Оставайтесь спокойными.
0 голосов
/ 15 октября 2009
Только что провел последние 45 минут, читая эту

http://www.acousticguitar.com/ubbcgi...c;f=1;t=028785

Я наткнулся на это по ссылке, но мне нужно найти остальную часть этой истории! :)
0 голосов
/ 16 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Боб
Если вы сидеть прямо перед любым динамиком будет очень громко. Мне все равно, если это Bose, BagAmp, SoloAmp или что-то еще. Вы не можете бросить вызов физике. Хитрость заключается в том, чтобы найти хорошее место, чтобы вы могли слышать себя, а аудитория слышала вас. ...
На приведенном ниже рисунке показано, как линейный массив создает ту же громкость, что и обычная акустическая система, при измерении в нескольких футах от динамика, громче в дальнем конце комнаты. Поскольку при использовании линейного массива громкость необязательно увеличивать так же громко, как в обычной акустической системе, для адекватного достижения задней части комнаты, можно стоять перед акустической системой и не находить ее слишком громкой.

image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...