Что делает Taylors более высокого класса лучше, чем 310?

Question

Я недавно купил Taylor 310 (все из цельного дерева), и мне было интересно, что они думают о разнице между этой моделью и Taylors более высокого класса? Что делает другие гитары радикально лучше за 2000 или 3000 долларов против $ ****, который, например, Гитарный центр взимает за эту модель Taylor? (на самом деле его прейскурантная цена составляет $ ***, что означает, что большинство людей могут найти его где-то за $ ****. Я заплатил $ *** за него на Ebay, но он был оснащен системой LR Baggs Dual Pickup System).

Насколько лучше модели 410 и 510? И почему точные причины того, что они лучше? Например, я мог бы сказать, что моя гитара звучит лучше, чем Takamine, которая стоит $ ****. Объясните в этих терминах, в чем различия между 310 против 410 или 510. Является ли 310 реальным Taylor по вашему мнению, или это своего рода новичок Taylor, как 110 или Babys (даже эти модели не не вся твердая древесина, только сплошная верхняя часть)?

Мэтт

Добро пожаловать в AGF. Пожалуйста, не обсуждайте цены.

Answer 1

Замечательные комментарии! Я владел новым 314ce в один момент. Я бы просто добавил, что если бы вы накопили достаточно для серии 3хх, переход на 414 стоил бы того, чтобы получить дополнительные 200 долларов. Или вы могли бы поступить так, как я в конечном итоге сделал, - вернуть новую гитару и получить глянцевый Taylor, который я хотел использовать по той же цене.

Answer 2

Я получил 814, потому что он звучал лучше для меня из всех Тейлоров, на которых я играл. Это звучало вдвое лучше, по сравнению с 314, на которых я играл? Нет. Но я мог слышать определенную разницу в тоне между ним и сериями 300-600.

Цена не была определяющим фактором (в определенной степени) в моем выборе, потому что это был подарок. Мне понравился тон 814, поэтому я выбрал именно его. (Мне на самом деле понравилось больше, чем гитары Santa Cruz и Collings, на которых я играл, которые были намного дороже).

Косметика тоже не была фактором, так как я просто хотел, чтобы гитара звучала лучше в мои уши и подходит мой стиль игры. Тем не менее, я должен признать, что играть на гитаре, которая звучит не только хорошо, но и красиво, очень приятно.

Вы получаете значительно больше тона в 814, чем в 314 из-за большой разницы в цена, лично я так не считаю. Однако есть разница (я серьезно сомневаюсь, что это только мои глаза говорят своим ушам, что слышать, так как я старался не смотреть на многие гитары, на которых я играл. У меня был помощник, вручавший мне их и отслеживавший Мне понравилось и не понравилось. Потом я узнал, какие из них были), и мне больше понравился тон 814, поэтому я его и получил. Может быть, не все могут услышать разницу. Возможно, кто-то слышит разницу и предпочитает звучание серии 300, а не серии более высокого класса. Это нормально для меня. Каждому свое. Моя точка зрения заключается в том, что существует разница в тоне между нижним и верхним тейлорами, независимо от того, стоит ли это дополнительных денег.
Конечно, это только мое мнение (которое окрашено моим восприятием), поэтому оно не стоит очень много.

Answer 3

Как уже упоминалось в большинстве .. Тейлоры заключены на форумной доске .. страхи приобретают одну форму, GA - другую, а другую - для GC

Нет учета пород древесины или индивидуальных характеристик определенных предметов. Они используют то, что обычно работает на основе массового производства, и делают это довольно хорошо, но в определенный момент они должны разделять линии и цены по предварительной записи. Множество людей покупают его ... Я даже не покупаю 90% -ую цитату, которую дал Боб, потому что он также не дал никаких оснований объяснять, почему более низкая серия Taylor не имеет тона 900 или PS. Очевидно, что схемы крепления теперь другие, но они не изменились, когда было сделано заявление.

Я предпочитаю глянцевое покрытие, поэтому 500-я серия - это то, где Taylor начинается и заканчивается у меня. Тем не менее, я не могу согреться до тонуса или шеи.

Слишком многое из того, что я часто слышу, звучит как разговор каталога или продавца, и это пересказывается как факт. Taylor для меня это Taylor. Слепая инкрустация или экзотический лес не улучшат его звучание.

Answer 4

Эхххх, что знает Дойл. ;)

Answer 5

Слушание того, что вы хотите услышать, является огромным компонентом в том, как любая гитара звучит для человека. Очень трудно быть субъективным, когда дело доходит до того, что, по вашему мнению, вы желаете или за что заплатили много.
Лучший способ купить новую гитару - взять с собой друга, чтобы он случайно сыграл несколько гитар для вас, повернувшись спиной. Результаты могут быть довольно интересными.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Harmonist34 Независимо от вашей позиции в этой дискуссии, я бы предположил что если бы мы, гитарные энтузиасты, были предельно честны с самим собой ... с завязанными глазами в комнате с гитарами - скажем, 20 или 30 гитар от 5 или более производителей - нам было бы довольно сложно определить, какая гитара от какого производителя была намного меньше модели Обозначение и состав инструмента. Это все равно забавляет, поэтому я забуду, что признал это. :)))

Я признаю, что никогда не проводил этот эксперимент. :))) Я сделал нечто подобное, но ничего такого. Тем не менее, я бы сказал, что точка различения - это не идентификация бренда , а идентификация качества . Я чувствую себя комфортно, когда я могу опознать качественный инструмент, находясь в комнате с завязанными глазами.

Теперь, прежде чем кто-то оплакивает или кричит, позвольте мне сказать, что мое определение качества не цена , но качество звука . С учетом сказанного мои суждения не будут «хорошими, лучшими, лучшими», но «мне нравится это для игры на барабанах», или «мне нравится это для стиля пальцев», или «я люблю продолжение этого: как поддерживать период почти такой же громкий, как атака »или« Ммммм, какой динамический диапазон »или« Этот слишком мал для моих вкусов ».

Мы играем, я бы также включите, «Ммммм ... хорошее действие» или «орех слишком высокий, но в целом довольно хороший», или что-то подобное. Сюда также можно отнести: «Мммм… мне нравится запах этой гитары! Пахнет как палисандр» или «Мне нравится дымный запах коа» или что-то в этом роде.

Видите ли, в моем скромное мнение, вы можете сделать слишком много объективности в области, в которой доминирует по субъективным критериям. Смысл инструмента заключается в создании звука и игрового опыта, которые привлекают игрока и раскрывают его творческий потенциал. Если «Джеффу» нравятся украшения, ощущение связанного грифа и запах кокоболо, одетого в ультрафиолетовую отделку, если он может себе это позволить, БОЛЬШОЙ. Если «Герберту» нравится де-орнамент, ощущение сырых ладов заканчивается, когда они прорезают его пальцы, и запах клена в нитроцеллюлозе, ЧУДЕС. Если «Джордж» думает, что что-то выше Сэммика излишне, пусть будет так. Покойся с миром.

Хотел бы кто-нибудь здесь действительно заявить, что он НЕ СУЩЕСТВУЕТ? :))) Кто-нибудь здесь действительно хотел бы заявить, что он выбирает гитары на основе исключительно объективной оценки в стиле Consumer Reports?

Боб

Answer 7

Сыграйте всевозможные тейлоры с завязанными глазами и посмотрите, сможете ли вы определить разницу между серией 300 и любой другой серией и какой звук вам больше нравится.

Answer 8

Я помню, как читал в старом каталоге Taylor, что более высокие модели (от 800 и выше?) Были сделаны более опытными мастерами / женщинами, и что выбор древесины был премиальным для этих моделей. Возможно, это был просто маркетинг.

Answer 9

Я не знаю, но я не думаю, что серии 2500 плюс 600 и выше будут звучать точно так же, как младшие или серии 100-300. Мне трудно поверить, что назначения будут главной ценовой разницей. Должны быть изменения в тоне, чтобы сделать гитары более высокого класса, чего они стоят.

Я был в музыкальном магазине и сыграл все, что у них есть. Более высокие, безусловно, звучат лучше, чем более низкие.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Jasonsching Любой аргумент поддается ослаблению когнитивного диссонанса, который является довольно неудобно для некоторых людей ..... -----

Это то же самое, что пердеть мозг? Я ненавижу это. :))