Что делает Taylors более высокого класса лучше, чем 310? - Гитарист
0 голосов
/ 25 февраля 2005
Я недавно купил Taylor 310 (все из цельного дерева), и мне было интересно, что они думают о разнице между этой моделью и Taylors более высокого класса? Что делает другие гитары радикально лучше за 2000 или 3000 долларов против $ ****, который, например, Гитарный центр взимает за эту модель Taylor? (на самом деле его прейскурантная цена составляет $ ***, что означает, что большинство людей могут найти его где-то за $ ****. Я заплатил $ *** за него на Ebay, но он был оснащен системой LR Baggs Dual Pickup System).

Насколько лучше модели 410 и 510? И почему точные причины того, что они лучше? Например, я мог бы сказать, что моя гитара звучит лучше, чем Takamine, которая стоит $ ****. Объясните в этих терминах, в чем различия между 310 против 410 или 510. Является ли 310 реальным Taylor по вашему мнению, или это своего рода новичок Taylor, как 110 или Babys (даже эти модели не не вся твердая древесина, только сплошная верхняя часть)?

Мэтт

Добро пожаловать в AGF. Пожалуйста, не обсуждайте цены.

Ответы [ 165 ]

0 голосов
/ 01 марта 2005
Фрэнк Форд также рассматривает проблему LPI на "Frets.com", заявляя, что он считает, что у вершин с меньшим количеством линий на дюйм есть ТЕНДЕНЦИЯ, чтобы немного подчеркнуть басы, более плотные зернистые вершины высоких частот ... но что количество зерна не влияет приравнивать к качеству тона.
Taylor использует качественную древесину, классифицированную преимущественно по косметике. Их гитары очень однородно построены из-за большого количества механизации. Делает для однородного продукта по всей серии.
0 голосов
/ 13 сентября 2005
Цитата:
Первоначально написал taygull
Я покупаю, потому что мне нравится .... нет других причина!

Аминь, брат. Согласовано. Кого волнует, сколько это стоит, из чего он сделан или кто-либо еще из этого фактора? Если вы покупаете его, чувствуете себя хорошо с тем, что вы заплатили, наслаждайтесь этим, тогда в чем же дело. Черт возьми, это все равно что спрашивать кого-нибудь, предпочитают ли они стейк или гамбургер. Обе говядины, обе от одной коровы.
0 голосов
/ 01 марта 2005
Цитата:
Первоначально написал Боб Вомак
Позвольте мне добавить пару центов стоимостью здесь, если даже так:

1. Когда я выбрал эту гитару, я выбрал модель, слепую по затратам - мне было все равно, не было бюджета, не было денег. У меня были практически все линии Taylor, Gibson и Martin передо мной, и я играл вверх и вниз по линиям, чтобы найти хорошую гитару в стиле пальца. Я не слишком заботился о внешности. Я хотел хорошую гитару, но не позволил этому помешать найти лучшую звучащую гитару для приложения.

2. После того, как какая-то конкретная модель просто спрыгнула со стойки, я Дважды проверил мои наблюдения, привел кого-то, у кого были уши, чтобы слушать, пока я снова играл вверх и вниз по линии. Я не предупредил ее о своем любимом. Этот человек (моя жена) в основном не смотрел на гитары, на которых я играл, и потребовал, чтобы я не говорил ей о стоимости. Она выбрала на слух. Я играл ее снова и снова, снова и снова. Ее наблюдения совпали с моими: та же модель спрыгнула со стойки, на голову выше остальных. Как двойной слепой, мы заставили ее повернуть ее назад, когда я шел вверх и вниз по линии, и она могла выбирать K14c каждый раз. Инструмент в основном продал себя ей. К тому времени, когда мы приобрели, мы услышали четыре примера этой модели.

3. Когда дело дошло до самой приобретенной мною гитары, я выбрал ее полностью по звуку, как я и не делал. Мне очень нравится внешний вид задней части примера, который я выбрал: заболонь заболочена. Я настроил его в соответствии со своими предпочтениями. Как обычно, со временем у меня вырос прекрасный инструмент.

4. Мой K14 - самая легкая акустика, которую я когда-либо играл, с самой резонансной спиной и сторонами, с которыми я когда-либо сталкивался. Это также самый чувствительный инструмент к легкому прикосновению, в котором я когда-либо играл. Моя 314kce коа / ситка намного тяжелее, гораздо менее резонансна, намного менее отзывчива. Это, наверное, хорошо, потому что я играю это на сцене с громкой группой.

Боб
Боб,
Это искренне звучит (без каламбура) как хороший способ купить гитару (частично ослепляя выбор внешности и стоимости - вы знали, но ваш помощник не знал внешности и цены). У меня есть честный вопрос. Как вы определяете марку и возраст струн на тестируемых инструментах? В конце концов, ИМХО, одни только струнно-звуковые различия могут легко перевесить тональные качества между гитарами. Ролл с «живыми» струнами МОЖЕТ (и часто звучит) лучше, чем «мертвые» струны (или другой марки) на превосходной по звучанию гитаре. Были ли у вас (у вас) все струны заменены на одну и ту же марку одновременно ПЕРЕД проведением теста на прослушивание звука?

Если вы изменили все строки, договорились ли вы об этом с владельцем магазина и кто за это заплатил?

Я не пытаюсь «выбрать» ваш метод. Опять же, я думаю, что это отличный подход. Но как вы нейтрализовали то, что, по моему мнению, является ОСНОВНОЙ проблемой - создание строк НЕ является фактором ????
0 голосов
/ 13 сентября 2005
Q Что делает Тейлора более высокого класса лучше, чем 310?
A Восприятие
0 голосов
/ 25 февраля 2005
Мэтт,

Добро пожаловать на форум! Как к вашему сведению, обсуждение действительных цен не допускается, поэтому ваша тема будет зарезана по цене.
Что касается вашего вопроса - я не помню точный процент, но в старой форме Taylor, Боб было сказано, что 3 и 4 серии были 75% или около того из более красивых моделей. Как правило, вы платите за более дорогие на вид тона и / или более интересные встречи (вкладки, привязки и т. Д.).
Я сравниваю тему с транспортными средствами: базовая марка X без излишеств получает то, что вам нужно, но вы заплатите дорого, чтобы получить очки стиля.

Грант
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...