Что делает Taylors более высокого класса лучше, чем 310? - Гитарист
0 голосов
/ 25 февраля 2005
Я недавно купил Taylor 310 (все из цельного дерева), и мне было интересно, что они думают о разнице между этой моделью и Taylors более высокого класса? Что делает другие гитары радикально лучше за 2000 или 3000 долларов против $ ****, который, например, Гитарный центр взимает за эту модель Taylor? (на самом деле его прейскурантная цена составляет $ ***, что означает, что большинство людей могут найти его где-то за $ ****. Я заплатил $ *** за него на Ebay, но он был оснащен системой LR Baggs Dual Pickup System).

Насколько лучше модели 410 и 510? И почему точные причины того, что они лучше? Например, я мог бы сказать, что моя гитара звучит лучше, чем Takamine, которая стоит $ ****. Объясните в этих терминах, в чем различия между 310 против 410 или 510. Является ли 310 реальным Taylor по вашему мнению, или это своего рода новичок Taylor, как 110 или Babys (даже эти модели не не вся твердая древесина, только сплошная верхняя часть)?

Мэтт

Добро пожаловать в AGF. Пожалуйста, не обсуждайте цены.

Ответы [ 165 ]

0 голосов
/ 26 февраля 2005
Никаких заусенцев здесь тоже нет.
0 голосов
/ 01 марта 2005
Уважаемый Эд,

Мне очень нравятся оживленные дебаты, и я знаю, что вы достаточно увлечены своим мышлением, чтобы отвечать мне во ВСЕХ CAP.

Мы говорим и говорим о различиях и о том, как Taylor используйте одинаковую осторожность во всем диапазоне. Однако я вижу, что люди с более высокими ценностями получают больше удовлетворения. Я почти не вижу потоков, где кто-то с гитарой из серии презентаций говорит, что я только что пошел в магазин, а 300 просто взорвали мою гитару из серии презентаций. Нет ни одной темы, где кто-то обменял бы свою презентационную гитару на три гитары серии 300 и сказал, что я глуп, чтобы связать все эти деньги. нравится верить. В инструкциях по гитарному строительству точно не сказано, что начинать нужно с самого неровного, наиболее расплывчатого куска дерева с большим количеством биений, и спаривать его сзади и сбоку от искривленного пня. Я преувеличиваю. Так суеверны ли эти писатели?

Когда изготовитель на заказ стучит по дереву для звука, чтобы построить гитары, какую древесину они выбирают? Они даже постукивают не по четвертям пиломатериалов? Почему нет? Если это не имеет ничего общего со звуком. Если четверть пиломатериала - это хорошо, то почему самый четвертый пиломатериал не будет лучшим? Если небольшое биение плохое, почему дерево без биения не будет лучшим? Или почему бы нам не сделать гитары с тоннами биения - если это не влияет на звук.

И выглядит - где мы получаем нашу эстетику во взглядах? Это чисто случайно? Вероятно, дерево с равномерным зерном является более последовательным дюйм за дюймом и делает продукт более предсказуемым. Вероятно, поэтому они были выбраны еще когда.
0 голосов
/ 26 февраля 2005
Я не возражаю бросить небольшую колючку, черт возьми, я из Техаса, и наши заборы сделаны из материала!

Некоторые из нас, покупатели "высокого класса" покупают, потому что нам нравится внешний вид, нам нравится ощущение Нам нравится уникальный внешний вид дерева. Некоторые из нас покупают, потому что нам не нравится внешний вид атласа, некоторые из нас покупают, потому что для книги больше соответствует (для нас) набор дерева для спины, некоторые из нас покупают, потому что древесина не выглядит как будто его подняли с лесного дна.

Частью владения чем-то высоким является мастерство, стремление найти «уникальное дерево», и да, иногда дополнительное внимание, которое строитель будет уделять гитаре за 5 тысяч долларов вместо гитары за $ 2K.

Теперь все это означает, что это звучит лучше? Это для меня! Мне действительно все равно, если кто-то думает, что моя гитара слишком яркая, или басовая, или скупая! Будут ли эти вещи сделать меня лучшим игроком .... ДА! Только потому, что чем больше я наслаждаюсь своими гитарами, тем чаще я их беру!

Я покупаю, потому что мне нравится .... никакой другой причины!
0 голосов
/ 01 марта 2005
Я свободно признаю, что предвзятые мнения и эстетика могли повлиять на мое мнение, но в целом я был более впечатлен 5xx и 7xx Taylors, чем 3xx и 4xx. Разница между 5хх и 7хх и 8хх и 9хх сериями, кроме назначений, мне никогда не была ясна.

Возрастающие числа в сериях 5хх, 6хх и 7хх, очевидно, не имеют никакого отношения к их относительному качеству - они просто являются результатом произвольного выбора того, какой сорт древесины будет стоить больше всего для потребителя. Я читал, что красное дерево премиум-класса, такое как стеганые образцы, часто труднее найти и дороже для строителя, чем розовое дерево премиум-класса, даже бразильское. Тем не менее, рынок не будет стоить дороже за гитары из красного дерева, потому что красное дерево традиционно было более дешевой альтернативой.

Несмотря на то, что во время этой, как правило, эзотерической дискуссии было высказано много хороших замечаний, я должен сказать, что продолжение утверждение некоторых, что кто-то с> 3xx Taylor был просто обделен и не может на законных основаниях отдать предпочтение модели более высокого уровня по одному тону, просто смешно.
0 голосов
/ 26 февраля 2005
Я играю уже почти 14 лет. Имел Martin D28, который, к сожалению, потерялся при доставке ИБП на пути к Martin в ПА для ремонта. Из страховых взносов я купил свой первый Taylor (310ce) в 2002 году. Не мог быть намного счастливее.

После этой покупки стал огромным Taylor фанатом. Ходил в музыкальные магазины везде, где у меня был шанс (просто чтобы попробовать другие Taylor гитары), и за почти 3 года работы это мое личное наблюдение. Воспроизводимость гитар Taylor меняется с 500-й серии. Я не знаю, только ли это я, но кто-нибудь может относиться к этому? Я считаю, что есть что-то, что Taylor делает, чтобы настроить играбельность.

Я создал недавнюю ветку, в которой упомянул очень опытного мастера в Теанеке, штат Нью-Джерси, который снизил действие моего 310ce. Проделал отличную работу, но все еще немного далек от игрового качества моего 514ce, который я недавно купил.

ИМХО, я считаю, что играбельность и, конечно же, тон, это то, где он находится, и мы платим за это премию. Все остальное вторично. Конечно, мы хотим внешний вид, но если вам придется приложить немало усилий, чтобы играть на гитаре, вы бы сохранили его навсегда? Это проблема игрового качества Дойла Дайкса, когда короткая шкала Taylor осуществилась. Взгляните на Martin OMC-18VLJ (Лоуренс Юбер) - многие из нас знают, сколько стоит эта гитара, но где на этой гитаре оборки, колокольчики и свистки? Кто-нибудь пробовал играть на этой гитаре?
0 голосов
/ 02 марта 2005
1) Может ли это быть связано с внутренними различиями между гитарами?
2) Теперь, если бы вы только могли найти Stadivarius по этой цене ;)
0 голосов
/ 26 февраля 2005
разница в розовом дереве !!

хаха, извините, что был полностью предвзятым
я, очевидно, орех палисандра = P
0 голосов
/ 03 марта 2005
У меня есть некоторые проблемы с пониманием того, почему те, кто верит, что у более высоких серий лучше звучат так. Они построены на одной линии ... одни и те же рабочие ... такие же бодрящие схемы. В мире гитар есть много вещей, которые являются субъективными, но я не думаю, что это одна из них.

Если кто-то спросит меня, почему я чувствую, что хороший ручной сборщик обычно лучше, чем заводской инструмент, тогда я могу предложить множество причин. С этими целыми Taylor дебатами кажется, что все рассуждения ... "ну, 800 - это большее число, чем 300, и стоит дороже ..."

Я действительно не понимаю. Если кто-то может дать поддающуюся количественному определению причину, почему у более высоких серий больше тона, я бы хотел это услышать. Также, если у кого-нибудь есть подсказка о цвете, я могу покрасить свою машину, чтобы она поехала быстрее, я был бы благодарен.
0 голосов
/ 26 февраля 2005
Цитата:
Первоначально отправлено jsuk
разница в палисандре !!

хаха, извините, что был полностью предвзятым
Я, очевидно, орех из розового дерева = P
Должно быть, как этот бас !!!!!!!!!!!!! !

Тем не менее, я думаю, что лучше купить Martin для этого баса, чем инвестировать в палисандр .....

Тейлоры для меня разработаны с учетом максимума

Мой 2с стоит
0 голосов
/ 03 марта 2005
Это сводится к стоимости и ценности. Почему алмаз стоит так дорого? Потому что люди готовы тратить на них деньги. Но идите в пустыню и предложите человеку, умирающему от жажды, бриллиант или стакан воды. Он заберет воду. Это имеет большую ценность в тот момент.

Так почему же некоторые модели / гитары дороже ...? Той же причине. Суть в том, что люди готовы платить цену. Если бы производитель полагал, что он мог продать столько гитар за X долларов, сколько мог, за 2 доллара, он продал бы их за 2 доллара. Это делает их лучше или стоит больше? Для некоторых людей в данный момент в их жизни, это должно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...