Плохие новости для Gibson

Question

http://www.bizjournals.com/nashville...945&j=71156962

Answer 1

Я предполагаю, что это близко к бегу это конечно

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Gibson находится в частной собственности. Это не государственная корпорация.

Ах, сумасшедший, я мог поклясться, что они были публичными. Ты прав.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал baimo ↠ Я бы думаю, это близко к запуску.

Весьма маловероятно, что этот поток был запущен модератором, поэтому этот поток, скорее всего, не будет остановлен,

ЧАС

Answer 4

Посмотрев на Gibsons в течение некоторого времени, прекрасно зная о «предполагаемых» проблемах с качеством, я просто не нашел почти ничего!

Я играл на лодке множество новых и некоторых винтажных моделей. Это были замечательные гитары, для большая часть ..... так .... я купил переиздание Fuller's J-35 Gibson 1939 года.

Я сыграл довольно много бутик-версий и нашел Gibby звездным, и это "is" a Gibson. Бутики были невероятно красивы, но в них не так много, кроме этого потрясающего J-35 Фуллера, построенного в 2011 году.

Так что в основном я покрыта тем, что хочу в a Gibson и если они испытывают трудности ... присоединяйтесь к клубу.

У меня небольшой бизнес в течение 34 лет, и я всегда в состоянии "как это будет происходить в этом году" .... Я все еще рядом, и так будет Gibson!

Answer 5

Меня поражает, как многие воспринимают этот отчет как надвигающееся банкротство или удаление Генри из собственной компании. Разговор о чрезмерной реакции.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Вилли Вольтер ↠ The «плохие продажи» их моделей 2015 года (названные одной из причин их неприятностей) полностью их вина. Линия электрического твердого тела была модернизирована и теперь включает робот-тюнеры, регулируемые латунные гайки, более широкие грифы, новую подпись грифа LP и наклейку с голограммой. Большинство из этих изменений были презрительно презрены потребителями, которые, очевидно, держались в стороне. К счастью, их акустика не пострадала от этого вмешательства, и они мудро выбросили эти изменения для линии 2016 года.

^^ + 1 , Одних только изменений в линейке Les Paul 2015 года было достаточно, чтобы фанаты месяцами реагировали на реактивную историю Голосование потребителей было громким и четким.

Answer 7

Самое смешное в «разгроме» 2015 года заключается в следующем:

Если бы они сохранили Стандарты, вы знаете, применили стандарт и представили новую линию под названием «Высокие технологии» или «Следующее поколение» или что-то еще, что могло бы иметь возглавил много негатива. Проблема с внесением таких радикальных изменений в очень любимую линию любой длины зубного продукта заключается в том, что кажется, что это принудительное новое направление независимо от того, хочет это публика или нет. И, в этом случае, кажется, что люди в основном не хотели этого. Хорошо иметь большие, смелые, яркие новые идеи, но вы должны защищать наследие того, что привело вас туда, где вы находитесь в первую очередь.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Twangcat ↠ ^^ +1. Одних только изменений в линейке Les Paul 2015 года было достаточно, чтобы фанаты месяцами реагировали на реактивную историю Потребительский голос был громким и ясным.

Опять же, я не согласен.
Мне нравится мой 2015 Les Paul.
Помимо авто-тюнера, я также люблю на шее по 0,05 "с каждой стороны.
Я могу согнуть 1-ю и 6-ю струны еще до того, как упаду с грифовой доски.
Сначала это кажется странным; но через 5 минут вы настраиваете.
Звук, Чувство, действие, интонация и мастерство превосходны.

Людям просто не нравятся перемены ... независимо от того, сколько улучшений приносит изменение.
Я выражаю признательность Гибби за то, что у меня хватило смелости добиваться улучшений ,

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rogthefrog ↠ PRS имеет был вокруг в течение 31 года, почти столько же, сколько Taylor. Taylor в настоящее время является крупнейшим производителем в США. Если PRS собирается пройти Gibson или Fender, они еще не нашли способ сделать это.

Согласовано! Вы не можете отдать PRS прямо сейчас - они не в моде, поэтому нет спроса.

Независимо от финансовой стабильности компании, Gibson имеет гораздо более ценный IP, чем PRS. Кто-то может заработать на этом IP, будь то текущий Gibson - это другой вопрос.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Pete'67 ↠ Их стратегия продаж по крайней мере в Европе очень странная. Очень немногие дилеры несут Gibson Акустика.

Это не только в Европе. В нашем местном Гитарном Центре обычно есть Gibson дредов и джумбо, но это не большой выбор, и я никогда никогда не видел там маленького тела (L-00, LG) Gibson.

До сих пор я не нашел нигде в радиусе 100 миль, где есть новая Gibson акустика. Тогда, конечно, есть странная политика, которая запрещает большинству розничных компаний размещать свои Gibson ресурсы на своих веб-сайтах, поэтому даже попытка купить на большом расстоянии сопряжена с дополнительными встроенными проблемами. (Это похоже на покупки до Интернета, когда вы просматриваете желтые страницы и пытаетесь позвонить в каждый магазин по очереди, чтобы выяснить, несет ли кто-то то, что вы ищете.) (True Vintage shopping опыт!)

Это не кажется мне особенно конкурентоспособной стратегией.