Плохие новости для Gibson - Гитарист
       1623

Плохие новости для Gibson

Ответы [ 158 ]

0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Mr.super fox
mcpherson.

но гитара mcpherson звучит не намного лучше, чем стандартная гитарная звуковая дыра по той же цене
Я думаю, что она будет НАМНОГО более радикальной, чем эта Супер, чтобы иметь реальное и длительное влияние на отрасль. Гораздо радикальнее. Я говорю о переосмыслении гитары с нуля, возвращаясь ко времени, предшествующему существованию гитар, обратно в квадрат. Я, конечно, не тот, кто это делает, но я верю, что этот человек там.

И я верю, что это будет кто-то вне отрасли.

Скотт
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Rmz76
В то время как политика каникул кажется строгой, нет никаких признаков того, что это было недавно введено HR. Все признаки того, что эти сотрудники знали об этой политике при приеме на работу или для старожилов, они знали об изменениях за несколько месяцев. Вы можете покинуть компанию. Если политика не влияет на вашу жизнь, тогда не работайте там. На контракте с сотрудниками есть две подписи.
Подобная политика - лучший пример отсутствия управления, которое можно привести. Я работал в бизнесе, где людям предъявлялись требования работать не только по выходным, но и по выходным. И все же упрощенная политика, которую никто не получает, была легко отвергнута как ненужная и подстрекательская. Менеджеры работали с сотрудниками, чтобы определить, кто когда вышел. Обычно парням на линии наплевать на то, какие костюмы сняты, если они участвуют в диалоге.

Политика отпусков Gibson не нужна и является сильным свидетельством очень плохой философии управления.

Лейси? Они сократили Gibson перерыв. Корпорации признают свою вину гораздо эффективнее, чем отдельные лица
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал charmedlife417
Вы могли бы Будь прав, Теле, а я могу ошибаться. У нас с тобой были замечательные обмены в течение многих лет, поэтому нет причин для баллистической оценки.

Интересно, однако, что основной выстрел в руку в последнее десятилетие или около того в мире гитар не даже гитара - это укеле. Многие дилеры говорили мне, что без этой новой категории они могут даже больше не заниматься бизнесом.

Конечно, есть миллионы Эписов, Гибсонов, Фендеров и Сквайров (и Тейлорс, и Мартинс и т. Д., и т.д.) Я предполагаю, что, кроме введения электрической гитары (которая была и остается огромной), следующий уровень гитары еще не появился. И даже этой гостинице ovation почти 80 лет. Я даже не знаю, что это, кроме как быть уверенным, что это там.

Мне кажется, что индустрии нужен кто-то на уровне Эдисона, Стив Джобс, Фил Найт (Найк), Эйнштейн или даже Ван Гог, чтобы прийти и пересмотреть гитару, переосмыслить Это. К сожалению, только пара таких людей появляется каждые сто лет или около того. И я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаю, что когда это произойдет - и я верю, что это произойдет - я подозреваю, что это будет от кого-то полностью вне отрасли без предвзятых представлений.

Любой, Tele, я думаю, что мы в основном согласны. В ближайшие годы будет интересно наблюдать за развитием событий.

Скотт
Нет проблем, не хочу сойти с ума. Но я в некотором роде увлечен этим. Может быть, вы правы, и я просто использую желаемое за действительное. Потому что, честно говоря, я надеюсь, что гитары не переосмысливаются, или, по крайней мере, я надеюсь, что они все еще делают их такими, какими они привыкли. Музыка - это то, что нужно переосмыслить, если что-нибудь. Гитара в порядке, насколько изменился молоток за эти годы? У него могут быть более приятные захваты и тому подобное, но его работа проста, никакой inn ovation не требуется. Так и с гитарой, на мой взгляд, конечно,

Я могу согласиться с аспектом звукоснимателей акустической гитары, хотя точно. Хотя мне действительно нравится ретро линия Martins. Такая гостиница ovation великолепна, но, пожалуйста, оставьте гитару в покое
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Первоначально Написано Rmz76
Дон не знаю о его руководстве. Только две вещи действительно выделяются. Было опубликовано внутреннее электронное письмо о строгой политике отсутствия отпусков в праздничные дни, а затем было целое испытание по поводу закупки древесины и нарушения закона Лейси. Эти истории были сенсацией в СМИ. Их продолжения не было.

После двух рейдов Министерство юстиции решает не предъявлять уголовных обвинений против Gibson
http://cnsnews.com/news/article/afte...guitar-company

* 1104 Генеральный директор * отвечает «нет отпуска»
http://animalnewyork.com/2014/gibson...defends-honor/

У меня нет негативных чувств по отношению к Gibson ни для одной из этих очень публичных историй о диффамации. Что касается кружевного акта, они допустили ошибку и заплатили штраф. Ничего страшного. В то время как политика каникул кажется строгой, нет никаких признаков того, что она была недавно введена HR. Все признаки того, что эти сотрудники знали об этой политике при приеме на работу или для старожилов, они знали об изменениях за несколько месяцев. Вы можете покинуть компанию. Если политика не влияет на вашу жизнь, тогда не работайте там. На контракте с сотрудниками есть две подписи.

Относительно хороших вещей, которые пришли под руководством Генри:

* Качество серии J-45 стало намного более последовательным.
* Переиздание J-35
* Представление J-15 и J-29.
* Несколько удачных попыток переиздания гитар в стиле знамени J-45 (J-45 True Vintage, J-45 Legend, J-45 Vintage).
* Цены на Gibson акустику остались очень конкурентоспособными.
* Gibson продолжает сохранять свою целостность как марка американского производства (где эта фабрика в Мексике, производящая гитары марки Gibson? О, верно, ее не существует).
* Epiphone PRO -1 серия дает новым студентам очень доступную гитару с разумной настройкой из коробки.
* Вдохновленный Тексаном, EJ200 Artist и несколькими другими драгоценными камнями в обычной строке Epiphone.
* Цифровые рекордеры Tascam (лучшие)

Плохие вещи:

* Серия Epiphone Masterbuilt деградировала.
* Деньги, вложенные в технологических игроков, не хотят

Я понятия не имею, что происходит с их дюжиной или около того других брендов, но кажется, что есть немало жира, чтобы урезать, если бы времена стали действительно тяжелыми.
http://archive.gibson.com/Press/brands.html

Поскольку Gibson является публичной корпорацией, ее финансовое положение очень прозрачно. CF Martin и Taylor могут бороться еще больше, и вы не узнаете, потому что они находятся в частной собственности. Я верю, что Taylor Гитары станут известными в следующие 10 лет. Это интуиция, основанная на нескольких вещах, которые Taylor сделал за эти годы. Я не хочу вдаваться в подробности, но посмотрим ...

Я не согласен с вашими двумя примерами ссылок.

Вот выдержка из сообщения акта Лейси:
Компания согласилась урегулировать утверждения Министерства юстиции о том, что она нарушила федеральный закон Лейси, который запрещает импорт изделий из древесины, находящихся под угрозой исчезновения.

Правосудие Департамент не будет выдвигать уголовные обвинения против Gibson, связанные с покупкой и импортом черного дерева и других экзотических пород древесины из Мадагаскара и Индии.

Взамен Gibson признал, что имел не удалось обеспечить, чтобы экзотическая древесина, которую она закупала у своего поставщика, была законно заготовлена ​​и экспортирована.

Gibson согласился выплатить штраф в размере 300 000 долларов правительству США, а также согласился выплатить "коммунальный платеж" в размере 50 000 долларов Национальному фонду рыбы и дикой природы - для использования в исследованиях. проекты или мероприятия по сохранению деревьев. Служба по контролю за рыбой и дикой природой провела расследование.
Я не вывожу этот отрывок из контекста, Gibson установлено, поскольку доказательства свидетельствуют о том, что они нарушили акт Лейси. Я могу или не могу согласиться с тем, как действует акт Лейси, но их поймали. Хорошие компании не соглашаются, когда они правы, и Gibson мог бы легко победить, если бы у них были доказательства, подтверждающие невиновность.

Отрывок после отпуска:
Заголовок не соответствует действительности электронным письмом, которое было в тексте статьи. Это письмо было точным, но не отражает контекст ситуации.

Наша компания предлагает щедрые отпуска и больничные. Мы обеспокоены тем, что в эти дни запланировано уважительное отношение к тому, что происходит в компании, и к людям, которые могут быть затронуты.

Этот руководитель ранее запрашивал день, который, по моему мнению, может быть разрушительным и эта просьба была отклонена мной. Затем этот руководитель написал мне по электронной почте, что они заболели и отсутствовали в тот день, когда ему было отказано. Когда их спросили о каком-либо доказательстве болезни, они признали, что не болели и ввели меня в заблуждение.

Этот руководитель использовал щедрую политику отпусков, чтобы взять очень много понедельников, пятниц и дней раньше. и после отпуска выходят на работу в течение коротких недель, оставляя сотрудников, которые работают на них, без руководства и проявляют нечувствительность к людям, которые работают на них и приходят на работу.

Люди, скопированные на это электронное письмо, были высшими руководителями, и это был адресован только нашему руководству компании. Этот неназванный руководитель никогда не просил обсудить нашу политику, мои проблемы или пытался связаться со мной. Было явно неуместно копировать 20 других руководителей, когда они просили выходной. Это явно посылает сообщение о повестке дня с их стороны.
Вышеупомянутое смелое и подчеркнутое утверждение указывает на то, что «руководителю компании» не хватило умения иметь дело с отдельным человеком, и он набросился на всю свою исполнительную команду, которая бежит тонущий корабль и был в течение многих лет. Если его пример точен, то он просто дисциплинировал бы единственного руководителя, который злоупотреблял политикой. Также обратите внимание на грамматику, выставленную генеральным директором Gibson. Хотя я не очень хорош в области грамматики, его грамматика ужасна.

Кредитные оценки Гибсона Мудиса ужасны. Раньше они были плохими, и только стали намного хуже.

См. Изображение ниже для объяснения того, что означает Caa1 с точки зрения тех, кто предоставляет деньги компаниям (подсказка - они на три ступени ниже неинвестиционного уровня) :

image
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Вы купили Martin? Если вы спросите меня, завышены цены и цены. Они также не повышали зарплаты рабочих в течение многих лет (я думаю, но эй, какого черта! ;)). Сделай себе одолжение, коббер, и получи Eastman!
Ты действительно много думал об этом посте, ах.

8)
0 голосов
/ 08 марта 2016
Грустно видеть это.

Нам повезло, что Фэрбенкс, Копп, Уокер, Гревен и другие поддерживают свое наследие!
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал ohYew812
Вы действительно Я много думал об этом посте, ах.

8)
Да, у меня когда-то был друг, у которого было Martin , Он сказал, что это дерьмо! :)))
0 голосов
/ 08 марта 2016
Когда мы закончим с Gibson, можем ли мы застрять в Taylor и Martin?
0 голосов
/ 08 марта 2016
Я вижу банкротство и реорганизацию.
Возможно, также. Возможно, они вернутся к тому, что раньше делали хорошо.
0 голосов
/ 08 марта 2016
Вы должны быть конкурентоспособными в современной мировой экономике. Вы можете купить гитары, которые имитируют Gibson, Fenders и т. Д. За гораздо меньшую цену, и во многих случаях получить довольно приличный инструмент за 1/4 от цены Gibson, Fender и т. Д.

Дан
...