Плохие новости для Gibson

Question

http://www.bizjournals.com/nashville...945&j=71156962

Answer 1

Цитата:

Сообщение от jpjr50 ↠ Gibson Латунь не понимал рынок слишком много лет, когда их конкуренты прислушивались к потребителям. PRS тут же просто ждет, когда Gibson или Fender упадет. Пол является бизнес-моделью Gibson, которой следовало бы следовать, но вместо этого просто переиздавать все свои старые продукты год за годом. Gibson застрял в прошлом, PRS смотрит в будущее. Мне нравится мой Les Paul, но если бы я купил электрическую гитару сегодня, я бы стал PRS. Может быть, даже в форме Les Paul.

На самом деле, так же, как все ненавидели их (и я тоже), фиаско с автоматической настройкой было, на мой взгляд, Стратегия для Gibson, чтобы обратиться к тысячелетиям (sp?), которые любят все смартфоны, устройства и игрушки. Это был несчастный провал, но это было моим ощущением.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Вилли Вольтер ↠ I знаю, что на AGF модно бить Gibson, но я играл буквально десятки и десятки из них, владел несколькими, и никогда не видел ничего, что хотя бы отдаленно напоминало это описание.

У меня не было Gibson акустики. На самом деле не могу говорить с ними. Электрооборудование? Ну, мое мнение о качестве Gibson оспаривалось долгое время. Середина 70-х годов Les Paul, неправильно расположенный мост, не мог интонировать, в течение 10 лет на шее развился сильный поворот, и для исправления пришлось проделать большую работу. В 90-х годах ES335 провода управления тональным сигналом моста не были припаяны. Отведения были просто приземлились. У финиша был разбрызгиватель, оставляющий крошечные пятна тумана (стертый мной). Середина 80-х ES335 с расщепленным верхом в форме ногтя (больше похожа на миниатюру, где поднята конечная часть. Конец 80-х ES175, звукосниматель вышел из строя в течение 5 лет, тюнеры развалились в течение 10 лет. Середина 70-х годов SG с звукоснимателями настолько микрофонными, что их невозможно было воспроизвести по громкости. В начале 2000-х R7 потребовалась повторная фиксация гайки, чтобы устранить переплет, неровный маршрут под крышками пикапа (все равно, но он есть), шлифовка на грифу и отметки на файлах. Хотя этот действительно не так уж и плох. Я вижу много Gibson ' s с сильно подрезанным переплетом, апельсиновая корка вокруг передней бабки, грубая отделка. У меня был ES125 из 40-х годов, который был хорошо сделан, и я никогда не находил много плохого в моем купленном новом Les Paul 1970 года, но он был украден еще до того, как я знал достаточно чтобы действительно проверить это. В прошлый раз, когда я отправился на поиски Gibson, я купил Хамер!

Я перестал смотреть на Gibson электрику около 10 лет назад из-за значительного числа проблем и постоянно растущие цены. Я играл только 1031 * больше 10 лет. Они были в моем комфорте Звуковая зона Теперь для меня непривычно брать Gibson больше, чем пару раз в год. Я думаю, они просто измотали меня, и я больше не могу это терпеть. Я слышал, что они работают над улучшением своей игры, но я боюсь, что они вывели меня из рынка за гитары с функциями, которые я ищу в Gibson.

И, к сожалению, модно их избивать, особенно учитывая, что моя история с ними содержит много гитар с проблемами. И я склоняюсь к тому, что это просто рассказ о моем опыте, а не избиение.

охотник

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано jpjr50 ↠ Gibson Латунь не понимал рынок слишком много лет, когда его конкурент прислушивался к потребителям. PRS тут же ждет, пока Gibson или Fender не успеют заплыть. Пол должен был следовать бизнес-модели Gibson, но вместо этого просто переиздавать все свои старые продукты год за годом. Gibson застрял в прошлом, PRS смотрит в будущее. Мне нравится мой Les Paul, но если бы я купил электрическую гитару сегодня, я бы стал PRS. Может быть даже форма Les Paul тоже.

Люди, которые покупают Gibson ХОТЯТ одни и те же модели год за годом. Единственная причина, по которой люди застряли с Gibson бородавками, и все потому, что они ЛЮБЯТ эти гитары. Лучшее, что может сделать Gibson, - это просто сделать это правильно. Подавляющее большинство гитаристов застряло в прошлом, что с этим не так?

Я совершенно уверен, что Gibson превосходит PRS год за годом. Ничего против PRS, они крутые, но, несмотря на то, что они смотрят в будущее, я думаю, что любое исследование рынка скажет нам, что Gibson намного популярнее

И несмотря на то, что люди на форумах говорят Я думаю, что Gibson делал убийственную работу в последние годы. Даже в 2015 году качество было, может быть, не на уровне персон, но они звучат лучше, и это главное. 2015 год был непростым для Gibson, но они, похоже, слушают

Answer 4

Цитата:

Я вижу банкротство и реорганизацию.

затем переезд в Китай - я даю ему год, максимум два

J-45 Сделано в Китае, я слышу это сейчас - пока, Бозман

и никто не будет моргать Eye Потому что качество будет там

FYI - я бот и вернул ES-335 2016 года - это был POS

Answer 5

Цитата:

Сообщение от charmedlife417 ↠ Gibson популярность и рост * были вызваны британским вторжением и рок-н-роллом шестидесятых и семидесятых. Эта эпоха давно прошла.

Я не знаю. Даже двадцать с небольшим до сих пор почитают Пейджа, Таунсенда, Джими, Слэша и Клэптона. Эра может уйти, но значки остаются. Как отец и учитель 17-летних, я не знаю ни одного молодого гитариста, который жаждал бы Паркеров. За исключением нескольких кланов, которые поклоняются Ibanez, это все еще о Strats и Les Pauls. Но большинство из них играют Squiers и Epiphones.

Цитата:

Первоначально Послано charmedlife417 ↠ При всех своих ошибках такие компании, как Gibson и Fender, не могут почивать на лаврах, не могут достигать роста или даже оставаться на прежнем уровне, если они полагаются на стареющих потребителей с небольшим расходуемым доходом.

Честно говоря, я не знаю, что эти компании даже имеют , кроме своих лавров. Кларнет не изменился за 200 лет - почему мы настаиваем на внедрении гитар?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал bitraker ↠ затем переехать в Китай - я даю ему год, максимум два J-45 Сделано в Китае, я слышу это сейчас - пока, Боземан и никто не будет моргать глазом, потому что качество будет там К вашему сведению - я бот и вернул ES-335 2016 года - это был POS

Этот сценарий является практически виртуальной гарантией. И действительно, качество китайского J-45 ... (предпочтительно индонезийского J-45) легко превзойдет Монтана J-45 на мили. Наконец, мы увидим некоторую последовательность в Gibson качестве звука.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ из-за ... Их владелец / генеральный директор - ужасный лидер и полный деморализатор. Я фанат Gibson. У меня было три Gibson - я даже шелковую мою собственную Gibson футболку в старшей школе. Но я надеюсь, что они рухнут и сгорят, пока этот придурок не исчезнет, ​​и они не смогут перестроиться в уважаемую компанию.

Вы знаете его как человека?

или просто слух?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Даю Гибби благодарит за то, что у него были шары, чтобы преследовать улучшения вместо того, чтобы держать вещи традиционными (IOW неполноценными), чтобы целовать ягодицы кучки плаксивых испорченных парней.

Этот уровень и стиль Дискурс, вероятно, лучше подходит для другого форума.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал charmedlife417 ↠ Я думаю индустрия нуждается в одной или двух из следующих вещей: 1) Тип Стива Джобса, который может переосмыслить гитару с нуля. 2) Кто-то совершенно из-за пределов гитарной индустрии, кто ничего не знает о гитарах и может видеть бизнес по-новому. В обоих случаях все начинается с дизайна. По крайней мере, нам нужен новый Les Paul или новый Leo Fender.

mcpherson.

, но гитара Макферсона звучит не сильно лучше, чем стандартная гитара

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Tico ↠ Опять же, Я не согласен. Мне нравится мой Les Paul 2015 года. Помимо автонастройки, мне также нравятся дополнительные 0,05 "шеи с каждой стороны. Я могу согнуть 1-ю и 6-ю струны больше, прежде чем упасть с fingerboard. Сначала это кажется странным, но через 5 минут вы настраиваетесь. Звук, ощущения, действие, интонация и качество исполнения превосходны. Люди просто не любят перемен. ... независимо от того, сколько улучшений принесло изменение. Я даю Гибби благодарность за то, что у меня есть шары для достижения улучшений, вместо того, чтобы придерживаться традиционных (IOW низших) целовать попки кучки плаксивых испорченных парней.

И я с тобой не соглашусь. Общее мнение о 2015-м было отрицательным. Это не значит, что ВСЕ ненавидели их, но большинство людей не были впечатлены, говоря это по-доброму. Вы одно из исключений.

Я думаю, что т У них отличная акустика, и в настоящее время у них 2, и до недавнего времени у них была пара SG, одна из них была SG Classic 2008 года с P90, и недавно она продавалась просто потому, что я никогда не играл на ней, но, черт возьми, это была милая гитара! Я держал Стандарт 2013 года, который я купил совершенно новым в начале 2014 года, когда магазины расчищали их. Получил за менее чем 800 долларов! В последующие годы они хотели получить более $ 1600 за SG Standard, что смешно. В 2015 и 2016 годах цены снизились, но они также не идут с жесткими чехлами и теперь имеют сумки для концертов. Ни один SG не должен быть в сумке! Они также избавились от пикапов / 57 Classic, которые были потрясающими, а также избавились от более глубоких скосов и конусов. Так что, похоже, они просто снизили цены, но они также удешевили продукт, по крайней мере, с SG. Я чувствую, что 2013 год был последним «хорошим» солидным годом для текущих предложений Gibson. Мой SG SG 2013 года в основном составляет 99% от переиздания 61 года с увеличенной ценой.