Плохие новости для Gibson

Question

http://www.bizjournals.com/nashville...945&j=71156962

Answer 1

Многие вещи должны были бы произойти за исключением нескольких приобретений и задолженности перед банкротством. Намного больше частей к этой загадке, чем пониженный кредитный рейтинг.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от GibbyPrague ↠ Вот стая сексуальных, обнаженных гибсонов, чтобы вернуть разум в правильном направлении. Даже Martin, чтобы держать счастливчиков счастливыми.

Вы купили Martin? Если вы спросите меня, завышены цены и цены. Они также не повышали зарплаты рабочих в течение многих лет (я думаю, но эй, какого черта! ;)). Сделай себе одолжение, коббер, и получи Eastman!

Answer 3

Удивительно, сколько эмоций вызывает эта тема. На странице Gear есть нить, даже длиннее этой, с такими же (как правило, неинформированными) рантами.

За мои деньги, Gibson работает нормально, независимо от некоторого глухого маркетинга. Я не большой поклонник их акустики, но это я. В конце прошлого года я все еще заплатил около 2600 долларов за выбор красной ели AJ Luthier's Choice, который, как мне показалось, был для меня мерзавцем. В прошлом году я также купил Hummingbird, с которой я не ладил и продавал на Reverb в течение трех дней за приемлемую цену. Там полые и полые тела практически не имеют себе равных.

Поэтому я утверждаю, что говорить о скорой кончине Gibson преждевременно. Помните некоторые из их других неудач? Они не могли продавать солнечные лучи Les Pauls в конце 50-х годов, поэтому они обновили дизайн в 1961 году. Затем появились эти забавно выглядящие мерзавцы - Flying V, Explorer, Firebird. И не заводи меня на эру Норлина ...

Answer 4

Поскольку модератор запустил эту тему, все устраивает :)

H

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал wooglins ↠ Я согласен за исключением выходного пакета. Он владеет 2/3 компании. Некому заплатить выходное пособие, кроме самого генерального директора. Чтобы уйти с частью его вложенных денег, компания должна была бы быть куплена за очень значительную сумму денег.

Спасибо за заполнение этого для меня. Как я уже сказал, я не настолько близок к ситуации. Просто рассматривая это как бизнес.

Мой знаток здесь, в Лос-Анджелесе, вырос в Нэшвилле и работал на время в Gibson. У него все еще есть много друзей внутри, и я ловлю себя каждый раз, когда вижу его.

До того, как я стал английским профессором, я работал в сфере продаж в сфере электроники более двадцати лет. Что я узнал, так это то, что культура любой организации, какой бы большой или маленькой она ни была, находится на самом верху и распространяется на сотрудников. Это то, что произошло в Gibson.

Мне очень приятно начать свою собственную маленькую компанию, которая отражает МОИ ценности, МОЮ честность, МОЙ дух и дурацкий юмор.

По вопросу разрыва: я полагаю, это примерно то же самое. Если / когда компания будет приобретена, он уйдет с кучей денег. Я не удивлюсь, если это произойдет через год или два.

см






Скотт

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Тед @ LA Guitar Sales ↠ Бэби-бумеры не были основной целью гитарной индустрии в течение многих лет, и на самом деле новые технологии, такие как торррификация, привлекают более молодых игроков, чем бумеры. Мы были в упадке семь лет В течение нескольких лет в США, любой американский бизнес преуспевал или даже занимал свое собственное, уважал меня. Gibson является одним из таких предприятий.

Хороший вопрос, Тед. Именно поэтому «молодые» компании, которые сосредоточились на «молодых» гитаристах, чувствуют себя очень хорошо. Нужно заглянуть не дальше, чем Taylor, чтобы увидеть, что стратегия работает с наивысшим успехом. Где они были сорок лет назад? Их не было.

Скотт

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано wooglins ↠ Yikes мой плохой. Сожалею. : -)

Это было действительно плохо. В любом случае, если Генри все еще на месте водителя, тогда совет директоров должен думать, что он выполняет достаточную работу. Я понятия не имею, кто в совете директоров и как они распались с одобрения генерального директора. Интересно, что первоначально опубликованная исходная статья довольно расплывчата во многих вещах и не дает много надежных источников.

В конце концов, Gibson делает отличные гитары, как акустические, так и электрические, и я очень благодарен для этого. Любой, кто надеется на кончину Gibson, я думаю, это свободная страна. Я надеюсь, что они продолжают делать хороший продукт, я знаю, что я счастливый клиент, и я мог бы дать крысам позади о Генри

H

Answer 8

Больно видеть, как Gibson проходит через это, но плохое управление ведет туда, куда ведет. Я рад, что у меня уже есть жизнь Монтана Gibson. Я надеюсь, что они приходят. Я согласен с eljay - Здесь мы надеемся, что завод в Бозмане продолжает рушиться

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано M19 ↠ http://www.bizjournals.com/nashville...945&j=71156962

Все это означает, что они взяли на себя высокий риск с приобретениями, которые не нравятся инвесторам. Иногда, когда вы совершаете покупки, существует долгосрочный план, который включает несколько лет, когда вы не всегда демонстрируете сильный рост или, возможно, какой-либо рост вообще. Когда аналитик не может видеть этот план ясно, происходит понижение. Это не говорит о том, что они находятся где-то рядом с состоянием банкротства.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jpjr50 ↠ Gibson годами играл в игры с высокими ценами и тратил миллионы на этот тупой гаджет Auto Tune Stereck. Их акустические гитары смехотворно дороги, а их управление - шутка. Берите уроки у Пола Рида Смита (смотрите его видео на YouTube), который увлекается гитарами, играет на гитаре в группе и находится в поле, ломая задницу с нами. Это новая бизнес-модель, Gibson уже 50 лет гоняется за хвостом Les Paul.

Согласитесь, их технология автоматической настройки была очень плохим ходом и не единственный плохой ход, который они сделали. Но их акустические гитары, конечно, не "смехотворно дороги". Например, на входной стороне J-15 можно купить примерно за 1200 долларов (по цене от 1499 уличных долларов) по той цене, которая не влияет на качество. Вы по-прежнему получаете качественную фурнитуру, нитроцеллюлозную отделку и т. Д ... и она построена на их фабрике в Бозмане, штат Монтана Сравните Martin D-16 (1599 долл. США) и Taylor 312ce (1799 долл. США), и ясно, что Gibson предлагает наилучшее соотношение цены и качества для цельной американской гитары начального уровня, построенной без углов.

В среднем диапазоне сравнивайте J-45 Custom с Martin D-35, у обоих цена на улице составляет $ 2799. Как насчет Колибри (2099 долларов) по сравнению с D-18 (2499 долларов). Martin не является стандартным аналогом выпуска Gibson J-200 ($ 3799), но у нескольких онлайн-магазинов по-прежнему есть Martin CEO-8 в наличии ($ 5529). Предоставил CEO-8 ограниченный режим производства, но еще на 2000 долларов! Нет. Помимо субъективного суждения об их тоне, взгляде на мастерство и материалы, наследие бренда и страны происхождения, акустика Gibson на самом деле является одной из лучших ценностей в американских акустических гитарах.