Плохие новости для Gibson - Гитарист
       1625

Плохие новости для Gibson

Ответы [ 158 ]

0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Teleman52
Моя точка зрения в том, что другие компании могут придумывать новые модели. но никто из них не может сделать fender или gibson. Они могут делать похожую форму и звучать на гитаре, но они не могут делать крылья или гибсоны. Таким образом, у них есть эта часть рынка в угол. На мой взгляд, мне уже за двадцать. У меня есть Les Paul, теле, martin d18 и старая gibson акустика, что почти в 3 раза больше моего возраста.

Я иногда играю с людьми (мы играем разные вещи, от современного до классического рока и блюза), безусловно, самыми популярными гитарами, которые я вижу, являются epi / gibson les pauls и fender / squire. Я также хожу на джемы из блюграсса (да, все еще люди моего возраста, которые играют в блюграсс), в основном мартинс и тейлоры, которых играют молодые люди. Но Мартинс определенно с большим отрывом.

Я думаю, что некоторые из вас, парни постарше, недооценивают рынок старых образцов с молодой толпой. Возможно, я не прав, но из того, что я видел, хороший j45 будет хорошо продаваться людям моего возраста. Просто посмотрите, во что играют хипстеры. Teles и различные офсеты fender, может быть, какая-то винтажная бюджетная гитара универмага или 335. Винтажные гитары очень шикарны с этой толпой. Рокеры, большинство из которых все еще слушают старые вещи и, следовательно, все еще играют в Les Paul и Strats. Это все еще классические гитары для людей моего возраста
Вы могли бы быть правы, Теле, а я могу ошибаться. У нас с тобой были замечательные обмены в течение многих лет, поэтому нет причин для баллистической оценки.

Интересно, однако, что основной выстрел в руку в последнее десятилетие или около того в мире гитар не даже гитара - это укеле. Многие дилеры говорили мне, что без этой новой категории они могут даже больше не заниматься бизнесом.

Конечно, есть миллионы Эписов, Гибсонов, Фендеров и Сквайров (и Тейлорс, и Мартинс и т. Д., и т.д.) Я предполагаю, что, кроме введения электрической гитары (которая была и остается огромной), следующий уровень гитары еще не появился. И даже этой гостинице ovation почти 80 лет. Я даже не знаю, что это, кроме как быть уверенным, что это там.

Мне кажется, что индустрии нужен кто-то на уровне Эдисона, Стива Джобса, Фила Найта (Nike), Эйнштейна или даже Ван Гога, чтобы прийти и пересмотреть гитару, переосмыслить Это. К сожалению, только пара таких людей появляется каждые сто лет или около того. И я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО думаю, что когда это произойдет - и я верю, что это произойдет - я подозреваю, что это будет от кого-то совершенно не связанного с отраслью без предвзятых мнений.

Любой, Tele, я думаю, что мы в основном согласны. Будет интересно посмотреть, как будут разворачиваться события в ближайшие годы.

Скотт
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Сообщение от wooglins
Есть нет акций, хорошо торгуемых акций. Gibson является частной компанией. Не уверен, как вы оцениваете кратерную оценку акций частных компаний. Когда компания больше не может выполнять свои долговые обязательства, которые могут быть огромными, банкротство будет в порядке. На этом этапе они могут или не могут быть реорганизованы в жизнеспособную компанию. Если это позднее, то активы, включая бренд, будут проданы для выплаты кредиторам. Исходя из нынешнего руководства, я не уверен, что произойдет жизнеспособное банкротство, которое приведет к успешному выходу. Стоит также отметить, что в частной компании, как правило, нет совета директоров, который бы вытеснил нынешнее руководство и заменил его оборотной группой, которая может стать критически важной частью успешного банкротства.
Конец близок. У них небо падает. Gibson из Индонезии 2017. :(
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал PieterK
Это те те же адвокаты, которые ездят на Харли? :)))
Вероятно, нет, поскольку даже они не могут позволить себе ни классический Harley, ни новое специальное издание Les Paul.
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
Это уровень и стиль беседы, вероятно, лучше подходят для другого форума.
Мои извинения.
Я отредактировал свое сообщение.
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Глупые усы
I Я на время отказался от этой дискуссии, потому что у меня есть «проблемы» с Gibson продуктами и их презентацией и конструктивными проблемами.

Однако, хотя я очень удивлен воспринимаемой важности того, что вы, ребята, называете «британским вторжением» - я должен сказать, что Скотт поднимает очень интересные вопросы.

Я давно придерживался мнения, что в значительной степени весь сектор акустических гитар с более высокой ценовой категорией зависит от поколения бэби-бумеров, которое он генерирует, и что, когда мы перестанем покупать гитары, произойдет ОСНОВНОЙ сдвиг. Вот почему утомление (sp?) Такое большое дело - ни один старый чудак в его шестидесятых (как я) не хочет покупать древесину, для созревания которой понадобится двадцать лет.

Когда я впервые начал заниматься акустической музыкой - скажем, в начале 70-х, вы видели, как "большие звезды" играли Gibson, Гильдии и (американцы) играли Мартина. Остальные играли в Levins или Harmonys или в несколько дорогих Yamaha FG2000s

Когда в середине 70-х я начал играть в блюграссе в клубах, мой Martin D35 стал причиной зависти и интереса. Я болел с '83 по '93, и когда я вернулся в клубы в 90-х, Мартинс и Гибсонс были обычным явлением.

В какой-то момент я увидел Нэнси Гриффит в туре и был ужасен жестяным звуком ее Тейлорс.

Теперь я вижу, как все больше Тейлорсов играют в моем клубе молодые ребята или те, кто опаздывал на музыку и не пускал слюни на обложки альбомов в 60-х.

Я не могу простить Gibson за проблемы, которые у меня были с тем, что они сделали, с которым я пытался писать музыку.
Хорошо услышать от вас, усы, как всегда. Тонкие гитарные звукосниматели - еще одна ужасная реальность мира акустической гитары. Я слышал там, и они все еще звучат как дерьмо.

Вот почему такие люди, как Джексон Браун, который управляет установкой Trance Audio Amulet на большинстве своих гитар, по-прежнему ставят Неймана за 5000 долларов перед своими Гибсонами, когда он играет соло. Нил Янг делает что-то очень похожее. Эти парни, которые являются легендарными тональными преследователями, оба знают лучшую установку в мире (в которую они, якобы, играют), звучат не так хорошо, как SM-58 за 100 долларов перед гитарой. Кажется, люди совершенно забыли, как звучит акустическая гитара.

Пример: я еженедельно играю на открытом микрофоне здесь, в Лос-Анджелесе. Одна женщина - очень милая женщина - играет на плоской вершине за 3000 Gibson. с заводской вышкой. Это одна из худших звучащих гитар, которые я когда-либо слышал. Просто ужасно Ледяные удары в ушах будут менее болезненными.

Кто-то также должен будет переосмыслить акустический звук с нуля, но это не будет радикальным изменением, в котором нуждается отрасль.
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Первоначально написал Tico
Я не согласен .
У меня есть Les Paul 2015, и я люблю авто-тюнер.
Когда я впервые увидел его, я закатил глаза, но он прост, прекрасно работает и точен.
Вы просто нажимаете кнопку и играете .
То же самое здесь. Я провел несколько часов с автонастройкой SG, и это было изумительно, и настройка была замерзшей (при условии, что ваша гитара интонирует правильно). Я не могу не удивляться, если некоторые «пуристы» проигрывают, потому что это не является политически корректным, как любители спортивных автомобилей рефлексивно отказываются от автоматических трансмиссий, или как Сеговия презирала электрогитары и всех, кто их играл (даже Чет Аткинс). Итак, вы слышите такие комментарии, как «Я настраивался вручную в течение 58 лет и буду продолжать это делать !!»
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано charmedlife417
Что за Я полагаю, что в индустрии есть кто-то на уровне Эдисона, Стива Джобса, Фила Найта (Nike), Эйнштейна или даже Ван Гога, чтобы прийти и пересмотреть гитару, переосмыслить ее.
То, что нужно индустрии , не обязательно то, что нужно музыкантам .

Цитата:
Сообщение от Teleman52
... Честно говоря, я надеюсь, что гитары не переосмысливаются, или, по крайней мере, я надеюсь, что они все еще делают их, как раньше. Музыка - это то, что нужно переосмыслить, если что-нибудь. Гитара в порядке, насколько изменился молот за эти годы?
Я полностью согласен - я не вижу ничего плохого в гитаре, как в настоящее время представлялось. Inn ovation ради гостиницы ovation часто кажется больше ориентированным на маркетинг, чем на любую реальную потребность в улучшении. Я думаю, что большинство изменений Gibson в 2015 году соответствуют этой категории; они были решениями проблем, которых не было.
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Ruark
То же самое здесь , Я провел несколько часов с автонастройкой SG, и это было изумительно, и настройка была замерзшей (при условии, что ваша гитара интонирует правильно). Я не могу не удивляться, если некоторые «пуристы» проигрывают, потому что это не является политически корректным, как любители спортивных автомобилей рефлексивно отказываются от автоматических трансмиссий, или как Сеговия презирала электрогитары и всех, кто их играл (даже Чет Аткинс). Итак, вы слышите такие комментарии, как «Я настраивался вручную в течение 58 лет и буду продолжать это делать !!»
Я подозреваю, что вы правы.
Кстати, Вы все еще можете настраиваться вручную, но будьте готовы к большому количеству поворотов.
Передаточное число составляет 40: 1 вместо 16: 1.
0 голосов
/ 10 марта 2016
Цитата:
Сообщение от Psalad
Мне нравится новое, и я надеюсь, что кто-то создаст что-то новое и удивительное.
Ваш корабль вошел! :)image
image
0 голосов
/ 08 марта 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано harmonics101
Как обычно люди не имеют ни малейшего представления о том, о чем они говорят, и как частная компания отличается от публичной,

H
Разрабатывать. Я действительно ошибся, заявив, что в большинстве частных компаний нет совета директоров. Я имел в виду, что многие не имеют полномочий по владению правлением.


Текущий генеральный директор владеет контрольным пакетом акций в Gibson. Кто бы сместил его как держателя крупнейшей доли в компании? Ответом является совет директоров во многих компаниях, однако у совета директоров Gibson есть один действительный член - генеральный директор (1) (2). Возможно, кредиторы в качестве условия продления кредита во время реорганизации могли бы сместить генерального директора с целью создания оборотной команды. Невероятные сценарии ИМХО.

1. Владелец распустил совет директоров Gibson в 2008 году и потратил свободный денежный поток на дивиденды и дочерние компании, несмотря на то, что он не смог отчитаться о прибыли и флиртовал с нарушениями завета, четыре источника знаком с финансовыми трудностями Гибсона, рассказанными в долговом кабеле.

http://www.ft.com/intl/cms/s/2/cad42...#axzz42MnJAgQi

2. В организации компании генеральный директор представлен только как член правления.

http://www.bloomberg.com/research/st...rivcapId=28990
...