Какие мастера не используют станки с ЧПУ?

Question

Здравствуйте,

Это не комментарий о том, хороши или плохи станки с ЧПУ. Но я знаю, что некоторые мастера (такие как Джон Гревен) не используют их, предпочитая использовать комбинацию электрических и ручных инструментов, и им было интересно, кто они.

Спасибо.

Answer 1

Для моей первой акустики я хотел сделать все это, не покупая комплект, пытаясь приложить руку к повторному составлению листа, изготовив как можно больше деталей, которые мог. Во-первых, нужно было перепаять кедр для верхушки. Хорошо, что у меня была металлическая ленточная пила, с небольшой модификацией я сделал верх.



Нужно было сделать толщину дерева, я не мог найти самолет дешево, поэтому я построил барабан Сандер.



Работает нормально.
Радиус блюдо, о, какой беспорядок. Раз в 2.



Нужно согнуть некоторые стороны, стыдно, я не знал об изгибе руки. Я бы сэкономил время на изготовлении теплового одеяла.



Не красиво, но сработало. Гладкой стороной вниз.



Сломался и купил маленький роутер для розетки и привязки. Сделал круглорез для розетки.



Кто сказал, что вам нужна колода гобаров?



Я сломался и купил гайку для фермы.



Прорезка мостика. Кусок торта.



Вакуумный пресс роскошь? Я думаю, что нет.



Единственной вещью, которую я не сделал и не купил, были гайка и тюнеры. Так я получу дополнительные очки? ;)

Я показал, что вы можете справиться с трудностями, теперь, если я использую технологии, чтобы помочь мне создавать лучшие гитары, вы бы возражали против меня?

Answer 2

Не уверен, в чем разница.
Если бы вас попросили подать воздух в спущенную шину, разве использование ручного насоса (велосипедного насоса) дало бы лучшие результаты, чем использование воздушного насоса на заправочной станции?

Answer 3

Если гитара звучит хорошо, то это то, что мы ищем. Ÿ¤¡ðŸ¤¡ðŸ¤¡ðŸ¤¡


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Kupuna50 ↠ Не уверен какая разница. Если бы вас попросили подать воздух в спущенную шину, было бы лучше использовать ручной насос (велосипедный насос), чем воздушный насос на заправочной станции?

Нет, и использование воздушного насоса на заправочной станции не приводит к боли в спине. :)))

........... Майк

Answer 5

Если бы у меня были свободные средства на заказ гитары, я был бы обеспокоен тоном, играбельностью и внешним видом / качеством конструкции. Какой механизм использовался для сборки гитары, это даже не было бы частью разговора ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gfsark ↠ "Мы Luthiers, а не сборщики гитарных комплектов с ЧПУ. " --- Santa Cruz Guitar Company Хотя я владею одной из их гитар, и это потрясающе, хвастовство об отсутствии современных технологий машин действительно меня не волнует. Они используют множество деревообрабатывающих технологий, таких как пре-ЧПУ, ленточные шлифовальные станки, сверлильные станки и т. Д. Почему бы не добавить простой инструмент с ЧПУ для резки канавок?

Я был бы чрезвычайно удивлен, если бы SCGC не использовал вырезанные с ЧПУ заготовки для шеи, мосты, накладки, грифы, скобы, вкладки и тому подобное. Их инструменты довольно стандартизированы. Расходы на операции ЧПУ / САПР стали довольно низкими, и, вероятно, каждый производственный цех либо оснащен этим, либо использует его на стороне, и это имело место в течение долгого времени. Что ни в коей мере не умаляет цитируемое утверждение, поэтому создание высококачественной гитары с нуля вручную, частично с использованием деталей, обработанных на станках с ЧПУ, не менее сложны…

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gfsark ↠ "Мы Luthiers, а не сборщики гитарных комплектов с ЧПУ. " --- Santa Cruz Guitar Company Хотя у меня есть одна из их гитар, и это потрясающе, хвастовство об отсутствии современных технологий машин действительно меня не волнует. Они используют множество деревообрабатывающих технологий, таких как предварительная обработка с ЧПУ, ленточные шлифовальные машины, сверлильные станки и т. Д. Почему бы не добавить простой инструмент с ЧПУ для обработки канавок? Их девиз, возможно, придется изменить, им придется проглотить риторику «старые пути лучше», но это может дать им больше гибкости для развития их и без того великолепных гитар. При этом основной / единственной причиной не добавлять возможности обработки с ЧПУ на производственную арену является стоимость, imho. Стоимость машины - это только верхушка айсберга. Вы должны посвятить этому большое пространство. Вам нужны огромные пылесборники, а для плоских складов - мощная вакуумная система для удержания материала. Вы должны иметь специалистов программистов и специалистов по техническому обслуживанию, чтобы поддерживать работу машины. И затем приходит тот факт, что станок с ЧПУ может выжимать детали быстрее, чем может вместить остальная часть цеха, поэтому в большинстве деревообрабатывающих цехов станок с ЧПУ большую часть времени простаивает, занимая пространство и тратя деньги. SCGC производит 700 гитар в год. Это около 15 в неделю. Хорошо ли было бы иметь машину, способную формировать детали и шейки для 50 гитар в день?

Компания SC Guitar использует станок с ЧПУ для мостов и слотов и, возможно, черновой профиль шеи. Я разговаривал с оператором ЧПУ во время экскурсии по магазину несколько лет назад.
Я знаю, что они используют фрезерный центр HAAS с ЧПУ, изготовленный в США, потому что у меня также есть обрабатывающие центры HAAS с ЧПУ в моем магазине.
Я не буду комментировать дальнейшее использование или неиспользование оборудования с ЧПУ. В моем бизнесе я должен использовать станки с ЧПУ, чтобы оставаться в бизнесе, LOL. ;)

Answer 8

Первым шагом к созданию ЧПУ для многих строителей действительно является изготовление их логотипов. Искушение здесь лежит для меня из-за почти идеальной подгонки, которую обеспечивает как логотип, так и полость передней панели с ЧПУ.

Однако меня останавливает эстетика. Каждый раз, когда я обрезаю свой собственный логотип, он немного отличается, и на самом деле дизайн моего логотипа медленно изменяется, поэтому он не только имеет красоту ручной работы, но и меняется, чтобы лучше представлять мою текущую разработку, что я и представляю Я должен был представлять, когда я продаю гитару. Это моя подпись!

Использует ли художник резиновый штамп для идентификации своего искусства? Конечно, заводские гитары - это совсем другое.

Answer 9

Вы могли бы на самом деле сделать все это более значимым, слегка изменив вопрос на «Какие мастера делают каждую гитару в своем магазине» или «Какие мастера не используют ручные самолеты», оба из которых могут быть одинаково действительны, поскольку контекст каждый из них не очень хорошо определен -

Когда Ричард Гувер говорит, что они не являются "сборщиками гитарных комплектов с ЧПУ", это относится к уровню навыков и пониманию процесса, который имеют сотрудники в SCGC - использование ЧПУ для производства нескольких деталей не потому, что они не способны производить их любым другим способом (с помощью других станков или даже с помощью ручного инструмента), или потому, что они не способны выполнять столь же хорошую или точную работу любым другим способом - это потому что они обнаружили, что человек, выполняя определенную работу неоднократно, рискует получить травму, не внося никакой дополнительной ценности в этот процесс. Есть много аспектов, где квалифицированный человек не может быть заменен вообще, но есть некоторые, где это не имеет значения. И каждая деталь, которая снимается с машины, не обязательно используется - даже после того, как она изготовлена ​​настолько точно, насколько это возможно с допусками, каждая деталь все еще тщательно проверяется, и квалифицированный специалист должен оценить ее индивидуально. Они не исчерпывают сотни (или тысячи, как крупные магазины) чего-либо, а затем используют их в течение следующего года - они делают вещи небольшими партиями, постоянно проверяя процесс и качество - и они не оправдывают и не позволяют Возможности машины диктуют дизайн или стандарты. Именно так будет делать сольный мастер, опять же, независимо от используемых инструментов, оснастки или механизмов.

Поэтому мое основное возражение заключается в том, когда кто-то чувствует, что единственная причина использовать ЧПУ или нет, сводится к стоимости или цене, точности или объему - это некоторые из экономических причин, которые могут использовать бухгалтер, экономист или руководитель корпорации, - но не обязательно причины, по которым ремесленник может - и для оценки объекта, компании или человека на основе выбор отдельного инструмента или процесса, а не продукта, также не подходит. Если инструмент определяет объект или какой-то его аспект, то он является действительным критерием, но если инструмент является способом достижения цели, то пусть цель будет основой для суждения -

Answer 10

Я до сих пор поддерживаю мою первоначальную оценку.
Если вам нужна гитара для формочки печенья, ЧПУ выполнит это.
Если вы хотите по-настоящему уникальное звучание или, если уж на то пошло, инструмент, то ручной сбор выполнит это.
ЧПУ в первую очередь для скорости и согласованности. ЛЮБОЙ, имеющий какой-либо опыт работы с различиями между ЧПУ и ручной работой, должен знать, что ЧПУ - это технология Plug and Play, тогда как Ручная работа во многих случаях требует ручной подгонки. Это само по себе даст более разнообразный конечный продукт. Как по внешнему виду, так и по качеству звука.
Модели с ЧПУ имеют более согласованный внешний вид и посадку, и, предварительно выбрав дерево, могут сделать готовый продукт в целом более согласованным.
Тщательный предварительный выбор дерева в инструменте ручной работы, затем добавление дополнительных вариаций к компоненту ручной подгонки откроет его для более широкой вариации внешнего вида и тонального звука.
Одним очень очевидным примером является разница между Инкрустация с ЧПУ и ручная работа. ДА НЕКОТОРЫЕ могут сделать вкладки ручной работы выглядят ОЧЕНЬ хорошо, но различия от одного к другому будут совершенно очевидны, где вкладки с ЧПУ будут гораздо более последовательным инструментом для инструмента. Позвольте мне сделать одну вещь совершенно ясно, есть те, которые делают различия очень минимальными. ЧПУ сделает этот же готовый продукт ПРАВИЛОМ, а не исключением.

Дан