Какие мастера не используют станки с ЧПУ? - Гитарист
0 голосов
/ 17 сентября 2016
Здравствуйте,

Это не комментарий о том, хороши или плохи станки с ЧПУ. Но я знаю, что некоторые мастера (такие как Джон Гревен) не используют их, предпочитая использовать комбинацию электрических и ручных инструментов, и им было интересно, кто они.

Спасибо.

Ответы [ 164 ]

0 голосов
/ 28 декабря 2016
Я думаю, что большинство пунктов были сделаны четко. Проблема в том, что люди отличаются по тому, что они ценят (представьте себе!). Возможно, некоторые будут убеждены в том, что другие думают, а может и нет. Хотя нет ничего полезного в том, чтобы опровергать другую точку зрения, будь то для того, чтобы успокоить нашу собственную неуверенность или неуверенность; или исправить то, что мы считаем просто неправильным.

Большинство людей наслаждаются более простыми способами ведения дел. Если бы они этого не сделали, инструментальные компании были бы вне бизнеса в короткие сроки. Романтик во мне ценит традиции и ручную работу, пока я не буду этим парнем. Я возьму мощный шнек через экскаватор в любой день! Любой, кто провел весь день, обрамляя дом, знает ценность гвоздя. Я легко могу представить, как Страдивари перенесется в будущее, увидит ленточные пилы, маршрутизаторы и еще много чего, и подумает, насколько это здорово. В этом нет ничего плохого. ЧПУ - это просто еще один технологический «скачок», который очень полезен.

Но ЧПУ - это нечто большее, чем просто приспособление или инструмент. Он может делать вещи самостоятельно (с небольшим количеством кода), более точно (во многих случаях), чем мы можем. Для некоторых он вышел за рамки утилитарных и стал угрожающим. Возможно, это одна из причин, по которой его не любят или не ценят.

Так что, хотя я вижу и сочувствую каждой стороне, для меня это не имеет большого значения. Должны ли мы стать настолько пунктуальными, что будем спорить о достоинствах спицбрит против рашпиля против карманного ножа для придания формы шее, когда мы действительно беспокоимся о конечном результате?

Есть много вариантов (и результатов) для каждого. Я подозреваю, что Taylor автоматизировал бы каждый процесс создания их гитар, если бы они могли; и я подозреваю, что будет много людей, отдающих дань уважения методам "старого мира". Конечно, мы видим ценность и недостатки каждой перспективы.

- отредактировано для добавления -

Воспроизводимость, эргономика, эстетика внешнего вида и т. Д. ... все это важно, но для меня все дело в звуке. Любой дебил может построить коробку и прикрепить несколько строк. Вы - «более правдоподобный», когда вы можете построить коробку, которая звучит хорошо, независимо от того, использовали ли вы шнек или копатель. ИМХО конечно ;)
0 голосов
/ 21 сентября 2016
Я удивлен, увидев проблемы пренебрежительных замечаний и тому подобное. Сильные мнения? безусловно. Отдельные или оскорбительные комментарии? Я думаю, что чувство самоуважения большинства людей может противостоять идее, с которой они не согласны. Если нет, то Интернет определенно не является безопасным пространством для них.

Я, например, ценю время, которое эти арендаторы опубликовали, чтобы высказать свое мнение о своем ремесле.
0 голосов
/ 28 декабря 2016
Цитата:
Сообщение от gitarro
Спасибо, я набрал на своем телефоне так много опечаток в результате. Я исправил их.
Я просто ребристый. :) Я должен проверить свою орфографию перед публикацией, и это на полноразмерной клавиатуре! :)))
0 голосов
/ 17 сентября 2016
Насколько я знаю, Кэти Вингерт не использует станки с ЧПУ, и я вполне уверена, что Ховард Клеппер и Джеральд Шеппард тоже не используют. Я предполагаю, что есть больше строителей, которые не используют их, чем делают.

Best,
Jayne
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...