«Все пикапы воняют»

Question

Я думал, что это привлечет ваше внимание ...: -)

У меня есть ряд местных и междугородных друзей и знакомых, которые разделяют мою страсть (одержимость?) К пикапам. Мы все вместе пришли к выводу, что все пикапы воняют.

Теперь, это не может быть откровением для многих из вас. На самом деле, все вместе нам сказали то же самое. Но, тем не менее, мы попытались (тщетно) найти систему звукоснимателей, которая бы обеспечивала высочайший уровень звука при включенном звуке без ухудшения качества инструмента. Тон субъективен, но у нас есть довольно разборчивая группа друзей, которые каждую ночь пробуют гамму от случайных пользователей до концертов.

Позвольте мне разубедить вас в том, что существует решение "единорога". Нет внутренней системы, которая бы все это делала и поддерживала отзывчивость и акустическую громкость вашей гитары.

ОК Дэйв, спасибо ни за что. Что нам теперь делать? 1008 *
Я вижу два варианта. И наш бесстрашный духовный лидер Даг Янг говорил нам это давно (у нас толстые черепа).

Вариант 1: пьезо и микрофонные системы с двумя источниками. Если вы используете сценическую гитару и не заботитесь об акустическом звуке, вы можете использовать одну из комплектных систем с предусилителями, батареями и т. Д. Если вам небезразличен акустический звук, просто купите книгу Дуга. (Подсказка: пассивный звукосниматель (и) и микрофоны с внешним предварительным усилением и смешиванием.)

Вариант 2: пассивный пьезоэлектрический датчик и педаль. Да, вам нужна педаль. Сожалею. Здесь также есть два варианта. Некоторым людям нравится решение аналогового предусилителя для их пассивного датчика. Это хорошо работает, но дает только то, на что способен пикап. Другими словами, эквалайзер обычно лучше убирать, а не добавлять частоты. Второй вариант - ИК свертка. Некоторые называют это моделированием, визуализацией и т. Д. По сути, это цифровой процесс, который сравнивает сигнал вашего датчика с эталонным микрофоном, генерирует алгоритм и обрабатывает ваш сигнал соответственно. По-английски: звук звучит как гитара, усиленная через микрофон. Некоторые гитары включают эти системы с завода. Если вы можете найти гитару, которая звучит так, как вы этого хотите, и включает в себя эту систему, вы получите больше мощности. Но когда пикап в конечном итоге выходит из строя (они все делают), вам может не повезти.

- Где побеждать ?! Возьми мои деньги! 1016 *
Мы все вместе исследуем путь IR. Я остановился на пассивных датчиках K & K. Мы экспериментируем с Zoom AC-2, TC Helicon Play Acoustic (не совсем моделирующими), Custom IR, Fishman Aura и Tondexter. Один из нас, кто на самом деле зарабатывает на этом, также использует нижнюю часть матрицы Фишмана для более высокого сопротивления обратной связи. Матрица и LB6, или аналогичные звукосниматели из твердого материала делают меньше всего, чтобы ухудшить ваш акустический тон. Они также крякают больше и требуют тщательной обработки.

А? Я думал, что вы собираетесь использовать английский? 1020 *
Короткий ответ на все это, кажется, пикап K & K и Tonedexter. K & K подбирает струны и корпус. Tondexter звучит как микрофон.

«Но мы не хотим делать вещи простым способом. Какое это было бы удовольствие? -;)

Оставайтесь с нами еще неделю, когда мы все передумаем и отправим подножку с обрыва.

Answer 1

Я поставил свой первый звукосниматель на гитаре в 1970 году. Это был аппарат Barcus-Berry с первичным предусилителем. Это сработало.

Когда я впервые попробовал гитару с седловым пьезо (Ovation), я знал, что НИКОГДА не буду использовать такую ​​систему, и я сразу понял, что происходит: звук проходил через динамик до того, как он выходил из звуковой дыры.

Это испортило мою фразу, время и т. д.

Fazool выразил это очень забавно, но я почти 50 лет спустя чувствую себя так же сильным
В реальном мире моя система хорошо меня зарекомендовала: единственный преобразователь звуковой платы Fishman SBT-E под верхом, рядом с басовым концом моста.

Если я путешествую налегке, я беру с собой Fish-Pro-EQ и иду в PA. Если я подаю звук, я подключаюсь непосредственно к усилителю Fishman Loudbox Performer.

Это дает очень, очень хорошее представление о моем звуке как проигрывателя, и это происходит с минимальной суетой.

Вот о чем я говорю :



HE

Answer 2

И мой Martin D18e, и мой Maton SRS808 великолепно звучат с прямым подключением!

Matonâ € ™ s AP5-Pro ​​имеет простые аналоговые элементы управления - поверните ручку, чтобы регулировать громкость или среднюю частоту, ползунок для B, T, Master Vol ... подключите и отрегулируйте на лету, если вам нужно.

Теперь элементам управления Martin Aura нужно больше работы, и это сохраняет каждое изменение, которое вы делаете ... (программное обеспечение моей работы это то же самое, и я никогда не видел его где-либо еще, поэтому мне это не очень нравится, и я бы предпочел сделать старый добрый «Save As», когда захочу!). Так что, если повернуть регулятор высоких частот вниз, он сохранится, даже если я этого не хочу ..... поэтому единственное, что я могу изменить на борту, - это выбор изображения, выполнить все эквалайзеры, а остальное - на подвесном предусилитель или мой микшер. (С ручными ручками !!!)

BluesKing777.

Answer 3

Спасибо, что нашли время ответить на вопрос Пола. В этом нет ничего вонючего. Я наслаждаюсь обсуждением.

Я заметил, что некоторые люди представляют свои фабричные решения как лучшие ловушки для мышей. И я полностью согласен. Например, Fishman F1, Maton, Yamaha ART и т. Д. - все это отличные системы. На самом деле, если бы Martin изготовил гитару Adirondack с системой Fishman, я бы сильно соблазнился. Тем не менее, аргумент, который выдвигал Рич Эддисон, наконец-то пришел ко мне. Эти системы и гитары, которые их содержат, действительно идеальны для музыкантов-исполнителей, работающих на полную ставку, потому что они поставлены с двумя основными оговорками: выбор модели несколько ограничен, поэтому вам нужно будет по-настоящему полюбить предложение, и когда поломка систем, вам будет гораздо сложнее заменить или починить их. Я не возражаю против дыр так, как кажется другим людям.

Не работающие музыканты, которые играют по воскресеньям, по выходным, на открытых микрофонах и т. Д., Также хотят отличного качества звука, но они могут не использовать «сценическую» гитару для этой деятельности. В этих случаях может быть лучше выбрать вариант после продажи, который будет заменяемым или съемным и относительно необнаружимым. Но, как указано выше, все эти варианты тоже воняют. : -)

Вот почему я пришел к выводу, что хорошее «универсальное» решение - это решение, использующее простейший датчик со сложным моделированием в виде педали. Тон гитары сохраняется, и вы получаете качество звука. Тем не менее, вы теряете контроль в ваших руках. Один из способов борьбы с этим состоит в том, чтобы включить на гитаре пассивную громкость с помощью пассивного или активного звукоснимателя, подобного тому, который предлагает K & K. Это то, что я буду устанавливать на мою новейшую гитару. По крайней мере, вы можете регулировать громкость или отключать звук прямо на гитаре. Я думаю, что это очень удобно. Пун намеревался.

Я надеюсь, что изобретатели продолжают миниатюризировать ИК-системы послепродажного обслуживания.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от AxeDude ↠ Я все еще Возьмите жемчужные точки Barcus-Berry на седле моего D35 73 года. Фактически, когда у меня был установлен обновленный датчик UST, в магазине осталось около 1 & 1/2 "проводов, которые все еще висят внутри. Я видел десятки систем датчиков, приходящих и уходящих за эти годы. Электроника меняется в геометрической прогрессии. Если вы читаете форумы, варианты - и мнения - практически безграничны. Многие из нас живут в отдаленных районах, где у нас нет возможности отобрать все различные гитары, звукосниматели, предусилители, эффекты, PA, микрофоны и т. д. Итак, мы читаем отзывы и рискуем заказывать онлайн. Поверьте мне, это PITA, когда нужно что-то возвращать для возврата или обмена. Я стараюсь делать осознанные покупки, но в итоге вы платите деньги и не рискуйте. Погоня за тоном - своего рода болезнь. Попытка описать звук кому-то может быть похожа на описание цвета слепому человеку. Удачи в поиске идеальной гитары и звукоснимателя для гитары.

Это, как правило, там, где я тоже. Я живу
Сельская местность, а ближайший магазин около n hr
И это gc. Так что это ограничено в акустических вещах.
В основном я здесь занимаюсь исследованиями и покупаю онлайн. Это
немного болезни .. ха .... не вылечить.

Answer 5

NO средство усиления или записи чего-либо даст именно то, что слышит человеческое ухо без посторонней помощи. Помимо электроники, это также зависит от того, где в комнате находится человеческое ухо по отношению к источнику звука. Неудивительно, что так легко сойти с ума от этого материала.

Как и во всей гитаре, все зависит от того, чего вы пытаетесь достичь. Если вы играете концерт для тихой, внимательной аудитории, необходимое вам усиление не только отличается от системы усиления, которая вам нужна для игры с громкой полосой, это именно то, что вам не нужно.

Таким образом, первым делом стоит определить ситуацию, в которой наиболее вероятно использовать данную гитару, и оптимизировать систему звукоснимателей для этого приложения. Следовательно, наличие нескольких разных инструментов с разными системами не является неслыханным для тех, кто играет на разных площадках.

Answer 6

«Все пикапы воняют»

Я знаю, что вы говорите.
Я потратил так много времени и денег, чтобы получить этот удовлетворительный тон, но я все еще не доволен результатами.
Вот пикапы и предусилители, которые я пробовал до сих пор, в основном после прочтения рекомендаций на форумах или гитарных сайтах:

LR Baggs Lyric - неплохо, как странно звучащий микрофон. Есть участник форума, который использует Лирику с самым естественным звуком, который я когда-либо слышал. Я не был таким успешным.

LR Baggs Anthem - слишком сильно повлиял на отключенный звук, и он был не таким естественным, как ожидалось, он звучал для меня как хороший пьезо-звукосниматель.

LR Baggs M1 пассив - не возлагал больших надежд, но на самом деле неплохо звучит через правый предусилитель (Red Eye), хотя это все еще только магнитный

K & K Pure mini - звучит хорошо, пока вы не начнете играть, а затем я не могу отличить это от хорошего под седловым звукоснимателем.

Fishman UST с Aura Spectrum Preamp - звучит очень поэтапно, просматривал много изображений, но не мог найти ни одного естественного звучания.

TC BodyRez - немного улучшается, но все, что я слышу, это какой-то смайлик-эквалайзер с легким сжатием, которого можно достичь другими способами.

iRig Acoustic Stage - определенно более естественный, чем другие, но склонны к обратной связи (даже с подавителем обратной связи) и кажутся хрупкими в режиме реального времени.

Behringer MIC200 - предусилитель на бюджете, но су на удивление хорошо, мне нравится больше всего с эквалайзером с озвучкой басов на акустике.


Мне не нужны двойные системы внутри моей гитары, я предпочитаю пассивные звукосниматели. Однажды я попробую Tonedexter, но он не так легко доступен в Европе.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Говард Эмерсон ↠ I поставил мой первый звукосниматель на гитаре в 1970 году. Это был аппарат Barcus-Berry с первичным предусилителем. Это сработало. Когда я впервые попробовал гитару с седловым пьезо (Ovation), я знал, что НИКОГДА не буду использовать такую ​​систему, и я понял, что происходит немедленно: звук шел через динамик до того, как он вышел из звуковой дыры. Он испортил мои фразы, время и т. д. Fazool выразил это очень забавно, но почти 50 лет спустя я чувствую себя так же сильно. Нет ничего лучше, чем идеальная комната с аудиторией, которая там есть, чтобы слушать, и отличная акустическая система с отличными микрофонами и звукорежиссером, который знает, что к чему. В реальном мире моя система хорошо меня зарекомендовала: единственный Fishman SBT -Электродинамический преобразователь под верх, рядом с басовым концом моста. Если я путешествую налегке, я приношу Fish-Pro-EQ и иду в PA. Если я подаю звук, я подключаюсь непосредственно к усилителю Fishman Loudbox Performer. Это дает очень, очень хорошее представление о моем звуке как проигрывателя, и это происходит с минимальным суета. Вот о чем я говорю : ОН

Очень мило, Говард. Мне понравилось расположение. Спасибо за добавление к обсуждению. Одна из вещей, которую я слышу от плееров, которые играют в громкой или большой среде, заключается в том, что подседельный преобразователь обеспечивает «непосредственность» звука.

Возможно, когда вы добавляете задержку 5 или 10 мс от IR, вы в конечном итоге получаете что-то, что приближается к звуковой дыре с точки зрения синхронизации.

Answer 8

"" "Я получил их вонючий блюзовый звук ............ от моей головы до моих ботинок" "" "
Получил мои ноги прямо на земле ........ .... но просто не могу получить этот звук "

Answer 9

Я купил устройство iRig Acoustic Stage несколько месяцев назад, и, эй, это отличная идея ....

http://www.ikmultimedia.com/products/irigacousticstage/


Работает хорошо и я могу «наэлектризовать» любую акустику, которая у меня есть, так как нет звукоснимателя, или я не хочу, чтобы у нее был звукосниматель.

Недостатки в том, что это «хорошо за деньги», но не в Рыболюде лига за качество звука и кикер .... дорожное использование мажорное или минорное.

Я упоминаю этот гаджет, потому что идея великолепна, и я надеюсь, что Нойман, Фишман или даже кто-то вроде Босс, будут бодрствовать на своих высоких качественная, наверное, дорогая, дорожно-готовая версия! У iRig есть идея - легко монтировать и снимать, на большинстве акустических систем, отдельный предусилитель с внешними элементами управления ........

Но я представляю, что моя модель Neumann или любой другой модели изготовителя будет иметь сверхмощные провода , блок питания, эквалайзер и т. д. в прочной напольной педали типа Boss ...... и надеюсь, что это Bluetooth / беспроводной! :)

BluesKing777.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от varmonter ↠ Это в общем, где я тоже. Я живу Сельская местность, а ближайший магазин находится примерно в часе езды И это gc. Так что это ограничено в акустических вещах. В основном я здесь занимаюсь исследованиями и покупаю онлайн. Это немного болезни .. ха .... не вылечить.

Это ситуация, когда я не уверен, что в сельской местности является более сложной задачей, чем находиться рядом с множеством гитарных магазинов. Вы можете зайти и попробовать некоторые стандартные системы, Taylor ES и так далее. Но наиболее обсуждаемые здесь звукосниматели либо недоступны в обычных магазинах, либо, если они есть, нет возможности прослушать их на * вашей * гитаре. Лучшее, что вы можете сделать, это прочитать о них, послушать онлайн-демонстрации, возможно, найти приятеля, у которого есть такой, если вам повезет, и надеяться, что ваша гитара будет звучать так же, как их. Изменчивость настолько велика, что до тех пор, пока звукосниматель не появится на вашей гитаре, когда вы играете на нем, через усилитель, на своем концерте, вы не представляете, как он будет работать. Таким образом, почтовый заказ работает так же, как и все остальное, потому что мы все как бы слепы при покупках.