«Все пикапы воняют»

Question

Я думал, что это привлечет ваше внимание ...: -)

У меня есть ряд местных и междугородных друзей и знакомых, которые разделяют мою страсть (одержимость?) К пикапам. Мы все вместе пришли к выводу, что все пикапы воняют.

Теперь, это не может быть откровением для многих из вас. На самом деле, все вместе нам сказали то же самое. Но, тем не менее, мы попытались (тщетно) найти систему звукоснимателей, которая бы обеспечивала высочайший уровень звука при включенном звуке без ухудшения качества инструмента. Тон субъективен, но у нас есть довольно разборчивая группа друзей, которые каждую ночь пробуют гамму от случайных пользователей до концертов.

Позвольте мне разубедить вас в том, что существует решение "единорога". Нет внутренней системы, которая бы все это делала и поддерживала отзывчивость и акустическую громкость вашей гитары.

ОК Дэйв, спасибо ни за что. Что нам теперь делать? 1008 *
Я вижу два варианта. И наш бесстрашный духовный лидер Даг Янг говорил нам это давно (у нас толстые черепа).

Вариант 1: пьезо и микрофонные системы с двумя источниками. Если вы используете сценическую гитару и не заботитесь об акустическом звуке, вы можете использовать одну из комплектных систем с предусилителями, батареями и т. Д. Если вам небезразличен акустический звук, просто купите книгу Дуга. (Подсказка: пассивный звукосниматель (и) и микрофоны с внешним предварительным усилением и смешиванием.)

Вариант 2: пассивный пьезоэлектрический датчик и педаль. Да, вам нужна педаль. Сожалею. Здесь также есть два варианта. Некоторым людям нравится решение аналогового предусилителя для их пассивного датчика. Это хорошо работает, но дает только то, на что способен пикап. Другими словами, эквалайзер обычно лучше убирать, а не добавлять частоты. Второй вариант - ИК свертка. Некоторые называют это моделированием, визуализацией и т. Д. По сути, это цифровой процесс, который сравнивает сигнал вашего датчика с эталонным микрофоном, генерирует алгоритм и обрабатывает ваш сигнал соответственно. По-английски: звук звучит как гитара, усиленная через микрофон. Некоторые гитары включают эти системы с завода. Если вы можете найти гитару, которая звучит так, как вы этого хотите, и включает в себя эту систему, вы получите больше мощности. Но когда пикап в конечном итоге выходит из строя (они все делают), вам может не повезти.

- Где побеждать ?! Возьми мои деньги! 1016 *
Мы все вместе исследуем путь IR. Я остановился на пассивных датчиках K & K. Мы экспериментируем с Zoom AC-2, TC Helicon Play Acoustic (не совсем моделирующими), Custom IR, Fishman Aura и Tondexter. Один из нас, кто на самом деле зарабатывает на этом, также использует нижнюю часть матрицы Фишмана для более высокого сопротивления обратной связи. Матрица и LB6, или аналогичные звукосниматели из твердого материала делают меньше всего, чтобы ухудшить ваш акустический тон. Они также крякают больше и требуют тщательной обработки.

А? Я думал, что вы собираетесь использовать английский? 1020 *
Короткий ответ на все это, кажется, пикап K & K и Tonedexter. K & K подбирает струны и корпус. Tondexter звучит как микрофон.

«Но мы не хотим делать вещи простым способом. Какое это было бы удовольствие? -;)

Оставайтесь с нами еще неделю, когда мы все передумаем и отправим подножку с обрыва.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AndyC ↠ I ' До нас дошли слухи об известной британской фирме по продажам (с некоторыми очень известными клиентами), которая разработала гибридную систему с двумя источниками, развертывающую 18 В DTAR Wavelength UST (для запаса) вместе с LR Baggs Tru-mic (из системы Lyric или Anthem). , Видимо, выдающиеся результаты.

Я вижу, что это комбо работает довольно хорошо. У меня есть комбо PUTW I / O UST и Baggs Lyric в одной из моих гитар. Это требует некоторого значительного эквалайзера для Lyric, но смесь очень приятна, хотя и заметно отличается от Anthem SL в другой гитаре. (Микрофон вносит часть низких частот с комбо UST / Lyric.)

Answer 2

Я не выступаю, но я фанат аудиофилов и бешеных гитар и игрок.
Я чрезмерно чувствителен к пьезо-кряку.

Я не хотел быть, и я пытался подавить эти чувства. Но, как тот, кто страдает акрофобией и не может выбраться из холодного пота, когда стоит на Эмпайр Стейт Билдинг. Вы не можете логически обосновать свой выход из этого.

Я думаю, что у меня пьезо-кряк-а-фобия.

Я пытаюсь сказать себе: "это не так уж плохо". Тем временем мои уши кровоточат, и мой мозг кричит на меня, чтобы я убегала от концерта моего любимого исполнителя, потому что я смертельно опасна слышать КВАК. Я чувствую озноб. Наступает паника. Я чувствую, как шарлатан душит мой мозг.

Тогда начинается боль в моей душе, когда я слышу, как эти прекрасные ноты подвергаются пыткам и калечению из их естественной формы. Тогда я больше не могу слышать музыку, только их крики, когда ноты умирают, не оставляя музыки, кроме носового гудения пьезо-кряка в моей голове.

Если бы все просто включили свои гитары.

Я все еще надеюсь вложить некоторые законы в финансирование «Искусств в школах», чтобы запретить пьезосборщики, но они продолжают угрожать позвонить в службу безопасности, если я снова появлюсь.

Я пытался рассуждать с Piezo компании, прося их найти другую работу для улучшения человечества, но они заблокировали мой номер телефона.

Я пытался с помощью кикстартера собрать деньги, чтобы подкупить кого-то, чтобы звукосниматели пьезо-гитары были объявлены токсичными, но у меня были некоторые очень злые люди приходят ко мне домой, и это напугало нашу кошку Джейн.

Я не могу позволить себе рекламный щит, везде предупреждаю гитаристов, поэтому я думаю о граффити. Я возьму ярлык типа PQK для пьезо-кряк-убийцы.

Мне нужно найти железнодорожную станцию ​​.........

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал AndyC ↠ I ' До нас дошли слухи об известной британской фирме по продажам (с некоторыми очень известными клиентами), которая разработала гибридную систему с двумя источниками, развертывающую 18 В DTAR Wavelength UST (для запаса) вместе с LR Baggs Tru-mic (из системы Lyric или Anthem). , Очевидно, выдающиеся результаты.

Энди, я экспериментировал со своей собственной системой с двумя источниками DTAR. И это сработало хорошо.

Полагаю, их предусилитель может питать конденсаторный микрофон, такой как TruMic. Хотя я никогда не уставал. Я использую их систему с двумя источниками (версия с нейлоновой струной) со встроенным конденсаторным микрофоном и подключаю K & K вместо UST. Честно говоря, это наименее разрушительный бортовой вариант, который я когда-либо пробовал. Но это все еще, кажется, ослабляет отзывчивость. Это может быть приемлемым компромиссом для исполнителей на полную ставку.

Answer 4

Если вы правы, все звукосниматели воняют ... не могу согласиться.
Обычно, когда я выступаю соло, я стараюсь использовать микрофон.
В зависимости от общего шума в комнате.
С группой, которую я использую рассвет .. теперь это звучит
Как электроакустика. Но никого это не волнует.
На самом деле моя аудитория не может доказать
тонкости эфира по сравнению с цифровым / аналоговым воспроизведением
моей гитары. ..99 процентов из них не способны
сделать это в любом случае. И это оборвало бы их общение.
Я единственный, кто действительно обеспокоен
тем, как звучит моя гитара. Восход звучит достаточно хорошо.
Не то чтобы это не мешало мне искать Грааль, смеется.
Создавай музыку.

Answer 5

Транс Аудио Амулет? я думаю, что мои Martin и Larrivee звучат достаточно хорошо для меня. Фингерстайл играет.

Answer 6

Я заметил, что некоторые люди представляют свои фабричные решения как лучшие ловушки для мыши. И я полностью согласен. Например, Fishman F1, Maton, Yamaha ART и т. Д. - все это отличные системы. На самом деле, если бы Martin изготовил гитару Adirondack с системой Fishman, я бы сильно соблазнился. Тем не менее, аргумент, который выдвигал Рич Эддисон, наконец-то пришел ко мне. Эти системы и гитары, которые их содержат, действительно идеальны для музыкантов-исполнителей, работающих на полную ставку, потому что они поставлены с двумя серьезными оговорками: выбор модели несколько ограничен, поэтому вам нужно будет по-настоящему полюбить предложение, и когда поломка систем, вам будет гораздо сложнее заменить или починить их.

Почему это так? Вы просто имеете в виду, что проще заменить полностью подвесную систему (просто подключить устройство к чему-то другому), или внутренняя установка на гитаре особенно сложна? Я имею в виду, что если / когда она умрет, я могу видеть, как замена печатной платы, которая обрабатывает все, а также регуляторы громкости и т. Д., К которым она прикреплена, может быть болезненной, но есть ли какая-то нейрохирургия мирового уровня, связанная с ней?

Выступая очень счастливым пользователем Aura VT Enhance на одном из моих Martins.

Answer 7

У меня есть Taylor с ES 1.3, Martin со встроенной электроникой Fishman и Martin с LR Baggs Lyric. Все они звучат по-разному, но все они звучат «достаточно хорошо».

Я думаю, что «достаточно хорошо» работает для меня.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Chriscom ↠ Я заметил, что некоторые люди представляют свои фабричные решения как лучшие ловушки для мышей. И я полностью согласен. Например, Fishman F1, Maton, Yamaha ART и т. Д. - все это отличные системы. На самом деле, если бы Martin изготовил гитару Adirondack с системой Fishman, я был бы очень искушаем. Тем не менее, аргумент, который выдвигал Рич Эддисон, наконец-то пришел ко мне. Эти системы и гитары, которые их содержат, действительно идеальны для музыкантов-исполнителей, работающих на полную ставку, потому что они поставлены с двумя серьезными оговорками: выбор модели несколько ограничен, поэтому вам действительно нужно будет любить предложение, и когда если системы сломаются, вам будет гораздо сложнее заменить или починить их. Почему это так? Вы просто имеете в виду, что проще заменить полностью подвесную систему (просто подключить устройство к чему-то другому), или внутренняя установка на гитаре особенно сложна? Я имею в виду, что если / когда она умрет, я могу видеть, как замена печатной платы, которая обрабатывает все, а также регуляторы громкости и т. Д., К которым она прикреплена, может быть болезненной, но есть ли какая-то нейрохирургия мирового уровня, связанная с ней? Выступая очень счастливым пользователем Aura VT Enhance на одном из моих Martins.

Крис,
В моей системе используется один преобразователь деки. и концевой домкрат. Либо прямо в усилитель, либо в простой предусилитель.

Нет ничего плохого в работе с датчиком, и может подойти почти любой предусилитель.

Раньше я комбинировал его с внутренним микрофоном Crown GLM-200 и запускал все через Rane AP-13, или карманный блендер Fishman и т. Д.

Теперь это все просто, при условии, что я имею в виду, что когда я играю на студии, это не студийный концерт, независимо от того, насколько тиха публика.

Конечно, все зависит от местоположения, местоположения, местоположения. ... SBT, то есть.

ОН

Answer 9

Yamaha ART: каждый звукорежиссер / галерист, гитарист, слушатель в целом всегда поражаются тому, насколько естественным является звучание моего Yamahas, оснащенного ART. (FGX730SC, LLX6A и бывший CPX700II-S 12). Неважно, усилитель ли это или ПА, DI или нет. Всегда натуральный звук. Гитары все еще звучат хорошо, не подключенные. Продолжается 8 лет с FGX730SC и LLX6A.

Answer 10

Трудно утверждать, что идеальным звучанием акустической гитары будет первозданная среда, игрок с хорошей техникой и несколько хороших микрофонов. Концертный зал или студия ... но для большинства реальных игровых ситуаций звукосниматель так же хорош, как и ты.

Я был игроком Tak в течение многих лет, совсем недавно - крутой тюбик 2 Tan 46c. Отличная гитара и хороший звук. Я недавно, хотя изменился до Maton. Вздох .. и я никогда не был большим фанатом Maton.

Но AP5Pro в моем разрезе в Нэшвилле 808 - это, как говорится, колени пчел. Отличный звук .. в живой, немного шумной ситуации типа PA. Не так уж и плохо в этих более чистых «пошерных» вариантах.

Крис