Мне не нравится это разбавление бренда

Question

Я думаю, что многие компании делают более дешевые продукты специально для того, чтобы ориентироваться на рынок с более высокими объемами и более низкой стоимостью. Это имеет смысл в бизнесе.

Я думаю, что иногда компании зашли слишком далеко, и я думаю, что дешевые продукты могут запятнать уважаемый бренд.

Cadillac Cimarron, вероятно, является детищем этого явления. По сути, это был Chevy Cavalier со значками Cadillac, чтобы GM мог продавать недорогой Cadillac, и поэтому люди, которые в противном случае не могли позволить себе Cadillac, могли сказать, что у них есть Cadillac. Она известна как одна из худших стратегий продукта за всю историю (наряду с New Coke, The Edsel и т. Д.).

ОК, в гитарных мирах, я думаю, мы тоже это немного видим.

Все так делают. Gibson сделал это со своими линиями Болдуина и Маэстро. Я думаю, что Taylor имеет слишком много моделей BT, и я думаю, что серия X Martin обходит эту территорию.

Конечно, мне не нравятся HPL и Richlite, но я только что натолкнулся на модель под названием Martin X-серия Custom. У пяточного блока есть метка "Custom".

Это оксюморон - их модель с наименьшей ценой и наибольшим объемом - это "кастом"?!? Я думаю, что этот вопрос слишком далеко заходит. Что в этом обычая? Я думаю, что он пытается заставить дешевые гитары чувствовать, что они пришли из Martin Custom Shop.

И, на мой взгляд, это Симаррон из мира гитар.

(Примечание: Посмотрите мою историю сообщений - я не Martin избиение. Я гигантский Martin сторонник и фанат. Я владел четырьмя Мартинами и часто пишу о Martin книгах по истории. Я люблю эту компанию. Я ненавижу этот продукт стратегия).

Answer 1

Это одна из тех тем, которые просто продолжают развиваться из-за дезинформации и отсутствия знаний, которые не мешают мнениям.

Цитата:

Первоначально Написал Scallywag ↠ Относительно использования слова «обычай» в нижней строке, Конечно, это все пух. Не менее виновата неимоверно дорогая строка "1060 *" "Custom Editions Editions". Это не пользовательские инструменты, они просто отличаются от базовых моделей, на которых они основаны. Просто маркетинговый кайф и конечно ничего нового.

Martin не делает «Пользовательские издания с подписью». Это индивидуальные заказы от дилеров, и да, гитары, заказанные в отличие от базовых моделей, являются таможенными.

Цитата:

Первоначально Послано Pitar ↠ Я не фанат Martin, у меня трагическая история с ними относительно низкого качества, но это, вероятно, случайные события для иначе звездный бренд. Моя борьба с ними и другими - это маркетинговая тактика выживания, использующая покровительство (ряды подписей и юбилейных ветеранов) и тратящая свою репутацию в ближайшем будущем. Для действительно образованного потребителя - Модели серии Signature означают, что именно для уха? Действительно ли юбилейные серии чествуют ветеранов? Производят ли стандартные модели на заказ какие-либо действительно заметные различия мы можем честно маркировать как индивидуальные? Носят ли меньшие модельные серии то же качество, что и репутация с таким же значком?

Патронизация, правда? Ответы на ваши вопросы.

1. Зависит от изменений, внесенных в оригинал. Дерево, крепеж, форма шеи / толщина и т. Д. Имеют значение.
2. Да, процент от продаж идет ветеранским организациям.
3. Да, любое изменение в «стандартной модели» делает его отличным , Масштаб, выбор дерева, отделка / цвет / крепление, орнамент - это всего лишь несколько изменений, которые можно сделать.
4. Да.

Если Martin говорит "Custom" на блоке шеи, это был заказан кем-то с изменениями в модели, предложенной Martin. Big Chain Stores и Big Martin Дилерские центры постоянно используют это как маркетинговый инструмент. Многие из наших спонсоров прошли таможню Martin. Я согласен, что таможня, заказанная у X Series Martins, продвигает это, но это огромный заказ от большой сети магазинов. Зачем Martin отказываться от этого? Это, конечно, не делает моих Мартинов ничуть не меньшими, чем они, и я не настолько элитарен, что более дешевые Мартины вообще мне угрожают.

........ Майк

Answer 2

Я думаю, это здорово, когда компании предпринимают активные шаги для сохранения жизнеспособной позиции на рынке. Мне кажется, что некоторые люди беспокоятся, что их GibGuil Martin D-23.2 каким-то образом потеряет свой кеш, если он разделяет стойку с импортом. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал rokdog49 ↠ Я был имеется в виду ситуация, когда, скажем, у вас есть $ 3000 gen-u-ine Martin «независимо от модели», и есть пара двадцати с чем-то с их 799 $ Martins, которые говорят вам, что у них тоже есть Martin и ведут себя так, как будто это то же самое. Я видел, как это случилось. Если тебя это не беспокоит, ты лучше меня.

Правда? Это коренная проблема?

Что это, старшая школа?

Answer 4

Еще до серии X было легко отличить хорошее качество Martin от менее дорогого пасынка Sigma. Помимо очевидной разницы в названии на бабке, было мало сравнения между Martin и сигмой. Martin было просто лучше, точка.

Как только Martin создал серию X и сохранил имя Martin на грифе, это разочаровало меня. Конечно, я понимаю, что это было сделано для того, чтобы привлечь новых клиентов, которые ищут недорогой способ купить гитару с названием на грифе, а также способ для Martin остаться в бизнесе. Но с серией X все было в порядке, и, на мой взгляд, ничто по сравнению с их более высокими моделями инструментов.

Я помню свою первую встречу с одним из этих инструментов серии X. В то время я понятия не имел об изменениях, просто во время одного из моих туров я зашел в музыкальный магазин и хотел сыграть несколько гитар. Увидев несколько Мартинов, на моем лице появилась улыбка. Как только я начал играть, я помню, что был немного смущен. Что это было? Это нормально, но это все. Я попробовал пару других и думал то же самое, а затем начал смотреть на номера моделей. Хммм, никогда не видел этого раньше, но это не похоже на какие-либо Martin, которые я играл в прошлом. Этот опыт, безусловно, разочаровал. Я абсолютно ожидал большего от 'Martin', чем то, что я играл.

Answer 5

Я вроде согласен с Fazool, более дешевые гитары от лучших брендов разводят и удешевляют их, по моему мнению. Я уверен, что их бизнес-модель довольна результатами. И я знаю, что их лучшие как всегда хороши, но почему-то это уже не так для меня. Распространение моделей делает для меня то же самое.

Я полагаю, что марка (вставить название) значила для меня «Лучшее» много лет назад. Теперь это означает и многое другое, и мы знаем, что только некоторые из их предложений являются лучшими. Остальные, ну, меньше. Это разбавление.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Хорошо, что вы «человек идеи», но лучшие идеи основаны на фактах. ;) ....... Майк

Я принимал участие в беседах, подобных тому, что я опубликовал. Это факты, из которых исходит моё представление о том, что могло бы произойти.

Answer 7

Мой 24-летний сын хотел однажды зайти в Гитарный Центр. Он подбирал гитары у стены, чтобы играть, и его любимым, который, по его мнению, звучал лучше всего, и он хотел владеть им, был относительно недорогой Martin серия Х Дредноут.

Ирония здесь в том, что, хотя он не ' Я больше не играю, принимая его (в основном, на электрогитаре) на уроках каждую неделю в течение нескольких лет, и я оказался под влиянием его учителя, чтобы купить акустическую гитару, и после нескольких гитар в течение пары лет я получил Martin Аутентичный.

Ушел от игры на гитаре каждые пару месяцев, каждый день.

Это может быть идеальным определением "что посеешь, то и пожнешь", так как пока я не брал уроки, я получил выгоду.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал golfnut ↠ I ' я долгое время Martin лоялист и мне все равно. Почему я? Как повлияло на меня это «разбавление бренда»? Это как-то заставляет мои Martin покупать меньше гитары? Если бы я продавал свои гитары, рынок для них приносил бы меньший процент от моих инвестиций, тогда скажи Collings, Bourgeois или Санта-Круз, у которых нет дешевых линий гитар?

Нет, ваш Martin не менее гитара, чем когда-либо. Я имел в виду ситуацию, когда, скажем, у вас есть $ 3000 gen-u-ine Martin «независимо от модели», и есть пара двадцати с чем-то с их 799 $ Martins, которые говорят вам, что у них тоже есть Martin и ведут себя как это то же самое. Я видел, как это случилось. Если вас это не беспокоит, вы лучше меня.
Как я уже говорил, мне лично все равно, потому что у меня никогда не было Martin, но я всегда уважал все, что касается компании и их великих гитары. Я играл много Мартинов, и те, которые у меня были бы, не были бы "Martin Lite" ... просто не мог этого сделать. Я бы хотел, чтобы D18, D28 или хороший OM не были компромиссом ради доступности. Я играл несколько из них, и хотя они хорошо сложены, они не являются «реальной сделкой». Я полагаю, что если бы я оказался в ситуации, которую я описал выше, я, вероятно, просто улыбнулся бы и сказал: «Это хорошо».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я виновен в распространении плохой информации. Я только что съел свою шляпу. Я не знал, что Martin изменили свою линейку изданий с ограниченной подписью на издания с индивидуальной подписью. Чтобы попытаться сохранить лицо, я добавлю, что на шейный блок будет нанесена отметка «Имя исполнителя» и «Модель гитары модели исполнителя», а не просто «Custom». Некоторые из наших спонсоров заказывали обычаи в прошлом в качестве пользовательских моделей подписи у своего любимого художника. Спасибо, что позвонили мне, и я исправлюсь. ......... Смиренный Майк ......

О Я не собирался вас звать, по сути. Честно говоря, я обзывал свой собственный родной язык вокруг слова «обычай» в контексте этой темы. Не стесняйтесь надевать шляпу на голову :)

Answer 10

Хотя Martin, Gibson и Taylor (добавьте Fender для электрики) цепляются за мифологию основателей / производителей инструментов, все они являются крупными корпорациями, эксплуатирующими производственные линии и пытающимися перемещать продукты и зарабатывать деньги. В этих организациях даже «специализированные магазины» - это крупные операции с массовым производством многих компонентов. У них действительно нет никакой миссии по доставке больших денег или даже отличных инструментов - по крайней мере, на начальном и среднем уровнях. Но им действительно нужно работать на рынке (хотя они пытаются формировать рынок с помощью различных уловок БС), и в последние годы это означало использование всех видов технологий производства для получения желаемых инструментов, в том числе на начальных уровнях. Несмотря на то, что на фабрике мало традиционного производства, все больше отличного дизайна, механизации и контроля качества. Гитары для начинающих и средних цен кажутся мне лучше, чем когда-либо, в то время как более традиционные модели, модели ручной работы, высококачественные материалы и т. Д. Становятся все более недоступными. Я имею в виду, что сегодня стоит много тысяч долларов, чтобы получить «подлинную» версию того, что когда-то было стандартной гитарой.