Мне не нравится это разбавление бренда

Question

Я думаю, что многие компании делают более дешевые продукты специально для того, чтобы ориентироваться на рынок с более высокими объемами и более низкой стоимостью. Это имеет смысл в бизнесе.

Я думаю, что иногда компании зашли слишком далеко, и я думаю, что дешевые продукты могут запятнать уважаемый бренд.

Cadillac Cimarron, вероятно, является детищем этого явления. По сути, это был Chevy Cavalier со значками Cadillac, чтобы GM мог продавать недорогой Cadillac, и поэтому люди, которые в противном случае не могли позволить себе Cadillac, могли сказать, что у них есть Cadillac. Она известна как одна из худших стратегий продукта за всю историю (наряду с New Coke, The Edsel и т. Д.).

ОК, в гитарных мирах, я думаю, мы тоже это немного видим.

Все так делают. Gibson сделал это со своими линиями Болдуина и Маэстро. Я думаю, что Taylor имеет слишком много моделей BT, и я думаю, что серия X Martin обходит эту территорию.

Конечно, мне не нравятся HPL и Richlite, но я только что натолкнулся на модель под названием Martin X-серия Custom. У пяточного блока есть метка "Custom".

Это оксюморон - их модель с наименьшей ценой и наибольшим объемом - это "кастом"?!? Я думаю, что этот вопрос слишком далеко заходит. Что в этом обычая? Я думаю, что он пытается заставить дешевые гитары чувствовать, что они пришли из Martin Custom Shop.

И, на мой взгляд, это Симаррон из мира гитар.

(Примечание: Посмотрите мою историю сообщений - я не Martin избиение. Я гигантский Martin сторонник и фанат. Я владел четырьмя Мартинами и часто пишу о Martin книгах по истории. Я люблю эту компанию. Я ненавижу этот продукт стратегия).

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Photojeep ↠ Части эта ветка (заметьте, только несколько сообщений ...) напоминает мне кое-что, что я прочитал некоторое время назад о том, почему один руководитель крупной корпорации не хотел летать на новой авиакомпании, которая сидела только около 30 человек на самолете размером 737 (Юго-Западу удается посадить 130+ человек на самолете того же размера). Хотя он признал, что может позволить себе эту ультраэксклюзивную авиакомпанию, он сказал: «Отчасти люди как я, летаю первым классом, потому что за мной сидит много людей, которые этого не делают ". :))) Best, PJ

Это действительно заставило меня смеяться, а также действительно суммирует мою точку зрения на все это. Не быть инструментом бесплатно, но иногда богатые люди не могут себе этого позволить. Я полагаю, что за деньги можно купить лучшую деревянную коробку, но за человека лучше.

Answer 2

Это называется «обычай», а не «магазин на заказ».

Martin на самом деле никого не вводит в заблуждение. Они не утверждают, что это инструмент Custom Shop или сделаны в соответствии с вашими требованиями. Возможно, «нестандартный» прозвище - дань уважения Les Paul Custom, который был (изначально) черным, в отличие от предыдущих моделей с золотым топом или солнечными лучами. Les Paul Custom существует уже более 60 лет как серийная модель. Черт, есть даже Epiphone Les Paul Custom. Как это "обычай"?

Слово "обычай" не очень значимо.

Это маркетинговая гипербола? Может быть. Вероятно. Но это то, чем занимается маркетинг - делать продукты более привлекательными. «Pro», «Deluxe», «Advanced bracing» Жасмина, «bracing» производительности Taylor, ни один из этих терминов на самом деле ничего не значит.

Фазул, тебе, похоже, очень нравится, когда ты воспринимаешь оскорбления в отношении своего порядка и прямоты. Я бы купил тебе пива, чтобы расслабиться, если бы смог :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Мы идем в песне ↠ Но что меня действительно радует, так это покупка новой гитары с установленными струнами соплей человека-паука ...

Вот почему у нас есть боковые ножи!

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано ManyMartinMan ↠ Согласен полностью , Если тебе не нравится это ... не покупай это. У некоторых компаний есть целые линии «Сделано в США», которые я бы не купил ни на одной. Кроме того, это хорошо, что Форд, Шеви, Мерседес .... так не думают, или многие люди не могут позволить себе "хороший" автомобиль. ....... Вы правы, конечно. Никто никогда не будет профессионально играть на гитаре Martin X. И если бы они сделали, они бы никуда не поехали ............

Вы полностью ответили на то, что я никогда не говорил , Вы спорили против чего-то, чего я никогда не говорил, и «положили слова в рот»

Я никогда не говорил о «Сделано в США»

Я никогда не говорил, что никто не сыграет Martin X модель гитары

Я никогда не критиковал это. Я даже сказал, что это имеет смысл для бизнеса (вы даже читали мой пост?!?)

Кстати, немного почитайте и найдите мою ветку об Эде Ширане, прежде чем ошибочно предположить, что я ничего не понимаю, хотя на самом деле Я большой поклонник (владею каждым альбомом, у меня есть 100-уровневые предварительные билеты в фан-клуб на его концерт и играет несколько его песен), оооочень. Перестаньте спорить с тем, чего я никогда не говорил.

То, что я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сказал, это то, что Martin продает модель по очень низкой цене и намеренно помечает ее как Martin Пользовательскую модель.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ к сожалению в условиях сегодняшней недобросовестной конкуренции из-за рубежа - чтобы оставаться на плаву, им нужны уловки - чтобы держать свои двери открытыми и предлагать привлекательные инструменты по более низкой цене.

Пожалуйста, объясните свою основу для зарубежной конкуренции как "несправедливой". Или вы просто имеете в виду американские компании = хорошие и справедливые, зарубежные компании = плохие и недобросовестные?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Понял и Я даже сказал, что это имеет смысл для бизнеса. Но почему они пытаются выдать это за Custom Shop Martin - просто скажите, что это недорогой Martin

Это обычай, поэтому он и помечен как таковой. Martin не предлагает модель серии X Custom. То, что вы видите, - это, вероятно, крупная сеть магазинов с гитарой серии X с некоторыми изменениями. Когда вносятся изменения в гитару стандартной модели Martin, они больше не обозначаются как эта стандартная модель и становятся кастомами. С 1979 года по настоящее время все пользовательские гитары Martin помечены как пользовательские, а не пользовательские D-28 или OM-45, а только пользовательские.

Цитата:

Первоначально Послано amyFB ↠ мальчик О, мальчик, я могу относиться к этому! реальная проблема состоит в том, чтобы продавать стоимость, когда покупатель интересуется только ценой. Со стороны производства настойчивое требование розничной торговли по более низкой цене превращается в просьбу покупателя выбить 25 % или более от цены компонента. Неважно, что компонент представляет собой лишь небольшую долю от общей стоимости, или что рыночная стоимость с точки зрения долговечности использования обусловлена ​​конкретным компонентом. Я могу себе представить Martin execs, имеющих разговор на тему: A: мы продаем не так много пользовательских гитар, как раньше. B: почему? A: потому что они стоят слишком дорого для среднего покупателя, являющегося нашим целевым рынком. C: Я знаю, давайте создадим линию, которая даст среднему покупателю ощущение доступности для предмета, ранее ранее его / ее достигните - мы назовем это "custom X". B: Разве это не ослабит брендинг наших гитар, сделанных на заказ? C: о нет, эти покупатели знают, чего хотят, и придут прямо к магазин по индивидуальному заказу на нашем веб-сайте. B: правда, и мы можем массово изготовить некоторые детали, которые мы обычно настраиваем вручную, чтобы снизить затраты. A: клиенты не будут смущены, увидев Гитара 'customX' легко доступна без ожидания? C: о, нет, они будут взволнованы, полагая, что martin ответили на их запрос о более дешевой пользовательской модели. B: конечно, и добавив «X» к названию модели, внутри которого нам напомнят, что это не наша настоящая пользовательская линия, а просто строка eXtra, которую мы называем пользовательской, потому что это имя, которое понравится покупателям. A, B, & C: хорошо - дайте это маркетинг, они; они сделают это блестящим. Для покупателя важна скидка, и в самом конце дня для генерального директора важен подсчет пенсов в нижней строке.

Это просто смешно.
............ Майк

Answer 7

Цитата:

Сообщение от golfnut ↠ Я думаю, Martin и Taylor обеспечивают действительно хорошее соотношение цены и качества. Я не считаю их завышенными. Если вы скажете что-нибудь о более дорогих предметах, цены могут показаться завышенными, чем выше вы поднимаетесь, тем меньше они продают этих гитар. Где, поскольку недорогие гитары вылетают из дверей каждый день и могут быть проданы за меньшую прибыль. У меня есть пара очень дорогих гитар, но я все еще время от времени играю на Taylor GS Mini. и действительно наслаждаюсь этим. И Taylor стоил мне всего несколько сотен.

Я считаю их завышенными. Если у таких известных компаний, как Taylor и Martin, есть более дешевые гитары (скажем, с твердым верхом с многослойным покрытием, без электроники), изготовленные за пределами США (в Мексике), а затем цены на них на 200-300 долларов выше, чем другие бренды, я говорю нет, спасибо.

Например, базовая гитара стоимостью $ 600,00 (реальная уличная цена, новая) от Martin или Taylor MIM должна предложить что-то действительно особенное, чтобы получить мои деньги, например, MIC $ 350,00 Alvarez, или даже микрофон Митчелла за 200,00 $. Одна только известная марка не сможет оправдать более высокую цену.

Теперь, если мы перейдем на модели ASW, сделанные в США, мое мышление изменится. В некотором роде. Есть причина, по которой только две дорогие (условно говоря, в зависимости от того, как вы определяете дорогие, относящиеся к гитарам) гитары MUSA в моей подписи.

Answer 8

Я думаю, это зависит от того, как это делается. Если компания может поддерживать свою репутацию и стандарты качества во всех своих продуктах и ​​честно понимать, что это за продукт, у меня с этим нет проблем. Например, Taylor имеет репутацию отличного играбельности прямо из коробки. Недавно у меня была возможность сыграть кучу Тейлорсов, включая одну из новой, доступной серии академий и серию 800. Все они были хорошо настроены и легко игрались. Taylor очень открыто говорит о том, где они сокращают расходы, чтобы снизить цену на серию академий. Они не пытаются выдать их за то, что сделано в Америке или из цельного дерева. Они не берут гитары других производителей и не наклеивают на нее наклейку Taylor. Легко узнать, что вы получаете.

Поскольку затраты растут из-за инфляции, увеличения стоимости материалов и т. Д., Для производителей имеет смысл найти способы сделать менее дорогие модели. Лично я ценю бренд за его целостность, качество и то, как клиентская поддержка.

Я бы не предположил, что гитара с заказным названием была сделана в магазине на заказ или что это модель высокого класса. Многие розничные продавцы заставят производителя сделать индивидуальную версию стандартной модели. Это может быть как простая замена, так и уникальная отделка или пользовательские вкладки. Если бы они поместили название «custom shop» в название, это было бы иначе.

Answer 9

Martin крутая компания, во многих отношениях, чем один. Они не только установили стандарт, создавая гитару THE, по которой измеряются все остальные, но и предвкушают перспективу в области альтернативных материалов и будущего акустических гитар. Конечно, есть углеродное волокно, но по цене, оно не доступно для всех, а также отклоняется от этой темы.

Интересно, плохо ли говорили игроки о выборе дизайна Martin, когда Дред впервые появился на сцена, я думаю, они сделали. Но посмотрите на это сейчас, это первое изображение, о котором многие думают, когда приходит в голову термин «акустическая гитара». Серия X не предназначена для вас, она предназначена для игроков нового поколения, использующих современные материалы. Когда-нибудь может быть не много жизнеспособного дерева на выбор, я видел много тем об этой возможности здесь на этом форуме.

Вам не нравится звук, это нормально. Я лично не против этого. И если гитара в любом случае проходит через звукосниматели / микрофоны / эквалайзеры (кажется, что направление, в котором их продает Martin), есть множество вариантов для настройки звука.

Возможно, вы застряли в место, где акустическая гитара значит для вас определенную вещь, но, поверьте мне, остальной мир движется дальше.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Лично, Мне все равно, что они делают, но если бы я был долгое время Martin или Taylor лоялистом, я бы.

Я долгое время Martin лоялист и мне все равно. Почему я? Как повлияло на меня это «разбавление бренда»? Это как-то заставляет мои Martin покупать меньше гитары? Если бы я продавал свои гитары, рынок для них приносил бы меньший процент от моих инвестиций, тогда скажи Collings, Bourgeois или Санта-Круз, у которых нет дешевых линий гитар?