Мне не нравится это разбавление бренда - Гитарист
0 голосов
/ 17 марта 2017
Я думаю, что многие компании делают более дешевые продукты специально для того, чтобы ориентироваться на рынок с более высокими объемами и более низкой стоимостью. Это имеет смысл в бизнесе.

Я думаю, что иногда компании зашли слишком далеко, и я думаю, что дешевые продукты могут запятнать уважаемый бренд.

Cadillac Cimarron, вероятно, является детищем этого явления. По сути, это был Chevy Cavalier со значками Cadillac, чтобы GM мог продавать недорогой Cadillac, и поэтому люди, которые в противном случае не могли позволить себе Cadillac, могли сказать, что у них есть Cadillac. Она известна как одна из худших стратегий продукта за всю историю (наряду с New Coke, The Edsel и т. Д.).

ОК, в гитарных мирах, я думаю, мы тоже это немного видим.

Все так делают. Gibson сделал это со своими линиями Болдуина и Маэстро. Я думаю, что Taylor имеет слишком много моделей BT, и я думаю, что серия X Martin обходит эту территорию.

Конечно, мне не нравятся HPL и Richlite, но я только что натолкнулся на модель под названием Martin X-серия Custom. У пяточного блока есть метка "Custom".

Это оксюморон - их модель с наименьшей ценой и наибольшим объемом - это "кастом"?!? Я думаю, что этот вопрос слишком далеко заходит. Что в этом обычая? Я думаю, что он пытается заставить дешевые гитары чувствовать, что они пришли из Martin Custom Shop.

И, на мой взгляд, это Симаррон из мира гитар.

(Примечание: Посмотрите мою историю сообщений - я не Martin избиение. Я гигантский Martin сторонник и фанат. Я владел четырьмя Мартинами и часто пишу о Martin книгах по истории. Я люблю эту компанию. Я ненавижу этот продукт стратегия).

Ответы [ 124 ]

0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано fazool
Я думаю Многие компании производят более дешевые продукты, специально предназначенные для более крупных рынков с меньшими затратами. Это имеет смысл с точки зрения бизнеса.

Я думаю, что иногда компании заходят слишком далеко, и я думаю, что дешевые продукты могут бросить тень на уважаемый бренд.

Cadillac Cimarron, вероятно, является детищем этого явления. По сути, это был Chevy Cavalier со значками Cadillac, чтобы GM мог продавать недорогой Cadillac, и поэтому люди, которые в противном случае не могли позволить себе Cadillac, могли сказать, что у них есть Cadillac. Он известен как одна из худших стратегий продукта (за исключением New Coke, The Edsel и т. Д.).

Хорошо, в гитарных мирах, я думаю, мы тоже это немного видим.

Все так делают. Gibson сделал это со своими линиями Болдуина и Маэстро. Я думаю, что Taylor имеет слишком много моделей BT, и я думаю, что серия X Martin обходит эту территорию.

Правда, мне не нравятся HPL и Richlite, но я только что натолкнулся на модель под названием Martin X-серия Custom. У пяточного блока есть метка "Custom".

Это оксюморон - их модель с наименьшей ценой и наибольшим объемом - это "кастом"?!? Я думаю, что этот вопрос слишком далеко заходит. Что в этом обычая? Я думаю, что он пытается заставить дешевые гитары чувствовать, что они пришли из Martin Custom Shop.

И, на мой взгляд, это Симаррон из мира гитар.

(Примечание: Посмотрите мою историю сообщений - я не Martin избиение. Я гигантский Martin сторонник и поклонник. Я владел четырьмя Мартинами и часто пишу о Martin книгах по истории. Я люблю эту компанию. Я ненавижу этот продукт стратегия).
Не каждый сможет позволить себе ваши стандартные гитары серии. Martin и другие компании не будут в бизнесе, если это все, что они продали. Если вам не нравится продукт, просто не покупайте его. Кстати, я попробовал некоторые гитары иностранного производства, которые были прочными, но звучали не так хорошо, как HPL, произведенный известной компанией. Не судите о книге по ее обложке - это моя точка зрения.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Джим
Я полностью согласен с тезисом этой темы - Taylor, Martin, Guild, и другие подрывают свою репутацию высококлассных гитаристов, называя свои имена недорогими гитарами, многие из которых не производятся на их заводах и некоторые из них производятся совершенно разными компаниями, а затем на них ставится название бренда.

Одна компания, которая сопротивлялась этой навязчивой идее присвоить свое имя гитарам, произведенным не их собственной фабрикой, - это Gibson, они назвали Epiphone своим именем, и я думаю, что они одни из самых честных создатели там из-за этого. Примером компании, которая на мой взгляд является абсолютно нечестной, является Guild - как тогда, когда она принадлежала Fender, так и теперь, когда она принадлежит Кордове. У них есть контракты с китайской компанией на то, чтобы эта компания производила гитары на своем не Guild заводе в Китае, а затем маркировала их именем Guild и продавала их как Guild гитары. Martin и Taylor не так плохи, как Guild, но они не так честны, как Gibson, когда у них есть фабрики в Мексике, производящие недорогие гитары, которые не созданы для качества их хорошо известных и востребованных 18 и выше серии и надписи Martin на них. Я в порядке с компаниями, которые хотят быть на рынке недорогой гитары, но только если они собираются быть честными и надеть на них какое-то другое название, например, гитары XXXX на Martin, или Guild, или Taylor.
Хотя я не согласен с офшорными работами, я в порядке с Martin и Taylor, управляющими своими собственными фабриками в Мексике, чтобы сделать их недорогие линии. То, что меня беспокоит, похоже на ситуацию Guild, когда совершенно другая компания строит гитару, а затем маркирует ее как Guild (и т. Д.). Это просто крошит мои печенья.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально Написано 247hoopsfan
С уважением Что касается гитар, вы можете указать на Larrivee как на довольно крупного производителя, который до этого момента не разбавлял марку. Все гитары построены в средстве Oxnard из цельного дерева, эбеновых грифов и шейных соединений ласточкин хвост. Я уверен, что они могли бы продать намного больше гитар, если бы они сделали модели ламината за 500 $ от берега. Я восхищаюсь тем, что они придерживаются того, что они делают лучше всего.
Начав в Канаде, разве не производят на периферии Окснарда?

:)))
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал fazool
Но почему они пытаются выдать это за Custom Shop Martin - просто скажите, что это недорогой Martin
Я думаю, что это немного преувеличение, что их намерение состоит в том, чтобы "выдать" гитару за 499 $ как сделанная в Martin Custom Shop.

Цитата:
Сообщение от Джим
Я полностью согласен с направлением этой темы - Taylor, Martin, Guild, и другие разрушают свою репутацию ...
И все же их репутация как-то сохраняется.

Много шума из ничего, ИМО.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально Написал rokdog49
Я был Имеется в виду ситуация, когда, скажем, у вас есть $ 3000 gen-u-ine Martin «независимо от модели», и есть пара двадцати с чем-то, а Мартинс за 799 $ говорит вам, что у них тоже есть Martin и ведет себя так, будто это то же самое. Я видел, как это случилось. Если это вас не беспокоит, вы лучше меня.
Полагаю, я не знаю, как ответить на это, кроме как сказать спасибо для комплимента. Я стараюсь быть хорошим человеком! 😠‚

Если серьезно, с какой стати вас беспокоит, что 20-летнему мужчине хватит смелости и смелости гордиться своей гитарой за 800 долларов? Живи и дай жить мужчине. Если вы выбрали high end Martin, потому что это фантастический инструмент, который вы можете себе позволить и наслаждаться игрой, то чужая гитара не должна иметь никакого значения и не иметь для вас никакого значения. Однако, если вы выбрали высококлассный Martin, потому что некоторые из них должны чувствовать превосходство над другими, тогда, возможно, вам нужно пересмотреть свою мотивацию и не беспокоиться о текущих тенденциях в бизнесе.

Это все просто " вещи ", пока вы не сделаете красивую музыку с этим ... И вы можете сделать это с любой гитарой, которая будет оставаться в гармонии. Многим из нас лучше бы потратить деньги на уроки, включая меня. »
0 голосов
/ 17 марта 2017
В сторону производства на аутсорсинг.

Компания А может передать на аутсорсинг компании Б И внедрить средства контроля, чтобы обеспечить выполнение производства по стандартам компании А.

В этом случае , бренд компании А используется на законных основаниях (ИМО).

зачем вообще это делать? потому что у компании B есть ресурсы для ее производства по более низкой цене, чем у компании A. И снова этот итог.

Точно так же, если компания A модифицирует продукт, который она покупает у компании B, то я думаю, что это законно использовать брендинг компании А.

Альтернатива, при которой компания А покупает эквивалент «я тоже» у компании В, может быть помечена брендом компании А, но должна (надеюсь, что) также указывать, что она была изготовлена ​​или, возможно, просто упаковано компанией B.

Взгляните на мелкий шрифт, действительно очень мелкий шрифт на этикетках для расходных материалов; многие фирменные продукты действительно декларируют производственную, сборочную или упаковочную компанию.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Fattymagoo
Я думаю, Я действительно не знаю, как ответить на это, кроме как сказать спасибо за комплимент. Я стараюсь быть хорошим человеком! [emoji23]



Если серьезно, с какой стати вас беспокоит, что 20-летнему мужчине хватило бы смелости и смелости гордиться своей гитарой за 800 долларов? Живи и дай жить мужчине. Если вы выбрали high end Martin, потому что это фантастический инструмент, который вы можете себе позволить и наслаждаться игрой, то чужая гитара не должна иметь никакого значения и не иметь для вас никакого значения. Однако, если вы выбрали высококлассный Martin, потому что некоторые из них должны чувствовать превосходство над другими, то, возможно, вам нужно пересмотреть свою мотивацию и не беспокоиться о текущих тенденциях в бизнесе.



Все это просто "вещи", пока вы не сделаете красивую музыку с этим ... И вы можете сделать это с любой гитарой, которая будет оставаться в гармонии. Многим из нас было бы лучше потратить деньги на уроки, включая меня [emoji23] [emoji6] [emoji482]


Аминь! Не позволяйте вещам, которыми вы владеете, принадлежать вам. День, когда ты обижаешься из-за чужой гордости за свою гитару, - это день, когда тебе нужно сделать шаг назад от всего этого на минуту.







Пожалуйста, извините за опечатки. Это сообщение было отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk, и я, скорее всего, отвлекся и / или многозадачен!
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
I Я думаю, что это немного преувеличение, что их намерение состоит в том, чтобы «выдать» гитару за 499 долларов, как сделанную в Martin Custom Shop.
....

Это ламинатная гитара высокого давления стоимостью $ 499 с надписью X-series Custom с этикеткой Martin Custom внутри.

Абсолютно они пытаются заставить покупателей гитары за 499 $ чувствовать, что они покупают "обычай" Martin. Это Cimarron гитар.
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Первоначально написал Scallywag
Достаточно справедливо , В духе недопущения дезинформации, перечисленные здесь гитары не считаются частью текущей линейки Martin?

https://www.martinguitar.com/guitars/custom-signature-editions/
Я виновен в распространении недостоверной информации. Я только что съел свою шляпу. Я не знал, что Martin изменили свою линейку изданий с ограниченной подписью на издания с индивидуальной подписью. Чтобы попытаться сохранить лицо, я добавлю, что на шейный блок будет нанесена отметка «Имя исполнителя» и «Модель гитары модели исполнителя», а не просто «Custom». Некоторые из наших спонсоров заказывали обычаи в прошлом в качестве пользовательских моделей подписи у своего любимого художника. Спасибо, что позвонили мне, и я поправляюсь.

......... Смиренный Майк ......
0 голосов
/ 17 марта 2017
Цитата:
Сообщение от Вилли Вольтер
. И все же их репутация как-то выдерживает.
Много шума из ничего, ИМО.
Согласитесь полностью. Если тебе не нравится это ... не покупай это. У некоторых компаний есть целые линии «Сделано в США», которые я бы не купил ни на одной. Кроме того, это хорошо, что Форд, Шеви, Мерседес .... не думаю, что так или многие люди не могли позволить себе "хороший" автомобиль.


Цитата:
Первоначально написал fazool
.. Я думаю, что иногда компании слишком далеко зашли и я думаю, что дешевые продукты могут запятнать уважаемый бренд ....
Вы правы, конечно. Никто никогда не будет профессионально играть на гитаре Martin X. И если бы они сделали, они бы никуда не поехали ......... ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...