Мне не нравится это разбавление бренда

Question

Я думаю, что многие компании делают более дешевые продукты специально для того, чтобы ориентироваться на рынок с более высокими объемами и более низкой стоимостью. Это имеет смысл в бизнесе.

Я думаю, что иногда компании зашли слишком далеко, и я думаю, что дешевые продукты могут запятнать уважаемый бренд.

Cadillac Cimarron, вероятно, является детищем этого явления. По сути, это был Chevy Cavalier со значками Cadillac, чтобы GM мог продавать недорогой Cadillac, и поэтому люди, которые в противном случае не могли позволить себе Cadillac, могли сказать, что у них есть Cadillac. Она известна как одна из худших стратегий продукта за всю историю (наряду с New Coke, The Edsel и т. Д.).

ОК, в гитарных мирах, я думаю, мы тоже это немного видим.

Все так делают. Gibson сделал это со своими линиями Болдуина и Маэстро. Я думаю, что Taylor имеет слишком много моделей BT, и я думаю, что серия X Martin обходит эту территорию.

Конечно, мне не нравятся HPL и Richlite, но я только что натолкнулся на модель под названием Martin X-серия Custom. У пяточного блока есть метка "Custom".

Это оксюморон - их модель с наименьшей ценой и наибольшим объемом - это "кастом"?!? Я думаю, что этот вопрос слишком далеко заходит. Что в этом обычая? Я думаю, что он пытается заставить дешевые гитары чувствовать, что они пришли из Martin Custom Shop.

И, на мой взгляд, это Симаррон из мира гитар.

(Примечание: Посмотрите мою историю сообщений - я не Martin избиение. Я гигантский Martin сторонник и фанат. Я владел четырьмя Мартинами и часто пишу о Martin книгах по истории. Я люблю эту компанию. Я ненавижу этот продукт стратегия).

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Это $ 499 ламинированная гитара высокого давления с надписью X-series Custom с надписью Martin Custom внутри. Абсолютно они пытаются заставить покупателей гитары за 499 $ чувствовать, что они покупают "обычай" Martin. Это Cimarron из гитар.

Существует некоторое недопонимание того, что означает Martin, когда они маркируют инструмент как ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ.

Martin штампы на всех пользовательских инструментах "CUSTOM". В этом случае Пользовательский = Не обычный элемент каталога.

Пользовательский инструмент может представлять собой одноразовый инструмент для отдельного покупателя или 2000 идентичных инструментов, приобретенных для конкретного дистрибьютора или это может быть снятая с производства модель.

1) Если я куплю M-36 в магазине на заказ и изменим ширину шеи на 1 3/4, или шею PA блок шеи скажет CUSTOM, а не M -36

2) Когда MFG заказывает гитары OM-35 с характеристиками, идентичными спецификациям, которые были у последнего устройства Martin с OM-35 в каталоге, они говорят, что CUSTOM, а не OM-35, потому что OM-35 больше не выпускается.

3) Когда GC / MF заказывает 1000 слегка измененных гитар серии X (кто знает, что они изменили), они говорят, что ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ не DX1 или какой-либо другой обычный номер модели.

Важная часть, инструмент CUSTOM, к которому не привязано значение MAP или MSRP. Это не элемент каталога для Martin. Заказывая пользовательскую сборку от Martin, это позволяет GC избегать ценообразования MAP для этих конкретных инструментов, а Martin позволяет GC делать это, потому что они заказывают большие количества. В то же время он защищает их программу MAP от своих более высоких конечных элементов.

Во многом я согласен с предпосылкой первоначального поста. Я, однако, думаю, что есть довольно большая разница между Martin и Taylor и, скажем, Guild и Breedlove.

Управляет фабрикой в ​​США и Мексике (как Martin и Taylor do) довольно сильно отличается от управления фабрикой в ​​США и отбором конструкций для иностранных производителей "build to fit". Новая китайская "Westerly Series"

Guild кажется особенно сомнительной, поскольку я думаю, что она была намеренно назвал так, чтобы сбить с толку потребителей между этими гитарами и старой гильдией, построенной в Вестерли. Затем была серия Arcos, которая имела ламинированную заднюю / боковые стороны и была сделана в Мексике с затвором на шеях.

Breedlove с другой стороны? Практически нужен весь персонал управления конфигурациями, работающий на стороне, чтобы отслеживать все их различные серии, которые, кажется, прекращаются каждые 9 месяцев или около того.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Mick's Goat Whisky Picks ↠ . , , Это просто крошит мои куки.

Крошит ваши куки? :)):)):O:O:)):))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Я бы не купил «верующую» гитару, хотя она выглядит довольно мило, но мне не нравятся религиозные коннотации, поэтому я бы никогда не купил ее.

Но тебя зовут Монах! ??? !!! :))):O

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано 247hoopsfan ↠ С уважением Что касается гитар, вы можете указать на Larrivee как на довольно крупного производителя, который до этого момента не разбавлял марку. Все гитары построены в средстве Oxnard из цельного дерева, эбеновых грифов и шейных соединений ласточкин хвост. Я уверен, что они могли бы продать намного больше гитар, если бы они сделали модели ламината за 500 $ от берега. Я восхищаюсь тем, что они придерживаются того, что они делают лучше всего.

Согласен, я восхищаюсь ими по той же причине.

Answer 5

Я бы предпочел кавалер. Я просто рад, что 1000 делает хорошие доступные гитары.

Answer 6

Мне не нравится это разбавление бренда!
Я должен протестовать против загрязнения продукта!
Я надеюсь, что они найдут новое решение,
, прежде чем мы начнем революцию!

Answer 7

Chevrolet, безусловно, разбавляет их бренд, производя автомобили, отличные от Corvette. Я ненавижу, когда они делают это.

Но у нас есть несколько постов, которые предполагают, что Martin MIM уступает гитарному микрофону, потому что Martin известен для гитар более высокого класса? Не пытаясь быть мудрым, но я рекомендую людям, читающим книгу по истории Martin гитар.

Знаете ли вы, что D18 изначально был недорогой альтернативой модели D28? Держу пари, что ты не знал, что ты сделал?

Еще один малоизвестный экономический факт заключается в том, что после Второй мировой войны США были одной из немногих стран, где была производственная база, поэтому эти гитары стали стандартом во всем мире, потому что в основном мы были единственными, кто их строил. Но со временем мы позволили Японии разбавить наш бренд и занять часть рынка. Тогда, нравится это кому-то или нет, строители начали строить их в Китае, где труд и льготы являются самыми дешевыми на планете, и Martin и Gibson должны были сделать что-то, чтобы вернуть рынок, который они потеряли. Но все же люди в восторге от китайских гитар. Лично я никогда не играл ни на одной зарубежной гитаре, которая могла бы конкурировать с Martin, Taylor или Gibson.

Это никак не разбавляет бренд. Если вам не нравятся эти недорогие гитары, не покупайте их.

Answer 8

Комментарии, которые всегда следуют этому виду разоблачения: «не покупайте его, если он вам не нравится», или что-то подобное, что полностью упускает из виду или намеренно отклоняет точку зрения.

Я не фанат Martin, у меня трагическая история с ними относительно низкого качества, но это, вероятно, случайные события для звездного бренда. Моя борьба с ними и другими - это маркетинговая тактика выживания, использующая покровительство (ряды подписей и юбилейных ветеранов) и тратящая свою репутацию в ближайшем будущем.

Для действительно образованного потребителя -

Модели серии Signature означают, что именно для уха?
Действительно ли юбилейные серии чествуют ветеранов?
Производят ли стандартные модели на заказ какие-либо действительно заметные различия мы можем честно маркировать как настроенные?
Имеют ли меньшие модельные серии то же качество, что и репутация с такими же значками?

Это все дым и зеркала, но людям нравится думать, что их вера в такие предложения делает их тем, кем они являются. утверждается, что Они хотят верить, что на карту поставлены их уважаемые бренды. Они хотят знать, что им не нужно защищать свои суждения о качестве, потому что они купили их с правильными значками в нужных местах.

Все сводится к человеку, опыту, знаниям и навыкам, которые выбирают инструмент выбора а не совокупное мнение, основанное на значках, которое устанавливает, что является подлинным качеством, а что нет, или предельное качество, переодетое в новую одежду императора. Первый не достигает массы, а второй живет в нем. Легко увидеть, что вызовет самый большой всплеск.

Answer 9

Около 15 лет я посещал мероприятия форума PRS на фабрике PRS в MD. Павел говорил с нами, говоря, что он НИКОГДА не будет производить над морями для меньшего продукта. Его даже цитировали, сказав это в его книге и нескольких других статьях. Он был абсолютно против.

НО ... вместе с ним появился Сантана (во время его успешных "гладких" лет), он попросил Пола сделать гитару, которую могли позволить его фанаты ... Сантана устал от поклонников, которые говорили, что его гитары были дорогими (более 5 тысяч долларов, если я правильно помню) ... Пол не хотел, история, Сантана собиралась пойти на другое производство, чтобы сделать их ... поэтому Пол сдался и пошел против чего-то он пообещал, что никогда этого не сделает.

Модель Santana SE родилась и продалась примерно за 600 долларов. Я не уверен, что эта модель больше доступна, но у них все еще есть линия SE, сделанная в Корее.

Что касается слова "Custom" ... Меня не беспокоит, потому что в конце дня люди знают, что их покупают, как только они видят цену. Возможно, это «Custom-ly» сделано более доступным.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Crumbles ваши куки? :)):)):O:O:)):))

Но вы полностью поняли, как я к этому отношусь. LMAO


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk