Требуется ли для дружбы соглашение? - Гитарист
0 голосов
/ 29 июня 2016
Несколько недель назад я был в групповом разговоре на одну из актуальных политических / религиозных тем. (Это было о том, как лучше всего реагировать на сирийских беженцев, просто, чтобы вы знали, но это не тема этой темы.) Я с уважением не согласился с мнением дорогого друга, вдумчивого, очень умного молодого студента колледжа, который у меня был начал играть на гитаре несколько лет назад. Разговор, хотя и был полон разногласий, вовсе не был горячим или оскорбительным. Все участвующие на самом деле слушали друг друга, прежде чем ответить - что-то, что кажется редким.

Когда разговор закончился, мы все были друзьями, или я так подумал. Пару дней спустя мой молодой друг опубликовал в Facebook что-то вроде: «Если вы не согласны со мной в отношении сирийских беженцев, продолжайте и не стесняйтесь меня сейчас». Я был удивлен и немного разочарован. Я подождал пару дней, затем связался с ней в частном порядке, извинившись за грубость или неуважение и спросив, можем ли мы остаться друзьями, даже если мы все еще не согласны по этому вопросу. Она тоже извинялась, но объяснила.

«Большинство моих друзей не могут обсуждать спорные темы и остаются друзьями. Это как если бы дружба требовала согласия, особенно на горячие темы сегодняшнего дня. Думаю, меня только что догнали в этом." Затем возник вопрос, который я задаю здесь: Требует ли дружба в наши дни, чтобы мы договорились? Можно ли оставаться друзьями, а не просто дальними знакомыми, с кем-то, кто не согласен с нашими взглядами на политику, религию, спорт , машины, гитары или конфеты? Или мы дошли до того, что, чтобы быть друзьями, мы должны договариваться о таких вещах?

Коттедж

Ответы [ 138 ]

0 голосов
/ 02 июля 2016
Цитата:
Сообщение от Pitar
Это хиты Домой со мной на пару уровней. Я родился / вырос цыган, поэтому друзья, по истинному определению этого слова, я никогда не делал. Я буду называть их знакомыми на протяжении 61 года во многих штатах США и разных странах. Это освобождает меня от того, что другие могут чувствовать, обязывает двух не связанных людей поддерживать дружбу. Я, так сказать, свободный агент.

У меня есть перспективы, мнения, идеи, идеалы, философии, черты характера, и все это рисует мою личность. Никто не должен чувствовать себя не в ладах со мной, потому что я не призываю их в это. Мне легко с людьми, которые говорят, что у них на уме, какой бы ни была тема, и остаются нейтральными.

Люди должны разгрузиться - успокоить дикую грудь. Хороший слух - это все, что они обычно ищут в друзьях. Что-то большее, чем нюанс, и это область человеческой психики, которой я избегаю. Я не хочу, чтобы кто-то был обязан мне, и мой нейтралитет держит эту дверь закрытой. Но, кажется, все, что им нужно - это дать людям ухо, и это достаточно просто. Это ограничивает предоставление им идиотского обращения, и иногда они получают то, что просят, но обычно трезвое обсуждение темы обращается к фактам и отстает оттуда.

С другой стороны, я не буду искать ухо для себя. Мне это не нужно, люди, которые знают меня, чувствуют это, и я становлюсь высшим человеком, которого уважают, но не обязывают его внутренний круг. Это беспроигрышный вариант.

Все зависит от того, настолько ли важно ваше мнение для продвижения, что оно разрушает отношения. Судите, и вы будете судимы, так сказать. Нет никакого смысла в добросовестном молчаливом согласии.

Питар поймал его, для меня - теперь я должен предложить аплодисменты для видео / песни и сказать Вы, что я просто копаю. Спасибо!

У меня были друзья - некоторые в течение многих лет, большинство до сих пор - но я верю в границы.
Некоторые обсуждают политику, другие - религию, некоторые оставляют это для себя.
Я вырос в той части страны, где я не согласен с большинством во всем. Я ушел и нашел места, которые подходили мне лучше - таким образом, новые друзья. Несколько членов семьи начинали как друзья, но мы спорим более сорока лет в отношениях «без правил». Изнурительный.

Тем не менее, некоторые друзья держат только одну ветку, и это сокращает до «знакомства».

Джеймс Taylor Ê »У тебя есть друг» ..... Билл Уизерс «Опирайся на меня» .... Ê »Останься со мной» »
Помните, как этила и Люси пели на сцене?» «Дружба»??

... О, я мог бы продолжать и продолжать, но, может быть, мой возраст показывает, - но человек, который предлагает, чтобы вы пошли на компромисс со своими убеждениями, не является моим другом - токсичность не дружелюбна.

Друг любит вас тем, кто вы есть, а не только потому, что существует какая-то нить согласия тема.
Друг слышит вас и поддерживает вас.
Настоящий друг назовет тех, кто этого не делает.
0 голосов
/ 29 июня 2016
Кажется, все воспринимают политику и другие вещи так лично. Вид смешного.
0 голосов
/ 02 июля 2016
Цитата:
Сообщение от flaggerphil
You ' повторяю, что я не знал. Вы не должны быть в неведении о ком-то, чтобы избегать горячих тем в вашей дружбе.
хорошо, выяснение было больше в соответствии с операцией в этой теме. это здорово, что ты можешь дружить с кем-то с такими разными взглядами на мир.

Цитата:
Первоначально написал Haasome
Должен признать, я читал об этих людях, но никогда не встречал их. Мне нужно больше убираться. По крайней мере, это звучит как веселый разговор. У меня есть друзья и близкие, которые верят в магию, и это нормально. :)))
Я просто выбрал эти примеры, потому что они не нарушают правила форума. ;)
0 голосов
/ 29 июня 2016
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I похоже, вспоминает, что Гинзбург однажды сказала, что она хорошо дружит со Скалией, но подумала, что я подтвердлю это перед публикацией, и на этот раз моя память мне хорошо послужила:

http://www.npr.org/2016/02/15/466848...urt-friendship
Спасибо за ссылку, Херб.
0 голосов
/ 02 июля 2016
Цитата:
Первоначально написал Haasome
У меня есть Признаться, я читал об этих людях, но никогда не встречал их. Мне нужно больше убираться. По крайней мере, это звучит как веселый разговор. У меня есть друзья и близкие, которые верят в магию, и это нормально. :)))
Интересный вопрос ...

Мой стереотип о людях, которые придерживаются этих убеждений, что они довольно ... подозрительны. Если бы я встретил человека, который доверился мне, что он придерживался таких убеждений и у них не было такого уровня подозрительности, который меня утомлял, тогда они могли бы стать моим другом.

Я думаю, что мы все стараемся держаться на расстоянии от людей, которых мы считаем "высокими эксплуатационными расходами". У нас просто есть разный опыт того, какое поведение соответствует определению «высокого уровня обслуживания». Например, некоторые люди считают алкоголиков очень требовательными. Для других они "легкие" и веселые люди.

Дьявол (часто) в деталях, кажется, не в конкретной системе убеждений.
высокий уровень обслуживания! :O

или людей, которые всегда хотят убедить вас в правильности своей позиции.

вы правы в том, что подобные вещи могут быть более серьезным препятствием для совместимости, чем политические / религиозные / мировоззрения.

Возвращаясь к таким вещам, как плоская земля или магия, когда я узнаю чьи-то убеждения, я не могу не видеть многие их действия через этот фильтр. поэтому даже такие повседневные задачи, как покупка продуктов, могут быть полны своего рода анализа с моей стороны.
0 голосов
/ 29 июня 2016
Я жил по всей стране и в нескольких других местах на земном шаре. Я пошел в 13 школ в 18 лет образования. Я еще не нашел человека, с которым согласен в 100% случаев. Моими лучшими друзьями в жизни были те, с кем я не согласен больше всего. Я также не нанимаю людей, которые согласны со всем, что я говорю.
0 голосов
/ 02 июля 2016
Цитата:
Первоначально: mc1
.. или людей, которые всегда хотят убедить вас в правильности своей позиции.
Я предполагаю, что оригинальный вопрос в этой теме вращается вокруг идеи двух людей, которые имеют очень разные точки зрения, идеи или мнения. Могут ли они остаться настоящими друзьями, а не просто дальними знакомыми? Возможно ли сегодня продолжить обсуждение областей разногласий в дружеской, уважительной манере или необходимо либо убедить другого человека в своей правоте, либо полностью отказаться от темы?

Я предпочитаю иметь друзей, с которыми я могу исследовать наши разногласия, глубоко, но с уважением, и оставаться друзьями. Нет, это не совсем так: такая дружба, которая крепнет из-за эмоциональной «поднятия тяжестей», к которой относятся такие противоречивые дискуссии.

Я все больше убеждаюсь в том, что такие дружеские отношения либо очень редки сегодня, либо исчезли. У меня есть несколько, и за это я очень благодарен!

Коттен
0 голосов
/ 29 июня 2016
Цитата:
Первоначально: rbock
Определенно возможно , Взять, к примеру, Anotonin Scalia и Ruth Bader Ginsburg.
Это прекрасный пример.
0 голосов
/ 02 июля 2016
http://www.boredpanda.com/burning-ma...milov-ukraine/ Видел это сегодня. Возможно, это одна из причин, по которой я так люблю детей.

Коттедж
0 голосов
/ 29 июня 2016
недавно в газете появился комикс, который заставил меня смеяться и по поводу этой темы.

это были два потерпевших кораблекрушение парня в изодранной одежде, которые сидели и разговаривали на самом маленьком необитаемом острове в мире, достаточно большом, чтобы их удержать. и единственная пальма. подпись под ним гласила: «Спасибо за то, что ты мой друг, откровенный».
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...