Требуется ли для дружбы соглашение?

Question

Несколько недель назад я был в групповом разговоре на одну из актуальных политических / религиозных тем. (Это было о том, как лучше всего реагировать на сирийских беженцев, просто, чтобы вы знали, но это не тема этой темы.) Я с уважением не согласился с мнением дорогого друга, вдумчивого, очень умного молодого студента колледжа, который у меня был начал играть на гитаре несколько лет назад. Разговор, хотя и был полон разногласий, вовсе не был горячим или оскорбительным. Все участвующие на самом деле слушали друг друга, прежде чем ответить - что-то, что кажется редким.

Когда разговор закончился, мы все были друзьями, или я так подумал. Пару дней спустя мой молодой друг опубликовал в Facebook что-то вроде: «Если вы не согласны со мной в отношении сирийских беженцев, продолжайте и не стесняйтесь меня сейчас». Я был удивлен и немного разочарован. Я подождал пару дней, затем связался с ней в частном порядке, извинившись за грубость или неуважение и спросив, можем ли мы остаться друзьями, даже если мы все еще не согласны по этому вопросу. Она тоже извинялась, но объяснила.

«Большинство моих друзей не могут обсуждать спорные темы и остаются друзьями. Это как если бы дружба требовала согласия, особенно на горячие темы сегодняшнего дня. Думаю, меня только что догнали в этом." Затем возник вопрос, который я задаю здесь: Требует ли дружба в наши дни, чтобы мы договорились? Можно ли оставаться друзьями, а не просто дальними знакомыми, с кем-то, кто не согласен с нашими взглядами на политику, религию, спорт , машины, гитары или конфеты? Или мы дошли до того, что, чтобы быть друзьями, мы должны договариваться о таких вещах?

Коттедж

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Cypress Knee ↠ Сейчас Я вижу, как давние друзья публикуют в Фейсбуке, что они надеются, что любой, кто займет мою особую позицию по определенной теме, может гнить и гореть вечно, несмотря на все заботы. Вы говорите, что являетесь моим другом? И теперь, когда мы не согласны по какому-то конкретному вопросу, вы хотите, чтобы моя душа гнила и горела в аду навсегда? Это настоящий друг?

Я думаю, что это был Дирк Хоффман, который сделал отличное замечание, что «друг» на Facebook не является другом в традиционном смысле этого слова; это контакт или связь, человек, с которым мы договорились обмениваться сообщениями. Во многих случаях люди приглашают нас стать их «друзьями», чтобы подвести их друзей к достаточно большой фигуре. Я думаю, что очень немногие (если таковые имеются) люди будут стоять перед давним другом и говорить им, что они могут «гнить и гореть в аду навсегда» из-за своих намерений голосовать на следующих всеобщих выборах. Выбор слов явно отмечает автора как серьезно эмоциональный тип, но я предполагаю, что это в целом добавляет чуть больше, чем «я не хочу общаться с людьми, которые голосуют в« этом »направлении», что является совсем не то же самое, что прекращение настоящей долгосрочной дружбы, которая обычно подразумевала регулярные физические встречи.

Тем не менее, возникает вопрос; случилась бы когда-нибудь "настоящая" долгосрочная дружба с кем-то, чьи политические тенденции радикально отличались от наших?

Answer 2

Я думаю, что есть договоренности в дружбе. Но я не думаю, что согласие по таким актуальным вопросам, как политика или религия, является частью этого соглашения. Для меня соглашение заключается в том, что мы будем заботиться друг о друге, уважать друг друга и относиться друг к другу с добротой и состраданием.

Мои дружеские отношения включают в себя всеобщее желание добра и благополучия моих друзей. По этим темам есть место для разногласий, но если быть правым и иметь ответственность за свое эго, то это предшествует благополучию моих друзей и наших отношений, когда эти проблемы могут стать проблематичными.

Самый верный из друзей - это когда благополучие другого важнее, чем быть правым или соглашаться с горячими вопросами.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ Несколько несколько недель назад я был в групповом разговоре на одну из актуальных политических / религиозных тем. (Это было о том, как лучше всего реагировать на сирийских беженцев, просто, чтобы вы знали, но это не тема этой темы.) Я с уважением не согласился с мнением дорогого друга, вдумчивого, очень умного молодого студента колледжа, который у меня был начал играть на гитаре несколько лет назад. Разговор, хотя и был полон разногласий, вовсе не был горячим или оскорбительным. Все участвующие на самом деле слушали друг друга, прежде чем ответить - что-то, что кажется редким. Когда разговор закончился, мы все были друзьями, или я так подумал. Пару дней спустя мой молодой друг опубликовал в Facebook что-то вроде: «Если вы не согласны со мной в отношении сирийских беженцев, продолжайте и не стесняйтесь меня сейчас». Я был удивлен и немного разочарован. Я подождал пару дней, затем связался с ней в частном порядке, извинившись за грубость или неуважение и спросив, можем ли мы остаться друзьями, даже если мы все еще не согласны по этому вопросу. Она тоже извинялась, но объяснила. «Большинство моих друзей не могут обсуждать спорные темы и все еще остаются друзьями. Как будто дружба требует согласия, особенно по актуальным темам сегодняшнего дня. Думаю, меня только что догнали в этом." Затем возник вопрос, который я задаю здесь: Требует ли дружба в наши дни, чтобы мы договорились? Можно ли оставаться друзьями, а не просто дальними знакомыми, с кем-то, кто не согласен с нашими взглядами на политику, религию, спорт , машины, гитары или конфеты? Или мы дошли до того, что, чтобы быть друзьями, мы должны договариваться о таких вещах? Коттен

Это смешно ... Если вы делаете выговор своему ребенку, потому что он или она играет с духовкой, значит ли это, что вы этого не делаете безусловно любить их? Конечно, нет.

Хотя тот факт, что «друг» ставит вам ультиматум или вызывает «ядерный вариант» за то, что он не разделяет одни и те же взгляды, заставил бы меня дважды задуматься о дружбе. Но предоставление ситуации несколько дней, чтобы остыть, вероятно, был лучший вариант.

Answer 4

Тогда есть пример Джеймса Карвилла и Мэри Маталин. Один из моих партнеров дружит с этой «необычной» парой, и она говорит, что, хотя они придерживаются совершенно разных взглядов, они очень близки к личным вещам.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ http://www.boredpanda.com/burning-ma...milov-ukraine/ Видел это сегодня. Возможно, это одна из причин, по которой я так люблю детей. Коттен

красиво сделанная скульптура!

Одно из моих любимых высказываний, которое я слышал много лет назад вместе с тем, что было в моей подписи, заключается в том, что " одна из трагедий в жизни - это ребенок, который умирает внутри нас, когда мы становимся старше ". Одна из моих проблем, стоящих перед мной и моей лучшей половиной, состоит в том, чтобы попытаться испытать и увидеть мир глазами ребенка, уравновешивая его мудростью опыта.

Answer 6

У меня были друзья, с которыми я существенно не соглашался, хотя, если честно, в некоторых случаях они не знали, что я не только не соглашался с ними, но и делал это яростно.

Вопрос о том, требует ли дружба согласия, зависит от вопроса. Я независим, но у меня нет проблем с дружбой как с демократами, так и с республиканцами.
Однако может ли большинство из нас дружить с кем-то, кто считает, что женщины должны быть покорены и иначе рассматриваться как низшие?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ Но иногда жизненные дела сближают меня с кем-то, о ком я бы никогда не подумал, но я бы хотел, но мы оба любим ловить рыбу.

Это то, чего у нас нет До сих пор это действительно обсуждали - у нас разные виды друзей. Среди них есть друг-сосед, друг-коллега, друг-хобби и друг детства, и у каждого из них есть своя собственная культура, нормы и диапазон тем для разговора. Я играл в теннис в клубе, и были люди, которых я считал друзьями; однако отношения и темы разговора отличались от тех, которые я мог иметь с бывшей подругой.

Answer 8

У меня и моего лучшего друга глубоко противоположные взгляды на мир. Мы резко расходимся почти по всем вопросам материального, политического, социального, даже в некоторой степени морального характера, но мы оставались друзьями со средней школы. Мы спорим, иногда горячо, но это никогда не сказывалось на нашей дружбе.

Я думаю, что причина этого в том, что, хотя я чрезвычайно либерален, мои родители, а на самом деле вся моя семья, были / были консервативными / либертарианцами. У меня было много практики заботы о людях, с которыми я не согласен.

С другой стороны, я встречался с кем-то в колледже, с которым у меня были серьезные политические разногласия. Я думаю, что было бы трудно создать семью с кем-то, с кем у меня были такие разные взгляды на мир. Я часто задаюсь вопросом, как Джеймс Карвилл и Мэри Маталин делают это.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ я получаю Ваша точка зрения, и, как правило, согласны с тем, что, возможно, все не так сильно изменилось, но я заинтересован в вашем снежном друге. почему, как вы думаете, они буквально верят в снежного человека? неверие в научные доказательства? правительственное сокрытие? инопланетянин? хочет верить в неизвестность? защищенный фон / образование? ты кажешься умным, рациональным человеком. что происходит с вашим другом, и это разумно?

Ну, спасибо, сэр. Совсем не разумно и понятия не имею, в чем заключается его сделка. Парень буквально отправляется на охоту на снежного человека. Он веселый и отличный парень. Люблю тусоваться с ним, поэтому, если он хочет преследовать мифических зверей, что угодно. Нам весело.

Я вырос в "стране снежного человека", что делает его еще более забавным. Я обычно беру ему футболку или карту наблюдений и делаю несколько снимков перед статуей снежного человека каждый раз, когда я иду домой, и мы смеемся.

Люди странные и веселые. Работает для меня.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от posternutbag ↠ Мой лучший У нас с другом глубоко противоположные взгляды на мир. Мы резко расходимся почти по всем вопросам материального, политического, социального, даже в некоторой степени морального характера, но мы оставались друзьями со средней школы. Мы спорим, иногда горячо, но это никогда не сказывалось на нашей дружбе. Я думаю, что причина этого в том, что, хотя я чрезвычайно либерален, мои родители, действительно вся моя семья, являются / были консервативными / либертарианцами. У меня было много практики заботы о людях, с которыми я не согласен. С другой стороны, я встречался с кем-то в колледже, с которым у меня были серьезные политические разногласия. Я думаю, что было бы трудно создать семью с кем-то, с кем у меня были такие разные взгляды на мир. Я часто задаюсь вопросом, как это делают Джеймс Карвилл и Мэри Маталин.

Я живу и дышу Звездными войнами. Моя жена трекки. Она любит Red Sox, мне нравится Mets. В этом году мы отпраздновали 11-летие семейного блаженства и у нас 5 детей. Жизнь хороша.