Несколько случайных моментов о троллинге - Гитарист
0 голосов
/ 13 июня 2015
То, что ты разозлился, не означает, что другой человек - тролль. Единственное, что определяет, является ли кто-то троллем, это его намерение. Все ваши реакции определяют, были ли они успешными или нет, предполагая, что они действительно были троллями.

То, что кто-то с вами не согласен, не означает, что они тролли. У большинства людей на самом деле будут разные мнения. Не все люди тайно соглашаются с тобой, но потом говорят что-то иное, чем то, во что они верят, просто чтобы разозлить тебя.

Большинству людей наплевать на твои чувства. И если они не заботятся о ваших чувствах, то у них нет мотивации пытаться заставить вас чувствовать себя так или иначе.

Если вы так уверены, что кто-то является троллем, то почему вы продолжаете отвечать? Вы даете им именно то, что, по вашему мнению, они хотят.

Когда кто-то не вернулся в созданную им ветку, это всего лишь признак того, что он не тролль, если что-нибудь. Если вы ловите рыбу и получаете кусочек, что вы делаете? Вы наматываете это. Вы не игнорируете это. Если тролль ищет отрицательный ответ и получает его, он попытается получить больше отрицательного ответа от человека, который принял приманку. Разжигать огонь легче, чем начинать новый. Кроме того, у большинства людей есть жизнь вне этого форума, и большинство людей считают их жизненные приоритеты более важными.

К счастью, большинство людей, присутствующих в AGF, не получат пользу от прочтения этого. :)

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал mc1
и я , например, не потерпит этого!
Как все-таки произошел разрыв резьбы допуска?
0 голосов
/ 17 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
I не знала, что у Рейчел Долезал кто-то поддерживал ее обман.
Ну, во-первых, NAACP, похоже, не возражала против этого. Предполагая, конечно, что она ушла в отставку по собственной воле.

Хотя не уверен, что это квалифицируется как "поддержка ее обмана".
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Psalad
Как сделал В любом случае, допускать разрыв в допуске?
Нетерпимость, я подозреваю. :)))
0 голосов
/ 17 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Вы вступив в политическое царство с помощью вышеупомянутого поста.

Кстати, я не знал, что у Рэйчел Долезал был кто-то, поддерживающий ее обман.
Возможно , Но должно быть и, вероятно, очень очевидно, что практически КАЖДЫЕ спорные темы срываются из-за политики и политических разногласий. Выберите любую из вышеупомянутых проблемных тем. И это политический аспект, который срывает его.
И просто не справедливо и не разумно ожидать, что вам будет позволено публиковать ваши мнения, а другие не будут публиковать их. Особенно если они не согласны. А затем попытайтесь назвать их троллем или плохим поведением.
У Рейчел Долезал есть сторонники, которые разместили поддержку на этом форуме. И для чего нужен новый термин для ее действий, если не для поддержки и попыток узаконить то, что она сделала?
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Первоначально написал Psalad
Как сделал В любом случае, резьба допущена?
черт, если я знаю. может быть, кто-то положил напыщенную речь обратно в inle rant .
0 голосов
/ 17 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Fatstrat
Возможно. Но должно быть и, вероятно, очень очевидно, что практически КАЖДЫЕ спорные темы срываются из-за политики и политических разногласий. Выберите любую из вышеупомянутых проблемных тем. И это политический аспект, который срывает его.
И просто не справедливо и не разумно ожидать, что вам будет позволено публиковать ваши мнения, а другие не будут публиковать их. Особенно если они не согласны. А затем попытайтесь назвать их троллем или плохим поведением.
У Рэйчел Долезал есть сторонники, которые разместили поддержку на этом форуме. И зачем нужен новый термин для ее действий, если не для поддержки и попыток узаконить то, что она сделала?
Я не думаю, что темы становятся спорными и вырождаются из-за политических разногласий. Речь идет о том, чтобы прибегнуть к личным атакам и публикации таким образом, который больше заинтересован в том, чтобы доказать, что кто-то другой неправ, а не в предоставлении фактической, подтверждающей информации гражданским способом.
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
И тем не менее, человек, который не владеет оружием, может на законных основаниях отправлять сообщения на форум по оружию с целью проведения честных дебатов, а скрипач может отправлять сообщения на гитарный форум для обсуждения проблем интонации резких инструментов. Таких людей нельзя по праву обвинять в троллинге.

Как правило, знак тролля, определенно тех, кто делает из него спорт , представляет собой одиночный воспалительный столб и затем молчание.
Как модератор глобального спортивного форума, я могу заверить вас, что это не так. Это не соответствует ни определению троллинга, ни тому, как оно проявляется на досках. Фактически, это самая редкая и основная тактика троллинга, которая существует, потому что она легко идентифицируется и обрабатывается модераторами. Эти люди живут очень короткое время.

«Лучше», или, скажем так, более долгоживущие тролли идут по линии, постоянно шевелясь и отступая, хорошо осознавая из долгой практики, где находится линия, и разыгрывая ее так долго, как могут. Тактика также сильно зависит от реакции членов. Игнорирование человека приведет к повторным постам, пока не будет достигнута нужная реакция.

Другая распространенная тактика - создавать марионеточные аккаунты и приводить в ярость воображаемую взад-вперед. Также легко обнаружить, если преступник не использует динамический IP. Я не вижу этого здесь - если это существует, это кажется необычным.

Возрастная демография здесь исключает большую часть, а также основные правила и модерацию этого форума. Большинство из этого.
0 голосов
/ 17 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Fatstrat
.. . У Рэйчел Долезал есть сторонники, которые разместили поддержку на этом форуме. ...
Не понимаю, как я это пропустил. Пожалуйста, отошлите меня к любому посту, который поддерживал ложь Долезал о ее наследии.
0 голосов
/ 14 июня 2015
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
И тем не менее, человек, который не владеет оружием, может на законных основаниях отправлять сообщения на форум по оружию с целью проведения честных дебатов, а скрипач может отправлять сообщения на гитарный форум для обсуждения проблем интонации резких инструментов. Таких людей нельзя по праву обвинять в троллинге.

Как правило, знак тролля, определенно тех, кто делает из него спорт , представляет собой одиночный воспалительный столб и затем молчание.
Это, как правило, указывает на то, что человек не тролль или, если уж на то пошло, очень тупой тролль. Но если тролль такой тупой, почему вы берете очевидную приманку?

Если человек оставляет огненную бурю, которую он начал, это является сильным признаком того, что у него нет желания вызывать какие-либо дальнейшие негативные реакции. И если они не хотят негативных реакций, то они не могут быть троллями. Скорее всего, во все времена, когда вы были свидетелями этого, другие (и, возможно, вы сами) предполагали, что этот человек был троллем, потому что он разозлился на то, что сказал. Но злость на другое, но законное мнение никогда не делала другого человека троллем.

Честно говоря, я не понимаю, как поведение человека, который не тролль, путают с точно противоположный.
0 голосов
/ 17 июня 2015
Я действительно наслаждаюсь этим местом и ценю всю работу, которую вкладывают модераторы.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...