Несколько случайных моментов о троллинге

Question

То, что ты разозлился, не означает, что другой человек - тролль. Единственное, что определяет, является ли кто-то троллем, это его намерение. Все ваши реакции определяют, были ли они успешными или нет, предполагая, что они действительно были троллями.

То, что кто-то с вами не согласен, не означает, что они тролли. У большинства людей на самом деле будут разные мнения. Не все люди тайно соглашаются с тобой, но потом говорят что-то иное, чем то, во что они верят, просто чтобы разозлить тебя.

Большинству людей наплевать на твои чувства. И если они не заботятся о ваших чувствах, то у них нет мотивации пытаться заставить вас чувствовать себя так или иначе.

Если вы так уверены, что кто-то является троллем, то почему вы продолжаете отвечать? Вы даете им именно то, что, по вашему мнению, они хотят.

Когда кто-то не вернулся в созданную им ветку, это всего лишь признак того, что он не тролль, если что-нибудь. Если вы ловите рыбу и получаете кусочек, что вы делаете? Вы наматываете это. Вы не игнорируете это. Если тролль ищет отрицательный ответ и получает его, он попытается получить больше отрицательного ответа от человека, который принял приманку. Разжигать огонь легче, чем начинать новый. Кроме того, у большинства людей есть жизнь вне этого форума, и большинство людей считают их жизненные приоритеты более важными.

К счастью, большинство людей, присутствующих в AGF, не получат пользу от прочтения этого. :)

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mc1 ↠ the проблема в том, что только оператор знает свое намерение. остальные из нас должны догадаться. аналогичным образом, пометить плакат как благими намерениями также является догадкой.

Да, но это называется дать кому-то польза от сомнений, невиновность, пока не доказана вина, и т. д. Я считаю, что намного приятнее, чем предполагать худшее (мне кажется, вы согласны :)) Но, как я упоминал ранее, сообщать о подозрительном посте тролля и позволять модератору решить это лучший / самый быстрый способ справиться с этим в любом случае.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ewalling ↠ Я думаю когда люди приходят сюда в течение некоторого времени и проходят через многие из классических гитарных тем - раскрытие, согласованность булавочных штифтов, боров против розового дерева и т. д. - они начинают все больше времени проводить в открытом микрофоне. На этом этапе выбор темы становится более важным. Почему они не хотят идти в другое место? Потому что они привыкли к атмосфере и людям здесь.

Ну, я был здесь (как минимум в качестве члена) столько же времени, сколько у тебя есть. Если бы Open Mic были отменены, я бы не стал бить глазом. Много читать и обсуждать на всех других подфорумах, связанных с гитарой. Я думаю, что другие чувствуют себя по-другому, и покидают форум из-за чего-то общего с Open Mic. Я до сих пор не понимаю, но, очевидно, это их выбор.

Answer 3

Сказать, что кто-то троллинг, значит быть ленивым. Вместо того, чтобы анализировать содержание и его назначение, проще сказать тролль. Тролль обычно означает, что мы не согласны. Итак, другие люди - тролли, но мы никогда не :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Однако, Я думаю, что, как уже упоминал кто-то, люди, которые являются опытными гитаристами, довольно хорошо разбирающимися в том, что они хотят играть и в выборе инструментов, приходят сюда, чтобы зарегистрироваться, внести свой вклад, когда могут, узнать, когда могут, но не прежде всего здесь только для гитар. Мы подружились и познакомились здесь, с которыми нам нравятся групповые чаты на взаимно интересные темы - как в открытом микрофоне, так и в гитарах и гитарных темах. Я, например, очень ценю и очень скучаю по этому аспекту этого форума. :)

Конечно, и я не говорю Мне тоже не нравится Open Mic. И я не думаю, что если бы форум запретил дополнительные темы, помимо политики, религии и изменения климата, это означало бы конец Open Mic. Есть так много других тем, которые можно обсудить, в том числе научные ;)

Answer 5

Как относительный новичок в этих частях, я сразу заметил здесь довольно гражданский
уровень дискурса.
Некоторые из аудио форумов, которые я посещаю, являются рассадниками троллов, что делает их действительно утомительными.
Я обычно голосую "с мои ноги ", если форум не приносит удовольствия или не предоставляет возможности для обмена идеями или обсуждения без страданий.

Answer 6

Я думаю, что мы должны запретить темы, касающиеся "ремней безопасности".

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ Кому сказать, что кто-то троллинг должен быть ленивым. Вместо того, чтобы анализировать содержание и его назначение, проще сказать тролль. Тролль обычно означает, что мы не согласны. Таким образом, другие люди - тролли, но мы никогда не являемся :)

Чтобы пойти дальше, такие личные атаки и ярлыки часто налагаются людьми, у которых нет другого выхода, потому что факты просто не подтверждают их точку зрения. Поэтому они пытаются устранить тех, с кем они не согласны, пытаясь обозначить их троллем. Это на самом деле интеллектуальная трусость.

Answer 8

Я бы не хотел обсуждать любую из этих тем с наиболее умными, хорошо разговорчивыми и хорошо себя ведущими людьми на этом замечательном форуме.

Я бы не пропустил обсуждение чего-либо (вообще-то, без обсуждения) с очень немногими людьми, которые просто не понимаю.

Я бы предпочел, чтобы плохое поведение (и плохое поведение) уходило, а не предметы.

Вздох ...

Answer 9

На этом форуме всегда интересно видеть связи между черными и черными.

Answer 10

Эта тема очень показательна.