Факты есть факты?

Question

Я люблю приходить на сайт AGF, потому что есть очень много участников, которые очень хорошо осведомлены о гитарах, их истории и как они сделаны. Сказав это, я также знаю, что иногда «факты» могут варьироваться от человека к человеку. Недавно приятель по гитаре сказал мне, что я должен проверить гитары Санта-Крус. Великолепные гитары, отличное звучание и не массовое производство, как многие другие компании. Поэтому я зашел на сайт и начал читать об их истории и гитарах (я одержим изучением компании перед покупкой). Затем я прочитал кое-что, что, как я помню, уже упоминалось на этом форуме. Ричард Гувер - широко уважаемый исполнитель за последние 4 десятилетия - сделал заявление, которое было процитировано на его гитарном сайте. Он сказал, что «тональное преимущество ласточкиного хвоста не является вопросом мнения, оно поддерживается акустической физикой». Сейчас у меня осталось две гитары: одна - на шее, а другая - ласточкин хвост. Поэтому я написал ему напрямую, чтобы узнать, откуда он получил свое заявление о том, что оно «поддерживается акустической физикой». Вот ответ, который я получил:

[I] Привет, Джей, спасибо, что обратились к нам, я рад помочь. Ричард
определенно проводил свои исследования на протяжении более 40 лет в области гитарного строительства и
ремонта. Все его утверждения основаны на годах испытаний и открытий. Я
переправил вашу записку ему, я знаю, что он будет рад ответить. Пожалуйста
следите за обновлениями, спасибо!

Аноним, работающий на Санта-Крус


Я знаю, что это постоянно обсуждается на этом форуме и других. Я жду его ответа. Мне нравится звучание обеих моих гитар, и я не знаю, как вы можете сказать реальную разницу. Для тех, кто заботится, как только он ответит, я опубликую это. Есть предположения?

Answer 1

Теперь тестирование завершено, и доказательство окончательно: я просто приложил ухо к суставу шеи и тела на всех моих разных гитарах и укэ и не мог услышать разницу вообще.

Answer 2

ФАКТЫ не меняются ..
Правда меняется.

Истина - это истолкование или неправильное толкование ФАКТОВ.

Answer 3

Физика объявляет что-либо «лучше». Это просто предсказывает или доказывает идеи. Итак, прежде чем вы сможете сказать, что один тип конструкции является наилучшим, вам необходимо определить, что лучше всего подходит для человека, играющего или слушающего. Затем, конечно, вам нужно доказать эксперимент с повторными данными, и в этом случае слепые тесты со всеми другими переменными остались прежними.

Вполне может быть, что для мистера Гувера сустав ласточкиного хвоста делает то, что он хочет, чтобы он был лучшим. Однако, так как многие другие строители делают это по-другому, нельзя сказать, что это универсальная истина. Или ... эти ребята не заботятся о том, чтобы инструмент звучал лучше всех. Кто-нибудь действительно верит, что все они распроданы на этом? Я в этом сомневаюсь.

Я также сомневаюсь, что при нынешних допусках ЧПУ болт на шейке ослаблен или имеет МЕНЬШИЙ контакт по площади поверхности, чем ласточкин хвост.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-authority ... Как и во многих других вещах в гитарном творчестве, объективных фактов не существует, только наблюдения и мнения отдельных лиц.

Ирония здесь заключается в том, что вы предоставляете авторитетную ссылку для подтверждения вашего утверждения о том, что авторитет не следует путать с фактом.

Answer 5

Во многих случаях речь идет о мелочах. Если что-то имеет и влияет на тон, но это очень трудно обнаружить, то это не является чем-то преследующим. Всякий раз, когда есть глубокая разница, что вам не нужны двойные слепые исследования и большая база статистических данных, тогда этот эффект достаточно важен, чтобы его преследовать.

Существуют некоторые различия в передаче частоты, которые зависят от того, какая площадь поверхности находится в контакте на стыке, а также от давления. Это порядка некоторого провисания или натяжения на ферменном стержне. Если все сделано правильно, я думаю, что подавляющему большинству было бы трудно обнаружить разницу.

Фрэнк Саннс

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я думал парение - это то, что добавляло большую часть времени процессу (в среднем несколько дней, чтобы все высохло после пропаривания?). Итак, возможно, не меньше времени, когда специалист по ремонту и ремонту фактически что-то делает. , , но добавляя время к общему процессу?

Достаточно справедливо. Моя точка зрения заключается в том, что я работаю с технологом или технологом и сколько мне нужно платить за рабочее время.

Answer 7

Ниже приведен список строителей, которые, я полагаю, используют болт на шеях. Я не думаю, что они думают, что сустав ласточкиного хвоста лучше.

Это не значит, что один сустав лучше другого. Просто многие уважаемые строители используют болты на шеях.

Пожалуйста, исправьте меня, если увидите какие-либо ошибки в списке.

Райан
Goodall
Bourgeois
Фламманг
Collings
Около (Слобод)
Башкин
Моссман
Мустапик
Бараник
Гус и Далтон
Галлахер
Бланшар
Крагенбринк
Froggy Bottom
Proulx
Mayes

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Артур Блейк ↠ The Ирония здесь заключается в том, что вы предоставляете авторитетную ссылку для подтверждения вашего утверждения о том, что авторитет не следует путать с фактом.

«Обращение к авторитету» - это языковой термин искусства, который имеет стандартизированное определение, полученное из общего использования. Словарь не является авторитетом в том смысле, в каком он используется в определении «обращение к власти». Если словарь не был написан Амброзом Бирсом, я полагаю ...

Answer 9

Качество изобразительного искусства - это накопленные нюансы и мелочи, которые только мастер-художник или ремесленник может собрать в одно целое - с помощью создания изящных инструментов эти мелочи и нюансы могут быть действительно выявлены только рукой другого мастера - музыканта. у кого есть опыт и навыки. Затем становится еще сложнее, поскольку вам нужна аудитория или, по крайней мере, несколько человек, которые физически способны слышать и понимать взаимодействие музыки, музыканта и инструмента. Это «магия» - никакая наука не допускается.

Ричард Гувер, как и горстка других мастеров, понимает цель. Похоже, что для слишком многих людей достижение этой цели определяется количеством созданных инструментов, стоимостью этих инструментов, редкостью или нехваткой используемых материалов или степенью "знаменитости" людей, которые будут поддерживать или продвигать эти инструменты. Ричард не мотивирован и не впечатлен этим. Он (его мастерская) не пойдет на компромисс, поэтому они строят только столько инструментов, сколько они могут каждый год, исходя из ограничений качества материалов, на которых он настаивает, физических способностей тщательно обученных мастеров, с которыми он работает, и потребностей действительно талантливых музыкантов, которые приходят к нему в поисках инструмента, который позволяет им выразить свои навыки. Он путешествует по миру, чтобы сотрудничать с другими искусными художниками и ремесленниками, которые следовали традиционным методам на протяжении поколений, и он находится недалеко от эпицентра этого ремесла. Мне посчастливилось однажды пройти с ним фестиваль в Хилдсбурге, и там не было ни строителя, ни серьезного музыканта, который бы не знал его и не уважал его навыки и знания, и он приветствовал большинство по имени.

Нечего доказывать - даже у самого ярого поклонника SCGC есть пара гитар, построенных другими, но выбор этих гитар полностью зависит от их звучания и играбельности, а не от того, какую именно технику выбрал строитель.

Итог для меня - если Ричард говорит, что это имеет значение, это имеет значение. И если я не способен слышать или понимать это, это не значит, что это не имеет значения или что это не реально - и никакое количество «научных» измерений или анализа на самом деле не имеет значения -

Кроме того, список строителей, которые используют болт на шее, не очень полезен, если вы не понимаете, почему они выбрали это - во многих случаях (ИМХО) решение является более экономичным, чем слышимым, что они понимают, что многие из их клиентов не не покупают своими ушами, или не могут понять разницу, или, может быть, они могут купить и обслуживать машину, которая может автоматически разрезать это соединение с минимально обученным оператором и по гораздо более низкой цене. Есть много причин для создания других способов - и многие из них в основном направлены на то, чтобы сделать его дешевле и легче построить, и не намного больше -

Answer 10

Трудно сказать, что саркастично больше ....