Факты есть факты?

Question

Я люблю приходить на сайт AGF, потому что есть очень много участников, которые очень хорошо осведомлены о гитарах, их истории и как они сделаны. Сказав это, я также знаю, что иногда «факты» могут варьироваться от человека к человеку. Недавно приятель по гитаре сказал мне, что я должен проверить гитары Санта-Крус. Великолепные гитары, отличное звучание и не массовое производство, как многие другие компании. Поэтому я зашел на сайт и начал читать об их истории и гитарах (я одержим изучением компании перед покупкой). Затем я прочитал кое-что, что, как я помню, уже упоминалось на этом форуме. Ричард Гувер - широко уважаемый исполнитель за последние 4 десятилетия - сделал заявление, которое было процитировано на его гитарном сайте. Он сказал, что «тональное преимущество ласточкиного хвоста не является вопросом мнения, оно поддерживается акустической физикой». Сейчас у меня осталось две гитары: одна - на шее, а другая - ласточкин хвост. Поэтому я написал ему напрямую, чтобы узнать, откуда он получил свое заявление о том, что оно «поддерживается акустической физикой». Вот ответ, который я получил:

[I] Привет, Джей, спасибо, что обратились к нам, я рад помочь. Ричард
определенно проводил свои исследования на протяжении более 40 лет в области гитарного строительства и
ремонта. Все его утверждения основаны на годах испытаний и открытий. Я
переправил вашу записку ему, я знаю, что он будет рад ответить. Пожалуйста
следите за обновлениями, спасибо!

Аноним, работающий на Санта-Крус


Я знаю, что это постоянно обсуждается на этом форуме и других. Я жду его ответа. Мне нравится звучание обеих моих гитар, и я не знаю, как вы можете сказать реальную разницу. Для тех, кто заботится, как только он ответит, я опубликую это. Есть предположения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Ель Медвежьего Когтя ↠ I Подумайте, тот факт, что вы неуважительно перепечатали содержание электронной почты Кэролайн без ее разрешения, гарантировал, что он вряд ли ответит из-за риска, что вы собираетесь разместить личное сообщение на открытом форуме. И даже если вы спросите его разрешения, он не сможет сказать «нет», потому что, если вы скажете, что он не позволит вам опубликовать его, он будет выглядеть так, словно боится своего мнения. Интересно, что вы не Я чувствую, что Martin - крупный гробовщик.

Мне кажется, что Ричард сделал публичное заявление, которое было упомянуто в электронном письме на ответный адрес публичной компании от которого следует ожидать общественного ответа.

Если Ричард действительно считает, что ответ на его публично заявленную позицию и требования должен быть защищен конфиденциальностью и разрешением, это его прерогатива, но я не уверен, что мне будет интересно его ответ, если это были дела. Если у него есть доказательства, которыми он поделится, я думаю, он споет их с самого высокого дерева.

Чисто частная переписка, как правило, должна соблюдаться, но публичные запросы на ответный адрес компании, при отсутствии явного запроса на сохранение конфиденциальности ответа, обычно не обеспечиваются защитой конфиденциальности, предоставляемой исключительно частной переписке. Предположим, Бостонский Глобус послал письмо? Вы действительно ожидаете, что ответ останется закрытым?

Ричард - большой мальчик; он может управлять своим социальным выходом.

Здесь нет ни зла, ни фола.

Answer 2

Это становится действительно странным ...

Answer 3

Привет, Джаспер. В MIT есть кто-то, у кого есть ответ на ваш вопрос. В течение последних 40 лет департамент акустической науки и техники проводил всевозможные исследования этого и всех аспектов акустических струнных инструментов. Почему бы не зайти в интернет, посмотреть их и написать кому-нибудь письмо? Чтобы получить ответ, может потребоваться некоторое время, но я уверен, что как только вы это сделаете, вы получите больше информации, чем вы можете обработать.

Answer 4

Мне было бы очень любопытно узнать о научных доказательствах Гувера. МакФерсон считает, что шея в физической изоляции от звукового блока не позволяет ему ослабить ее. Мнения повсюду. Некоторые считают, что древесина на электрическом воздействует на электрические свойства локальных возмущений магнитного поля. Guitardom представляет собой целое сечение поставщиков историй, которые дают толчок (надеюсь, ускоренному) разрешению связанной физики.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Уоррен ↠ Следующее это список строителей, которые, я полагаю, используют болт на шеях. Я не думаю, что они думают, что сустав ласточкиного хвоста лучше. Это не значит, что один сустав лучше другого. Просто многие уважаемые строители используют болты на шеях. Пожалуйста, исправьте меня, если увидите какие-либо ошибки в списке. Райан Goodall Bourgeois Фламман Collings Около (Слобод) Башкин Моссман Мустапик Бараник Гус и Далтон Галлахер Бланшар Крагенбринк Froggy Bottom Proulx Mayes

Я думаю, что ваша точка зрения была бы лучше, представив примеры высококачественных строителей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи ↠ Спасибо, что перезвонили во Фрэнке, но это интернет-форум, нас не интересует логика, нас интересует только размещение нашего мнения , независимо от нашего опыта. :))) <<snip>>

Я люблю тебя, мужик.

Answer 7

Что касается этого вопроса, ЕДИНСТВЕННЫЙ ФАКТ, который неоспорим, состоит в том, что болтовые шейки легче и дешевле обслуживать в будущем. Я также почти уверен, что те, кто настаивают на том, что сустав с голубым хвостом повышает тонус, потерпят неудачу в двойных слепых тестах.

Answer 8

Я думаю, что многие из лучших мастеров в мире используют шейки с болтовым креплением, и что они не будут делать этого, если есть какой-то тональный «недостаток».

Вы найдете множество утверждений в гитарный мир, основанный на каких-то исследованиях или «доказательствах». Но гитары - это сложная система, и у нас нет средств для измерения каждого параметра, который обнаруживается человеческим ухом.

Answer 9

Если вы идете и играете на гитаре и выбираете ту, которая вам нравится больше всего, действительно ли имеет значение, что какой-то «эксперт» говорит о плюсах и минусах одного дизайна над другим? Когда дело доходит до выбора ВАШЕЙ гитары, единственный эксперт, который действительно имеет значение, это вы

Answer 10

«Преимущество» без четко сформулированного определения всегда будет вопросом мнения. Звуковые качества, признанные полезными, по своей природе субъективны. Логически следует, что любой ответ на поставленный вопрос будет, соответственно, субъективным и, в конечном счете, вопросом мнения.

Я внимательно выслушаю или прочту все, что скажет Ричард Гувер. Он, вероятно, предоставляет больше контекста, чтобы позволить его утверждению принять форму фактического утверждения. Однако, как указано в ОП, его ответом будет мнение, подкрепленное фактом.

Купите гитару, которая звучит лучше. В конечном итоге мы занимаемся искусством. Используйте свои чувства.