Факты есть факты?

Question

Я люблю приходить на сайт AGF, потому что есть очень много участников, которые очень хорошо осведомлены о гитарах, их истории и как они сделаны. Сказав это, я также знаю, что иногда «факты» могут варьироваться от человека к человеку. Недавно приятель по гитаре сказал мне, что я должен проверить гитары Санта-Крус. Великолепные гитары, отличное звучание и не массовое производство, как многие другие компании. Поэтому я зашел на сайт и начал читать об их истории и гитарах (я одержим изучением компании перед покупкой). Затем я прочитал кое-что, что, как я помню, уже упоминалось на этом форуме. Ричард Гувер - широко уважаемый исполнитель за последние 4 десятилетия - сделал заявление, которое было процитировано на его гитарном сайте. Он сказал, что «тональное преимущество ласточкиного хвоста не является вопросом мнения, оно поддерживается акустической физикой». Сейчас у меня осталось две гитары: одна - на шее, а другая - ласточкин хвост. Поэтому я написал ему напрямую, чтобы узнать, откуда он получил свое заявление о том, что оно «поддерживается акустической физикой». Вот ответ, который я получил:

[I] Привет, Джей, спасибо, что обратились к нам, я рад помочь. Ричард
определенно проводил свои исследования на протяжении более 40 лет в области гитарного строительства и
ремонта. Все его утверждения основаны на годах испытаний и открытий. Я
переправил вашу записку ему, я знаю, что он будет рад ответить. Пожалуйста
следите за обновлениями, спасибо!

Аноним, работающий на Санта-Крус


Я знаю, что это постоянно обсуждается на этом форуме и других. Я жду его ответа. Мне нравится звучание обеих моих гитар, и я не знаю, как вы можете сказать реальную разницу. Для тех, кто заботится, как только он ответит, я опубликую это. Есть предположения?

Answer 1

Я предпочитаю болты на шеи на гитарах, как электрических, так и акустических. Было время, когда я играл только на гитарах с сет-шейкой, так как считал, что они лучше.

За последние 35 лет игры я изменил свое мнение на 180 °.

Мне больше нравится болт на шеях, и это факт. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Кому Повторите то, что сказал Ларри (iirc): Ричард Гувер на самом деле считает, что соединение шеи ласточкиного хвоста делает гитару лучше звучащей. Несомненный факт, что его цитировали в течение многих лет, не ссылаясь ни на одно достоверное с научной точки зрения исследование, которое подтверждает это, предполагает, что это, вероятно, мнение. Даже у очень хороших гитаристов есть вещи, в которые они верят, которые не были подтверждены фактами (некоторые из которых, на самом деле, могут быть правдой); гитара - слишком сложное устройство, а материалы, которые мы используем, слишком разные, чтобы быть абсолютно уверенными во всем. Кроме того, даже очень хорошие производители гитары склонны слышать то, что они хотят услышать или ожидают услышать. Как я уже сказал, это будет очень трудное и дорогое исследование. Поскольку нет никакой реальной выгоды для того, чтобы делать это, когда клиенты будут принимать во внимание мнение экспертов, а не факт, зачем беспокоиться? В сложившихся обстоятельствах я ожидаю, что дебаты будут продолжаться, по крайней мере, в течение моей жизни. Ни в коем случае нельзя убедить «истинно верующих» с обеих сторон, независимо от того, сколько фактов вы собрали. Я буду продолжать участвовать в надеждах на вакцинацию новичков с помощью той маленькой «правды», которую мы знаем, в надежде, что они не присоединятся ни к одному из лагерей верующих. Это все, что вы можете сделать.

Я доверяю вашему мнению, Алан ... потому что вы склонны исследовать и подвергать сомнению Вселенную вокруг нас, и не делать заявления без фактической информации ... и это тоже факт.

Answer 3

Религия против науки: субъективная вера в то, что что-то является истиной, основана на собственных чувствах без необходимости какого-либо «внешнего доказательства» этой истины в сравнении с рациональным применением строгой системы логики, которая пытается объективно и многократно определить, что является истиной , Это старая дискуссия.

Жизнь богаче, если иметь обе, но одна фракция пытается убедить другую в правильности своей позиции бесполезно, или, по крайней мере, это было в течение последних нескольких веков. Продолжайте с ошибкой Обращения к власти - если известный человек говорит, что это правда, это правда, выбирая правильную известную власть для поддержки вашей конкретной веры ... Это были лучшие времена, это были худшие времена ... мы все собирались на небеса, мы все шли другим путем.

Answer 4

Интересно, какой стержень фермы является лучшим.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Чарльз Таубер ↠ Религия против науки: субъективная вера в то, что что-то является правдой, основана на собственных чувствах без необходимости какого-либо «внешнего доказательства» этой истины против рационального применения строгой системы логики, которая пытается объективно и многократно определить, что является истиной. Это старая дискуссия. Жизнь богаче от того, что у обоих есть, но если одна фракция пытается убедить другую в правильности своей позиции, это бесполезно, или, по крайней мере, так было в течение последних нескольких веков. Продолжайте с ошибкой Обращения к власти - если известный человек говорит, что это правда, это правда, выбирая правильную известную власть для поддержки вашей конкретной веры ... Это были лучшие времена, это были худшие времена ... мы все собирались на небеса, мы все шли другим путем.

Спасибо, Чарльз, Алан С. и другие.

Некоторое чтение этой темы интересное ... другие части, ну, не очень.

С моей стороны, доказательство всегда в пудинге. Там много пудинга.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Эй, Джаспер. В MIT есть кто-то, у кого есть ответ на ваш вопрос. В течение последних 40 лет департамент акустической науки и техники проводил всевозможные исследования этого и всех аспектов акустических струнных инструментов. Почему бы не зайти в интернет, посмотреть их и написать кому-нибудь письмо? Чтобы получить ответ, может потребоваться некоторое время, но я уверен, что как только вы это сделаете, вы получите больше информации, чем вы можете обработать.

Я посмотрел и не нашел ничего, что решает эту проблему, и у меня есть неограниченный академический доступ к соответствующим базам данных в Академической библиотеке Research 1, включая приложение по науке и технике. И я действительно хорошо выгляжу. Действительно, действительно хорошо.

Не стесняйтесь смирить меня цитатами из научных исследований, которые конкретно и кратко решают проблему «ласточкин хвост против болта на шеях» на акустических гитарах, с подтверждающими данными из отдела акустической науки и техники в Массачусетском технологическом институте. Или, черт возьми, где угодно. Пока это общепризнанный рецензируемый академический журнал.

Спасибо :)

Answer 7

Забавно, как нить может взять на себя жизнь и направление. Оригинальный пост был не о том, что лучше. Это всегда остается за тем, кто покупает гитару для звука. У меня есть один болт и один голубь, и мне нравится звук их обоих. Моя точка зрения / вопрос состояла в том, чтобы просто заставить Ричарда объяснить, как у ласточкиного хвоста есть превосходный звук, и, как он сказал, это не просто его мнение, а одно из доказуемой физики. Санта-Круз делает отличные гитары (или, по крайней мере, те, на которых я играл) .... но он сделал заявление на своей веб-странице, что это не «мнение», а факт, что ласточкин хвост выше. Помимо многолетнего опыта и субъективной точки зрения, я не знаю, как это можно доказать. Ричард Гувер - очень уважаемый юрист, и мне сказали, что он ответит своим ответом. Я думаю, это довольно круто.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано printer2 ↠ Интересно какой стержень фермы является лучшим.

Марк Бланшар, великий гитарный строитель, также изготавливает ферменные стержни, которые не имеют аналогов ... у моих двух новых гитар Simon Fay есть ферма Род от Марка.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ I точно знаю, что мистер Гувер имеет многолетний опыт работы и что он полностью верит в свой процесс и в свои гитары. Другие люди с таким же опытом действительно идут в другом направлении.

Цитата:

Сообщение от Глупые Усы ↠ Я бы с уважением сказал, что заявление Ричарда Гувера является его «убеждением», а не фактом. Билл Collings думает иначе и имеет свои убеждения, основанные на опыте. Я бы сказал, что если вы не ожидаете, что будете достаточно долго, чтобы сбросить шею на гитаре - это просто не не имеет значения.

Я никогда не говорил, что утверждение Гувера о его работе (превосходство ласточкиного хвоста) было "фактом".

Единственное место, где я Я использовал слово «факт» в своем посте в отношении того, что, я уверен, мистер Гувер считает относительно своей собственной позиции по этому вопросу. Это факт, что он верит в это. Это факт, что он имеет многолетний опыт.

Его вера в то, что он выбрал процесс как превосходящий, является именно этим и, безусловно, не подкреплена никакими фактами в научном смысле.

Быть справедливо, и, как заявил г-н Таубер, любой (включая меня), кто утверждает, что болты на шее "так же хороши", также просто заявляет о своем убеждении.

... и это на первый взгляд, Джек ,

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Ель Медвежьего Когтя ↠ I Подумайте, тот факт, что вы неуважительно перепечатали содержание электронной почты Кэролайн без ее разрешения, гарантировал, что он вряд ли ответит из-за риска, что вы собираетесь разместить личное сообщение на открытом форуме. И даже если вы спросите его разрешения, он не сможет сказать «нет», потому что если вы скажете, что он не позволит вам опубликовать его, он будет выглядеть так, как будто он боится своего мнения. Интересно, что вы не Я не чувствую, что Martin - большой обманщик.

Примите закон, который вы еще раз доказали, что вы классный акт. На нем нет ни одного имени. Причина, по которой я не поместил Martin, заключается в том, что, насколько я знаю, они не разместили подобное заявление на первой странице своего сайта. И если он скажет «нет», то ответа не будет. В отличие от ваших методов на этом форуме, это не гоча игра. Я не просто ненавижу гитары или строителей, которые я лично не покупаю, как вы, очевидно, делаете из некоторых ваших комментариев. И нет, я не собираюсь спорить с вами по этому глупому вопросу. Но спасибо за вдумчивый ответ.