Факты есть факты?

Question

Я люблю приходить на сайт AGF, потому что есть очень много участников, которые очень хорошо осведомлены о гитарах, их истории и как они сделаны. Сказав это, я также знаю, что иногда «факты» могут варьироваться от человека к человеку. Недавно приятель по гитаре сказал мне, что я должен проверить гитары Санта-Крус. Великолепные гитары, отличное звучание и не массовое производство, как многие другие компании. Поэтому я зашел на сайт и начал читать об их истории и гитарах (я одержим изучением компании перед покупкой). Затем я прочитал кое-что, что, как я помню, уже упоминалось на этом форуме. Ричард Гувер - широко уважаемый исполнитель за последние 4 десятилетия - сделал заявление, которое было процитировано на его гитарном сайте. Он сказал, что «тональное преимущество ласточкиного хвоста не является вопросом мнения, оно поддерживается акустической физикой». Сейчас у меня осталось две гитары: одна - на шее, а другая - ласточкин хвост. Поэтому я написал ему напрямую, чтобы узнать, откуда он получил свое заявление о том, что оно «поддерживается акустической физикой». Вот ответ, который я получил:

[I] Привет, Джей, спасибо, что обратились к нам, я рад помочь. Ричард
определенно проводил свои исследования на протяжении более 40 лет в области гитарного строительства и
ремонта. Все его утверждения основаны на годах испытаний и открытий. Я
переправил вашу записку ему, я знаю, что он будет рад ответить. Пожалуйста
следите за обновлениями, спасибо!

Аноним, работающий на Санта-Крус


Я знаю, что это постоянно обсуждается на этом форуме и других. Я жду его ответа. Мне нравится звучание обеих моих гитар, и я не знаю, как вы можете сказать реальную разницу. Для тех, кто заботится, как только он ответит, я опубликую это. Есть предположения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Drubbing ↠ Он не не должен. Когда он или его сотрудники отвечают на такие вопросы, ему просто нужно предвосхитить их «по моему / его мнению ...» Это исключительный отказ от ответственности, который делает всех счастливыми.

Ничто не делает всех счастливыми. :))

Серьезно, SCGC выпускает ограниченное количество гитар, которые многие игроки считают одними из лучших. Если Гувер делает неуклюжее заявление о том, что наука поддерживает его работу ... Это меня очень мало беспокоит. Что меня радует, так это то, что я играю на SCGC OM / PW и других гитарах, не зная, что мнения строителей о шейных суставах соответствуют международным стандартам научных дискуссий.

Я не хочу дурных слов науки. Наука это здорово. Я все за это, и есть определенные области для обсуждения (наука о климате, аэрокосмическая инженерия), где факт должен быть тщательно измерен и задокументирован, и ему следует придавать гораздо больший вес, чем неформальное мнение. И я думаю, что измерение, выполненное Аланом Карутом, достойно восхищения и полезно. Это улучшит торговлю, и это интересно.

Но оценка тона просто субъективна. «Лучше» субъективно, и у нас почти нет данных о гитарах, чтобы заменить субъективность объективностью при учете вкуса. Гувер делает неуклюжее заявление, но создает невероятные гитары, и он строил в течение длительного времени Я сомневаюсь, что он тратит время, пытаясь сделать всех счастливыми. Или защищая свою работу или комментарии на интернет-форумах. Порезать парню немного расслабиться.

В любой день я возьму отличную гитару за продуманное высказывание о физике гитары.

Я также возьму весь опыт игры на гитаре - включая внешний вид, ощущения, звук, играбельность, дрова, справочная информация и т. д., - за слепой тест на вкус. Это веселее.

Answer 2

На самом деле, как правило, в конце электронных писем содержатся оговорки, в которых говорится, что они не должны распространять или копировать какую-либо часть сообщения. То, что в конце вы не указали имя Кэролайн, не означает, что можно раскрывать личную переписку, особенно если вы изначально не предупредили ее, что все, что она вам ответит, может быть опубликовано на открытом форуме.

Назад по теме, вот что бывший сотрудник «Санта-Круз» Дэн Робертс разместил на форуме «Санта-Круз» по той же теме несколько лет назад:

Цитата:

В общем, что мне нравится в ласточкином хвосте, так это то, что он обеспечивает постоянное и равномерное давление по всему шейному суставу. Это также простое и элегантное решение. Ласточкин хвост занимает 5 минут, чтобы потянуть шею, и около 5 минут, чтобы приклеить и вдавить ее. Кроме этого, в реальном времени используется регулировка угла на самой пятке, где он встречается с боков. Область подвержена проверке лаком вдоль этой области, и если повреждение лака требует ремонта, то в этом случае возникают требования реального времени. Если все идет хорошо, для сброса шеи может потребоваться совсем немного времени, кроме как для того, чтобы пропаренная область хорошо высохла. Это обычно означает ночь. Некоторые парни отказываются делать сброс шеи без сожаления ... что на старых Мартинс иногда может быть очень хорошей идеей, но вы обычно можете сказать, будет ли это необходимо или нет. Короче, если болт на совсем не требуется времени на то, чтобы снять или отремонтировать, потребуется больше 10 минут, чтобы сделать ласточкин хвост. Я могу рассказать вам, сколько времени я потратил, пытаясь выяснить тонкости всех различных болтов на шеях. Что касается тональных последствий от дополнительной массы болтов, я точно не знаю знаю, но я бы предпочел остаться с ласточкиным хвостом. Как только вы по-настоящему понимаете ласточкин хвост, он становится элегантным и простым. Полагаю, вы просто никогда не узнаете ... Дан

http://santacruzguitarplayers.com/sc...sg8716#msg8716

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ "Каждый Когда кто-то заявляет, что не может различить разницу между шейным суставом ласточкиного хвоста, я думаю, что ему нужно проверить слух. " TS (ложка) Эллиотт Управляющий редактор One Mans Guitar Отчет Tonequest - сентябрь 2014

Слишком забавно, Тодд должен был назвать свой блог на сайте One Man's Opinion. ;)

Ниже приведен список строителей, которые, как мне кажется, используют болты на шеях. Я не думаю, что они думают, что сустав ласточкиного хвоста лучше.

Это не значит, что один сустав лучше другого. Просто многие уважаемые строители используют болты на шеях.

Пожалуйста, исправьте меня, если увидите какие-либо ошибки в списке.

Райан
Goodall
Bourgeois
Фламманг
Collings
Около (Слобод)
Башкин
Моссман
Мустапик
Бараник
Гус и Далтон
Галлахер
Бланшар
Крагенбринк
Froggy Bottom
Proulx
Mayes

Возможно, они действительно думают, что сустав шеи ласточкиного хвоста лучше, но недостаточно, чтобы справиться с проблемой предлагая это. Я наблюдал за гусеницами на Martin ручных шейных соединениях с шейным хвостом, и если бы завтра я начал создавать акустику, я бы, конечно, хотел бы избежать этого процесса, если это вообще возможно.

Answer 4

... ритм продолжается,
и ритм продолжается ...

Answer 5

Это действительно вопрос гордости и финансов. Есть ли у вашего строителя возможность делать ласточкин хвост, довольны ли вы этой мыслью, быстрее и проще сделать затвор, поэтому он стоит строителю дешевле. Это не имеет ничего общего со звуком.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SOR ↠ Martin и Taylor являются крупными компаниями, по определению, luthier является физическим лицом.

Обратите внимание, как я сказал Martin в отличие от CF Martin & Co, просто например, как ОП относится к Ричарду Гуверу, а не к Санта-Круз-гитаре.

Answer 7

https://yourlogicalfallacyis.com/appeal-to-authority

«Заключение - это место, где вы устали думать». -Стефен Райт

Санта-Круз делает много хороших гитар. Как и многие другие производители, которые используют шейки с болтовым креплением. Как и во многих вещах в гитарном творчестве, здесь нет объективных фактов - только наблюдения и мнения отдельных людей.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал SOR ↠ I ' я в замешательстве, вы говорите, что Крис Martin создал мои гитары?

Может быть, не ваша конкретная гитара, точно так же, как я уверен, что Ричард Гувер не обязательно трогает или будет когда-либо прикоснуться к каждой гитаре, которая выходит из компании Santa Cruz спустя годы после его смерти.

Почти сто лет спустя компания Martin объявляет, что это один из самых больших факторов, влияющих на тон их гитар через их официальный представитель:



Я удивлен, что вы не знали, Martin был обманщиком. Возможно, вы захотите немного узнать о его истории здесь:

https://www.martinguitar.com/about-m...ry.html?id=169

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано милосердие ↠ Это действительно дело гордости и финансов. Есть ли у вашего строителя возможность делать ласточкин хвост, довольны ли вы этой мыслью, быстрее и проще сделать затвор, поэтому он стоит строителю дешевле. Это не имеет ничего общего со звуком.

Я думаю, что это лучший ответ. Эти ребята занимаются бизнесом, чтобы зарабатывать деньги. Конечно, они собираются продвигать свой метод строительства как лучший. Я бы тоже.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Это становится по-настоящему странным ...

Нау, мы достигли причудливого возврата на страницу 1. Теперь мы намного выше этого. ;)