Промышленный стандарт - Гитарист
0 голосов
/ 01 июля 2013
Кто-нибудь еще думает, что CF Martin является отраслевым стандартом среди акустических гитар?

Ответы [ 134 ]

0 голосов
/ 03 июля 2013
Martin по-прежнему является стандартом для меня ... детали конструкции (формы / размеры кузова, базовая форма бабки, визуальное воздействие благодаря выбору материалов, детали внутренней конструкции [бороздка, крепление, доступ к ферменным стержням, посадка и отделка и т. Д.) .], все, что заставляет гитару выглядеть и чувствовать и играть, как гитара для меня. Но это мое мнение, друзья, и поэтому субъективно.

Так почему же у меня есть 2 гитары Art & Lutherie вместо Martins (в в прошлом у меня было 2 Martins, которые мне пришлось продать, 00-18 и 00-21)?

1) Я больше не могу позволить себе Martins (черт, я даже не могу позволить себе струны).

2) Детали внешнего вида, ощущений и конструкции моих A & L напоминают мне о моих Martins ... Я определенно могу видеть влияние Martin на эту конкретную линию Godin гитар, и в некоторых других Godin строках.

Насколько отраслевой стандарт ? Я могу лишь указать на то, что уже есть у других: больше строителей больших и малых гитар, на которые влияют Martin конструкции, чем любая другая марка. Даже с заявленным снижением качества Martin, обслуживания клиентов и т. Д. (Претензии, которые редко озвучиваются на этом форуме, за исключением очень немногих лиц), это все еще имеет место
0 голосов
/ 01 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал kayakman
CORT, Что такое Корт?
В PA это две пинты.
0 голосов
/ 03 июля 2013
Я думаю, что мы все должны сильно похлопать по спине, что нам удалось получить эту ветку длиной в 9 страниц, не закрываясь модами!
0 голосов
/ 01 июля 2013
Чудесные инструменты, достойные похвалы и преданности музыкантам, позволяют им. Я думаю, что сравнение будет FORD Motor Company. Они были производителями одного из первых доступных автомобилей. Они все еще устанавливают «стандарт»? Наверное, нет, но они все еще в группе лидеров отрасли.
0 голосов
/ 03 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Athana
Кон это Martin взимание компромисса после компромисса на эталонной гитаре ... без изменения названия.
Как AKG вытаскивает медную капсулу из 414eb ... которая без слов отсекает шары от этого волшебного записывающего микрофона.
Сравнение нового и нового D28 ... если Authentics сделаны как Pre War, его 2400 долларов по сравнению с 4800 долларов больше.
Но стандартный новый D28 - это даже не половина гитары оригинала, что во многом люди согласятся
Винтажная цена смешна.
Вы понимаете, что многие, может быть, большинство покупателей весьма довольны результатами этих "компромиссов". Фактически, «скомпрометированный» дизайн существует намного дольше и продается в гораздо больших количествах, чем то, что вы можете считать «чистым» D-28.
0 голосов
/ 01 июля 2013
Цитата:
Сообщение от williejohnson
Если в ваше мнение Martin нет, тогда кто будет?
Привет, Вилли ...

Gibson J-45 - 1947
Эти J могут быть впечатляющими

image

Я сыграл больше винтажных (1930-50-х) Js, чем Мартины серии D, на которых я был впечатлен.


0 голосов
/ 01 июля 2013
Прежде чем этот поток будет слишком далеко от OP, может быть полезно определить, что подразумевается под отраслевым стандартом. Это может означать номенклатуру, древесину, формы, тона, цены, играбельность, популярность, качество изготовления и целый ряд других вещей ...
0 голосов
/ 01 июля 2013
Нет я не Хорошие гитары сегодня можно найти повсюду, они производятся не только в Америке, но и в Китае, а также за рубежом. Хорошая гитара - это хорошая гитара по достойной цене. И в некоторых областях, IMO, Martin сегодня немного отстает. Хорошая гитара да. стандарта на гитарах нет.
0 голосов
/ 02 июля 2013
Мое мнение таково, что Martin является отраслевым стандартом.
0 голосов
/ 01 июля 2013
должен быть установлен! нет, я забираю это обратно , .a zagarized (sp )СТАН!

Воспроизведение музыки!
...