Промышленный стандарт

Question

Кто-нибудь еще думает, что CF Martin является отраслевым стандартом среди акустических гитар?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от cotten ↠ У меня есть Признаться, что я перестал читать эту ветку, когда Ползум дал мне идеальный ответ. Это не значит, что я не люблю Martin гитары. Наоборот. Я просто никогда не знал производителя гитар промышленного стандарта. Не за что. Коттен

Этот ответ был очень моей мыслью, когда я думал о своем опыте. Существует слишком большое разнообразие доступных инструментов, чтобы назначать их в качестве отраслевого стандарта.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Del McCoury , но у него также есть старые D-28, которые он использует. Норман Блейк, если вы называете его мятликом, но опять же, он также использует много винтажных моделей. Большинство этих людей похожи на Райс, они склонны либо к винтажному, бразильскому мартинсу, либо к маленькому строителю, как Дэвид Гриер. Я бы согласился, что большинство в этом жанре будет стремиться к более старому, если не довоенному Martin, и что многие придерживаются мнения «не построено ничего хорошего с 1955 года». Мнение, которое широко распространено в этой культуре игроками банджо и мандолины, а также их инструментами. Дело в том, что когда вы думаете о ком-то, как Тони Райс, вы думаете о "Martin игроке", хотя рассматриваемый Martin - довоенный. Несмотря на его долгую связь с Санта-Крусом, немногие сразу устанавливают эту связь.

Спасибо. Я знаю, что когда я думаю «Тони Райс», я думаю Martin. Я давно не видел, чтобы он играл во что-то еще.

Answer 3

Цитата:

Martin имеет его для поддержания имиджа и мифа, несмотря на проблемы с производством / контролем качества, меньшую, чем звездное обслуживание клиентов и задержки в гарантийном ремонте , Опять же, если Martin является стандартом, стандарт низкий.

Пока вы продолжаете повторять негатив, я буду повторять позитив.

Я купил свой первый Martin, D-28, новый в 1971 год. 38 лет спустя я получил замену шеи по гарантии, хотя мои документы исчезли за десятилетия.

В 2009 году я купил Tyminski D-28, в котором появились трещины в углу моста. Он был чудесно отремонтирован по гарантии, хотя я оплатил доставку.

:)))

Answer 4

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Не быть слишком сварливым здесь, но на самом деле "Кому интересно!" Термин совершенно бессмысленный.

Хорошо сказано !!!!!!!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Девеллис ↠ Ну, ответ кажется совершенно ясным из ответов в этом посте: для некоторых людей Martin является эталонным стандартом; для других это не так. Лично я в порядке с этим.

Мое чувство точно.

Answer 6

Я полностью согласен с Muzz,

Это скорее культовая атмосфера, чем стандартная вибрация.

Я не могу себе представить, что понятие СТАНДАРТ могло бы прийти в голову любому, кто находится на рынке купить гитару.

После этого я бы последним признался: «О, зачем я купил эту Toyota Corolla? Потому что это был стандартный ':))

Ладно, может быть, для автомобилей это работает,

Для гитар это действительно не работает, не могу сказать причины покупки этого недавнего Gibson или Martin потому, что они были СТАНДАРТОМ индустрии.

Вы покупаете гитару, потому что она ЗВУЧИТ ХОРОШИХ людей :))

Harmonics101

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Martin это стандарт, а стандарт низкий ... 6 бракованных новых Мартинс из 9 с 2000 года. Два настолько плохих, что их пришлось уничтожить как неисправимые. Последний, Custom D-18SV, был двухлетним кошмаром и, наконец, Martin сдался и 2 недели назад дилер вернул мне цену покупки. Несмотря на это, это стоило мне 500 долларов, чтобы не владеть им. Martin раньше был стандартом до нового режима.

Я не хочу быть здесь неуважительным ... просто некоторые мысли о справедливости ...

По моему опыту, когда один человек неоднократно жалуется на повторяющиеся проблемы с продуктом, который широко считается высоким качеством, это, вероятно, будет "ошибкой оператора" или обусловлено повесткой дня.

Я читал некоторые из ваших сообщений. Они - одна сторона истории, и у каждой истории есть две стороны (или больше). Я подозреваю, что если бы Martin потратил время, чтобы ответить публично, они бы по-другому взглянули на ваши вопросы.

Извините, вы устали от Martin, большинство из нас не ... Я надеюсь, что вы нашли то, что делает вас счастливым.

Answer 8

..................

Answer 9

Не для меня. Я не думаю, что существует такая вещь, как отраслевой стандарт. Слишком много хороших гитаристов со своими сильными сторонами.

Я даже не думал о том, чтобы сравнить какую-либо из моих гитар с Martin. Зачем?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kayakman ↠ Кто-нибудь еще думаете, CF Martin является отраслевым стандартом среди акустических гитар?

Привет, каяк, человек…

Нет, не знаю.