Кто-нибудь еще выступил с Лирикой? Мысли?

Question

Я еще не выступал со своим Lyric, но мне интересно услышать какие-либо недавние отзывы ....

Answer 1

Я проверю это, Даг, может быть, это не то, что я хочу, это все. Для установки я положил его сверху сразу за перемычкой. Причина в том, что мостовая плита настолько мала, что может почти частично нависать. Я не хотел, чтобы свес или шпильки сбивали его с ног.

Бэггс рекомендовал мне попробовать перед тарелкой моста, я мог бы также сделать это.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал pitner ↠ Когда я у меня был Олсон, в нем была нижняя подкладка Baggs LB6. Я снял это и установил правильно отрезанное новое костяное седло и K an K mini. Когда я читаю эти посты, кажется, лирика лучше. Для моего концерта, который составляет 95% поддержки группы в церковной обстановке, K и K - это прекрасно, без суеты и суеты. Я думаю, что если бы у меня был сольный концерт, я бы смотрел на микрофон гораздо сложнее, но с моей конкретной работой вы бы никогда не услышали его, так что я в порядке. Для достижения совершенства я добавляю конденсаторный микрофон, и я достаточно счастлив.

Абсолютно верно, ваше использование такое же, как у меня, если у меня уже был установлен K & K, Я бы не стал менять это на церковную группу восхваления, не уверен, что я бы изменил это время. На самом деле моя единственная проблема с толпой K & K - если ее новая установка, Lyric может стать реальным соперником, особенно с ее простотой установки.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Ага ! Так что в вашей установке есть как минимум одно существенное отличие от большинства людей. Доказательства нескольких людей, кажется, предполагают, что размещение не полностью критично, но кто знает в различных гитарах. Я бы совсем не удивился, если бы за пластиной моста было больше резонанса или резонанса по-другому, что могло бы вызвать ваши проблемы.

Я согласен, хотя я и сделал не нахожу это очень чувствительным к размещению, но у меня нет моста. Просто поэкспериментировал, я 10 раз передумал, выглядя так в нужном месте. Лично на дереве D28 я бы старался держать его на перемычке. Пенопластовая лента снимается и включается довольно легко, пока через некоторое время она не отрегулируется. У вас должен быть другой набор ленты с Лирикой, если вам это нужно. Удачи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Doubleneck ↠ Сомневаюсь будет соответствовать, я нахожусь в худощавом двубеке. Если я найду свою сладкую точку эквалайзера, я не буду публиковать, никто не выиграет от моего странного мяча. Но на практике Praiseband я использую Солнцестояние Дтара, которое имеет очень прямые невыметанные середины. На прошлой неделе я заметил одну струну среднего диапазона, которую мне хотелось бы отрегулировать, и она не попала в нее. Бьюсь об заклад, это похоже на то, что вы испытываете. Я просто не привел Равноденствие, чтобы действительно пойти за ним и попытаться улучшить его. Частично это дома, я играю на акустике, а в Praise Band все мои тонкие настройки теряются из-за церковных звукорежиссеров и миксов с группой! Реальный мир сделал меня немного менее разборчивым. И мне просто нравится чистый акустический звук этой гитары.

Разве это не правда? Я трачу всевозможные деньги и время на то, чтобы получить их как можно лучше, а затем уйти к неподготовленным звуковым технологиям. Нормальный комментарий - это слишком громко! Я не сдаюсь, но это может быть расстраивающим по максимуму. В последнее время моя установка довольно проста. Акустика Олсона с К и К через баггс пара ди к доске. Для электрического a (заполните пробел) через пружинную реверберацию на хороший 40-ваттный усилитель Guytron с одним 12. На электрическом я использую встроенный усилитель торможения с его настройкой на 75%, поэтому он не громкий. Также IEM вместо мониторов.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Много говорить об эквалайзере и лирике. Прошлой ночью я использовал свой Dtar Equinox в своем Солнцестоянии, чтобы попытаться максимально улучшить эквалайзер. Был доволен звуком и решил вытащить Равноденствие и сравнить с более простым Солнцестоянием со средним срезом. На самом деле понравился более простой Солнцестояние с небольшим средним срезом и взял Равноденствие домой. Я думаю, что я начинаю соглашаться с меньшим, тем лучше. И одно заявление, сделанное ранее в отношении K & K, «сглаживает» проблемы. Я вижу, что, будучи неуверенным в том, что Лирик это делает, я получаю выгоду. Кто-то сказал тебе больше о "краю"? Я чувствую, что все мелочи с настройкой, кажется, имеют большее значение, чем с некоторыми звукоснимателями. Но я думаю, что это связано с микрофоном. Но тем не менее вы чувствуете, как работает акустическая гитара, которая работает.

Я не понимаю вашу ссылку на K & K. Не могли бы вы объяснить лучше?

Answer 6

Цитата:

Как K & K ?? Разговор о чайнике, называющем горшок черным. У меня хорошие уши. Я микширую аудио здесь, в Голливуде, и живу уже много лет. У меня есть список достижений, чтобы доказать это. Я не часто чувствую себя обязанным (по крайней мере где-то здесь) раскрывать что-либо из этого бессмысленного, если я действительно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочу выразить звуковую точку зрения, которую я чувствую на этом этапе своей карьеры, я заслужил право . Понятно и законно, что некоторые люди не будут иметь, где со всеми, чтобы понять, что делать с Лирикой. В конце концов, это микрофон в прямом эфире. Думаю, это не прогулка по парку, многим здесь хотелось бы. Это не подключи и играй. С другой стороны, ни микрофон на живой акустической гитаре.

Как человек, который предпочитает микрофоны, используя их на акустических гитарах в живом исполнении и записи в течение примерно 45 лет (вероятно, я заслужил право на свое мнение на этом этапе, тоже. ;)) Я смотрю на K & K исключительно как на прагматичную и достойную альтернативу - не более того.

Единственное, что я хотел сказать, это то, что если источник посылает сигнал, с помощью которого должен быть накачан бас почти полностью, а высокие частоты почти полностью проворачиваются, большинство здравомыслящих людей согласятся с тем, что это не оптимально.

:)))

PS Мои настройки намного ближе к плоским, чем на моем K & K для большинства Системы вывода.

PPS Если бы они добавили внешний предусилитель / источник питания к Lyric, я бы попробовал это в одно мгновение. Я просто отказываюсь от батарей и предусилителей внутри моих гитар.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Mad Rose ↠ I в настоящее время у меня есть гитара, на которой, по моему мнению, пластина моста слишком мала (передняя и задняя часть пальцев / седла моста) для размещения микрофона Lyric. Видя, что вы установили свой Lyric на деки, чувствуете ли вы, что можно было бы разместить Lyric за пластиной моста непосредственно на SB и обеспечить его адекватную работу? Также: Нужен ли Lyric полный контакт при установке на перемычке или он может частично свисать с края плиты ... так сказать?

Я думаю, что в этой позиции мое звучит нормально, возможно, не так хорошо, как в идеальном месте, но, как вы можете видеть из этой темы, есть другие, у которых есть проблемы с необычными установками. Не знаю, будет ли проблема с зависанием над краем или нет. Это действительно простая установка, просто наклейте ее на клейкую ленту, чтобы ее было просто попробовать и посмотреть. Это единственный способ узнать наверняка.

Лирика действительно довольно крошечная, я знаю, что есть все виды мостов и крепежных конструкций, и все возможно, но это должно быть действительно ограниченное пространство, чтобы не поместиться.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ .. На самом деле моя единственная проблема с толпой K & K - если ее новая установка, Lyric может стать реальным соперником, особенно с ее простотой установки.

Привет, Doubleneck ...

Я не выбрал датчик, который я использую, из-за простоты установки. Я выбрал его по тону и способности настраивать и быть готовым к работе за короткое время.

Мне нравятся разные звукосниматели, и я слышу, как люди используют живые выступления.

Я, конечно, не считаю Lyric slam-dunk лучшим из всех, что есть в сравнении с остальными пикапом. Это еще один хороший вариант для некоторых людей, которые собираются установить звукосниматель на новой гитаре.

Многие из нас довольны нашим живым звуком на акустической гитаре, независимо от того, играют ли они соло или в группах. Мне нравится кое-что из того, что я слышал о Lyric, конечно, больше, чем Anthem.

Живой акустический звук включает в себя FAR больше, чем просто звукосниматель. Она включает в себя как минимум предварительные усилители, усилители, акустические системы, настройку сцены и стили исполнения.

Надеюсь, текст песни может привести к дальнейшему исследованию.

Я определенно далек от перехода от заинтригованный, чтобы услышать один в ближайшее время до Я думаю, что я буду «раскошеливаться» на гитары в размере $ 800, чтобы нарядить мою производительность в ближайшее время.

Answer 9

Я играю в шумных винных барах, кофейнях ... и в стиле рок / поп с отключенным басом и барабанами.

В последнее время я использовал ibeam, ... только головные боли с ревом обратной связи и грязным звуком. тогда редкая земля, .. которая хороша для того, чтобы заглядывать и уходить. Но моя гитара звучала больше как 335, .. и я ненавидел магнитное притяжение.
Нюансы были потеряны, .. пальцем было трудно, и т.д ..

Как я уже говорил, я думаю, что в моем первом post.

Лирика звучит и похоже на игру моего D28 через PA. Я простой, это все, что мне нужно.

Answer 10

То, что написала музыка Мори, очень похоже на мой собственный опыт. Лирика - это микрофон "с некоторыми проблемами". Я запускаю мой без присутствия на бортовом pre, а затем в свой Soundcraft EFX, где я срезаю высокие частоты и бас обратно до 11:00, а средние частоты урезаются до 8: 00!

Я почти уверен, что относительно скоро сделаю две вещи:
1) Я собираюсь перейти на более мягкое седло (гибрид Obbligato).
2) Я собираюсь забрать графический эквалайзер.

Peace