Кто-нибудь еще выступил с Лирикой? Мысли? - Гитарист
0 голосов
/ 28 мая 2013
Я еще не выступал со своим Lyric, но мне интересно услышать какие-либо недавние отзывы ....

Ответы [ 136 ]

0 голосов
/ 09 июня 2013
Сегодня в Praiseband я использовал стереокабель, чтобы вставить свое Равноденствие в мое Солнцестояние с настройками, описанными в публикации выше. Лучший звук, который у меня был на сегодняшний день. Как сказал, если это работает, это работает.
0 голосов
/ 05 июня 2013
Цитата:
По какой-либо причине в Martin D-28 и Fishman Loudbox 100 он звучит лучше всего при средних частотах около 2, басы почти выключены, и утроить около 10.
Если нужно резко изменить регуляторы тембра, как показано выше и упомянуто другими авторами, то это указывает на звукосниматель, который не оптимален для данного конкретного плаката. используйте IMO.

Но я уже читал это несколько раз. IMO, достойный звукосниматель должен уметь удерживать регуляторы низких, средних и высоких частот, оставаясь намного ближе к плоскости, чем указано в этих диких колебаниях выше.

Бас почти выключен, высокие частоты - 10?!?!?! Что с этим?

Не хорошо!
0 голосов
/ 10 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал Doubleneck
Использование Солнцестояние, чтобы соединить и мое 6-струнное банджо, и мою гитару на одной линии с доской. Используйте Солнцестояние, чтобы эквалайзировать банджо на одном канале, и сегодня запустили квартиру Солнцестояния на другом канале и использовали Равноденствие на этом канале для гитары. Реальный мир церковных расстановок, линии на доску стоят дорого!
Интересно - третья цель, которая мне не пришла в голову. FWIW, я понял ваш комментарий о том, что количество строк на доске выше. Я иногда сталкиваюсь с той же проблемой при воспроизведении звука с небольшим микшером только с четырьмя микрофонными входами.
0 голосов
/ 05 июня 2013
Цитата:
Первоначально: kydave
Бас почти выкл, тройной в 10?!?!?! Что с этим?

Не хорошо!
Да, это полная противоположность моему опыту с Лирикой до сих пор - я бегу Бас и Высокие частоты абсолютно плоские, но делают некоторые настройки в середине диапазона.

Моя звучит фантастически. Я почти начинаю задаваться вопросом, есть ли у Бэггса проблемы с производством ... кажется, что люди либо получают феноменальный звук, либо ужасный звук. WTF?
0 голосов
/ 11 июня 2013
Этот клип должен продать Лирика всем. (Может быть, место проведения тоже)
0 голосов
/ 05 июня 2013
Цитата:
Первоначально: kydave
ЕСЛИ один необходимость радикально изменить управление тоном, как показано выше и упомянуто другими авторами, это указывает на то, что звукосниматель не оптимален для использования этого конкретного плаката.

Но я уже читал это несколько раз , IMO, достойный звукосниматель должен уметь удерживать регуляторы низких, средних и высоких частот, оставаясь намного ближе к плоскости, чем указано в этих диких колебаниях выше.

Бас почти выключен, высокие частоты - 10?!?!?! Что с этим?

Не хорошо!
Как K & K ?? Разговор о чайнике, называющем горшок черным. У меня хорошие уши. Я микширую аудио здесь, в Голливуде, и живу уже много лет. У меня есть список достижений, чтобы доказать это. Я не часто чувствую себя обязанным (по крайней мере где-то здесь) раскрывать что-либо из этого бессмысленного, если я действительно, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хочу выразить звуковую точку зрения, которую я чувствую на этом этапе своей карьеры, я заслужил право .

Понятно и законно, что некоторые люди не будут иметь, где со всеми, чтобы понять, что делать с Лирикой. В конце концов, это микрофон в прямом эфире. Думаю, это не прогулка по парку, многим здесь хотелось бы. Это не подключи и играй. С другой стороны, ни микрофон на живой акустической гитаре. Это также просто не для всех. Так же как (верьте или нет) K & K не для всех. Однако это удивительная система акустической гитары, которая воспроизводит звук акустической гитары лучше, чем что-либо, что я когда-либо слышал и когда-то понимал, требует не более (возможно, меньше) экв, чем K & K.

Чтобы добавить к этому сценарию многие, которые годами плакали, они хотят, «как только моя гитара только громче», обнаружили, что когда они действительно получают что-то довольно близкое, это не то, к чему они привыкли. «Мне нужно больше баса» - стандартный ответ, но, по правде говоря, Lyric обеспечивает почти такой же басовый ответ, что и мои гитары.

Я попробовал K & K на выходные. Это было хорошо. Это все еще звучало ОЧЕНЬ похоже на звукосниматель и говорил о необходимости радикального эквалайзера ..... Я решил, что это не сработает для меня. С этого момента не имело никакого смысла продолжать прыгать в дискуссии K & K, предполагая, что это плохой выбор или что-то было лучше.

Я думаю, что все здесь знают парней, которые настойчиво находятся на подножке K & K. Это отличная система, и если вы поймете это, я думаю, что это победа. Это действительно вызывает утомительные негативные отзывы от этой конкретной галереи.

Lyric - (для меня) самое естественное звучание системы звукоснимателей акустической гитары, которую я до сих пор не слышал. Никто не должен думать, что это подключи и играй. Требуется работа и понимание, чтобы заставить его сиять.

Объявлять это "нехорошо", если вы не выступали с ним некоторое время, вероятно, несколько несправедливо.
0 голосов
/ 12 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
Это Конечно, возможно, что Lyric - это не то, что вы ищете в пикапе. Мы все ищем разные компоненты в живом решении. Я думаю, это часть путешествия. Появится что-то, что соответствует элементам, которые вы ищете :)
Звучит лучше всего с одиночными нотами, почти как если бы я использовал педаль ускорения, по крайней мере так звучит лучше. Как только я иду на аккорды, такое звучит очень странно. Если я переверну фазу, она станет лучше, но затем приобретет некоторые другие странные характеристики шара.

Может быть, я получил бомж, в любом случае что-то, что должно быть настроено так радикально, не является хорошим дизайном.
0 голосов
/ 05 июня 2013
Цитата:
Первоначально: kydave
ЕСЛИ один необходимость радикально изменить управление тоном, как показано выше и упомянуто другими авторами, это указывает на то, что звукосниматель не оптимален для использования этого конкретного плаката.

Но я уже читал это несколько раз , IMO, достойный звукосниматель должен уметь удерживать регуляторы низких, средних и высоких частот, оставаясь намного ближе к плоскости, чем указано в этих диких колебаниях выше.

Бас почти выключен, высокие частоты - 10?!?!?! Что с этим?

Не хорошо!
Это настройки часов. Но да, низкие частоты низкие, а средние частоты странные, несмотря ни на что. Я мог бы еще спасти его, посмотрим. Мне все равно, где находятся регуляторы тембра, пока они звучат великолепно (хорошее не приемлемо).
0 голосов
/ 13 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал 2Matchless
Относительно того, хороший дизайн или нет, я все еще утверждаю, что если что-то должно быть настолько радикально изменено по сравнению с плоской базовой линией, чтобы звучать хорошо, то дизайн не является оптимальным. Любой продукт должен хорошо работать на медиане и обладать достаточной гибкостью, чтобы идти тем или иным путем. Вам не нужно начинать с каких-то экстремальных условий, чтобы это работало.

Весь смысл, который я пытаюсь сделать (возможно, плохо) Лирика НЕ ​​нуждается в радикальном уравнении Я продолжаю публиковать этот небольшой клип, который я записал (когда-то назад), в качестве ориентира для умеренного эквалайзера. https://soundcloud.com/joseph-hanna/

Насколько я помню, нигде не было колебаний больше, чем на 3 дБ. И самым большим стимулом был hi-end. Это настолько прозрачно, насколько я мог бы сделать это с АБСОЛЮТНО без фокусного покуса. Я ни в коем случае не воспринимаю это как "отличный" звук, но как точку отсчета для уже сейчас прочно установленного интернет-мема, который " Лирике нужен MASSIVE eq, поэтому он неисправен""

Прослушайте клип. Это напрямую к Pro Tools с теми же дешевыми кабелями, которые я использую в прямом эфире через место проведения. Там нет массивного эквалайзера. Там нет обмана и нет фокус-покуса. Если на самом деле после прослушивания клипа вы думаете, что он звучит как полузакрытый вау, то, очевидно, система не для вас. Если, с другой стороны, это отклонение от того, что вы слышите дома, то между ними действительно что-то не так, и становится публично провозглашенным, что Лирика плохого дизайна.

Далее: Вот замечательная прямая доска «в туре» клипа Лирика, Гимна и двух М-80. Используя все три, я засвидетельствую, что это столь же хорошее представление о звуковом следе этих датчиков (в сравнении), как я когда-либо слышал. Гитара Кейта Сьюэлла звучит как вау-вау? Снова еще один прыжок прямо на борт через клип Venue Лирики,

http://www.youtube.com/watch?v=xWWrumsoP8k
0 голосов
/ 05 июня 2013
2Matchless, я написал обширный пост на UMGF об этом, но вкратце - моя Лирика требовала двух полос параметрического эквалайзера в среднем диапазоне, чтобы действительно сиять, но BOY Делает ли это сияющим .

Я закончил тем, что купил место Бэггса, чтобы сделать это проще, потому что регуляторы BASS / MID / TREBLE на моем усилителе не давали достаточного контроля над средними значениями.

Вот фото моих текущих настроек. Для меня они звучат феноменально. У всех моих других гитар есть K & K, и я до сих пор копаю эту систему, но однажды я перенесу каждую из них в Lyric. Звучит просто потрясающе.

image
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...