Кто-нибудь еще выступил с Лирикой? Мысли? - Гитарист
0 голосов
/ 28 мая 2013
Я еще не выступал со своим Lyric, но мне интересно услышать какие-либо недавние отзывы ....

Ответы [ 136 ]

0 голосов
/ 13 июня 2013
Я забыл, кто упоминал об этом несколько постов назад, но могу поспорить, что мне не нравится в верхних частотах Лирика, это некоторый уровень обратной связи, входящий в усиленный тон. Не достаточно, чтобы вызвать вой, но что-то из колонок возвращается в Лирику, а затем вращается. Мне очень нравятся многие прямые записи, которые я слышал, и, естественно, в этих примерах звук системы PA не извергается в Lyric для второго раунда усиления.

Я не думаю, что Lyric плохой дизайн
0 голосов
/ 12 июня 2013
Я серьезно сомневаюсь, что в этот момент я останусь с этим пу. Я попробовал почти все, я думаю, что это просто не очень подходит для моей гитары. Кроме того, наличие устройства, которое нуждается в экстремальном оснащении, чтобы быть эффективным в моей памяти, говорит мне, что дизайн не так хорош.

Возможно, у меня плохой юнит, я не уверен, что все, что я знаю, это игра на акустической гитаре с усилением, это было драг. Я мог бы просто попробовать звуковую дыру и оставить все как есть, сейчас все это в воздухе.
0 голосов
/ 12 июня 2013
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Это отчасти поэтому я думаю, что очень жаль, что мы видим эти радикальные настройки эквалайзера. Я не думаю, что эти настройки являются нормальными для этого или любого пикапа. У них может быть какая-то личная проблема вкуса, но не каждый испытывает необходимость радикально эквалайзировать Lyric или любой другой звукосниматель, чтобы получить звук, для которого он предназначен. Если бы этот вид эквалайзера требовался повсеместно, производители пикапов могли бы его встроить. Так что в этих случаях происходит что-то еще. Не знаю, что, но * требование * такого рода эквалайзера для получения полезного звука заставляет меня заподозрить еще одну проблему. Я не думаю, что правильно переходить к «плохому дизайну».
Это :) Я не пользуюсь Лирикой больше, чем Гимн. Я получаю Lyric значительно меньше, чем мой M-1 и Rare Earth Blend.
0 голосов
/ 09 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал Джозеф Ханна
. ..... что это значит?
Извините, дурная шутка, во многих небольших церквях никогда не бывает систем с достаточным количеством каналов для удовлетворения всех потребностей групп похвалы. Таким образом, двойное использование одного канала.
0 голосов
/ 11 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал duluthdan
Чтение много о Eq и Лирика. Мой опыт с одним установленным в моем J-45, что он звучит просто отлично, без особых потрясений на всех. Я хакер среднего возраста, перетаскиваю эту штуку в открытые микрофоны, а иногда устраиваю вечеринку / барбекю с другом. Звучит неплохо благодаря сольному усилителю Fishman 220, акустическому Fender, PA Yamaha и Mackie PA. Вот это сразу после установки через 220 - все установлено плоско. Я еще не нашел идеальную настройку звука на маленькой камере Zoom.

http://www.youtube.com/watch?v=8kDwD2M0P8Q
Прослушивание на моем iPad спикер Я бы предположил, что вы просто записываете естественный звук вашей гитары, если бы я не знал лучше.
0 голосов
/ 08 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал Кэри
2Matchless, Я написал обширный пост на UMGF об этом, но вкратце - моя Лирика требовала двух полос параметрического эквалайзера в среднем диапазоне, чтобы действительно сиять, но МАЛЬЧИК ДЕЛАЕТ ЭТО SHINE .

В итоге я приобрел место в Бэггсе, чтобы сделать это проще, потому что регуляторы BASS / MID / TREBLE на моем усилителе не давали достаточного контроля над средними частотами.

Вот фото моих текущих настроек. Для меня они звучат феноменально. У всех моих других гитар есть K & K, и я до сих пор копаю эту систему, но однажды я перенесу каждую из них в Lyric. Звучит просто потрясающе.

image

Вот мои настройки на Равноденствие в Дтаре. Очень разные гитары (у меня тонкое двойное тело, а не D18 Dred) Мне нужно усилить низкие частоты, но основной средний срез почти идентичен. Частота среднего среза составляет около 630 КГц, вы, вероятно, не совсем читаете. Ваш, похоже, тоже на 600. Для меня этот средний срез абсолютно необходим, без него звучит не так уж и хорошо, днем ​​и ночью. Так что, я думаю, я не согласен с вами, парни, но каждая гитара отличается.

image
0 голосов
/ 09 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал buzzardwhiskey
Я играл сегодня вечером в кофейне открыли микрофон, и звук моей гитары был ужасен. Звукооператор не думал, чтобы вытащить какие-либо средние.

Так что я остался с дилеммой. Я думаю, что гитара звучит более «реально» с Lyric, когда я могу ее эквалайзировать, чем моя Fishman Matrix VT, которую раньше использовали с EQ. Но значительно хуже без эквалайзера, чем у Рыболюдя без эквалайзера.

Хммм ...
Мне интересно, смогу ли я сделать батарею Блок эквалайзера с питанием от этих двух элементов, который может позволить моей установке быть более открытой для микрофона ...

MXR 6-полосный эквалайзер http://www.sweetwater.com/store/detail/6BandEQ/
Беспроводная сумка http://www.musiciansfriend.com/acces...wireless-pouch
0 голосов
/ 29 мая 2013
Вы знаете, я все еще пытаюсь следовать темам Лирики, стараясь учиться в основном. Я был одним из тех, кто явно проживает в лагере «Мне нравится текст, и он работает хорошо для меня». Это не идеально. Ничего не будет В моей настройке с гитарой, которая имеет достаточный басовый отклик, требуется очень радикальный эквалайзер на низких частотах, чтобы хорошо его набрать. И правильная средняя частота имеет значение. У Venue достаточно гибкости и контроля эквалайзера, чтобы найти частотный диапазон, который отвечает за этот квадратный звук, и удалить его достаточно, чтобы дать тон, который должен звучать в миксе группы, но при этом сохранять достаточную акустическую целостность. Это не дает мне громовой бас, как некоторые люди могут хотеть, но это дает мне достаточно, чтобы я даже должен был набрать некоторые по просьбе моих звуковых парней. Кроме того, я держу винт присутствия немного внизу. Я предпочитаю это, чтобы вместо этого я мог добавить присутствие и Treble с Venue. Для меня это лучший звук, чем использование увеличенного винта присутствия, дающего более резкий неестественный результат.

Понедельник, я готовил звук для нашего ежемесячного собрания местного гитарного общества. Небольшая микшерная плата, которую мы использовали, имела 3-полосный эквалайзер с центром в 80 Гц, 2,5 кГц и 12 кГц. Я пропустил свою гитару через место встречи. Но если бы мое звучание было оставлено только на этот микшер, я чувствовал бы, что это заняло бы совершенно другой подход к решению проблем, которые у меня были бы из-за этого конкретного механизма. Я надеюсь, что это сработало бы хорошо, значительно повысив средние и высокие уровни, но я бы не хотел этого делать.

Надеюсь, этот отчет кому-нибудь поможет.
0 голосов
/ 31 мая 2013
Сыграли вчера шоу - две акустики: 1. Taylor GA с системой Expression; 2. Taylor GA с Baggs Lyric. Оба звучали великолепно и хорошо играли вместе. Но шок, позже, когда я слушал записи аудитории, заключался в том, что в отрывках, где Баггс играл один, тон был потрясающе замечательным. Это впечатление исходит от микрофона iphone в аудитории. Тон был красивым и нежным. На ударных участках это было не так заметно, так как обе гитары играли. После шоу общий комментарий состоял в том, насколько великолепным был звук, и я думаю, что часть этого кредита идет на Baggs Lyric.

www.reverbnation.com/semiprecious

* * Изначально я случайно набрал «Гимн» вместо «Лирика». Я отредактировал, но включил эту заметку, чтобы следующий ответ не казался бессмысленным.
0 голосов
/ 29 мая 2013
Я сделал один концерт с ним и мне было трудно набрать приятный средний диапазон. Середины были либо колючими и ломкими, либо немного приглушенными и прикрытыми. Мне понравилась общая динамика и баланс между струнами, но он просто не соответствовал моей шумихе. Я понимаю, что я, вероятно, в меньшинстве, и вы должны принять мой обзор за то, что он - один из многих и, конечно, не норма.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...