Кто-нибудь еще выступил с Лирикой? Мысли?

Question

Я еще не выступал со своим Lyric, но мне интересно услышать какие-либо недавние отзывы ....

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 2Matchless ↠ I ' Я проверю это, Даг, может быть, это не то, что я хочу, это все. Для установки я положил его сверху сразу за перемычкой. Причина в том, что перемычка настолько мала, что может почти частично нависать.

Ага! Так что в вашей установке есть как минимум одно существенное отличие от большинства людей. Доказательства нескольких людей, кажется, предполагают, что размещение не полностью критично, но кто знает в различных гитарах. Я совсем не удивлюсь, если за перемычкой будет более резонансный или другой резонанс, который может вызвать ваши проблемы.

Answer 2

Вау, Кэри, я бы почти поверил, что ты сфотографировал мои настройки. Я играю через Taylor GS Coco / Adi и, возможно, единственное отличие состоит в том, что я буду резать немного больше в диапазоне 180 Гц и немного меньше в 600 Гц.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Я не понимаю вашу ссылку на K & K. Не могли бы вы объяснить лучше?

Жаль, что я не сделал это, потому что я думаю, что я сформулировал это плохо. У меня нет K & K, но я запомнил предыдущее сообщение от пользователя. Позвольте мне просто сказать, к чему я стремился, - это то, что у меня есть пьезоэлектрические датчики, и они, я думаю, могут быть проще в установке. Lyric больше экспериментирует на сценических установках, я думаю, что это «дает» и «берет» очень акустическое ощущение. И я имею в виду «чувствовать». Я предполагаю, что все это сводится к тому, чтобы не подключи и играй, но это очень интересное путешествие. Будь это путешествие для вас, кто может сказать, что с моим Doubleneck у меня не было большого выбора в том, что его способность подобрать два седла в равной степени была совершенно уникальной, а другие проблемы стоили времени и усилий, чтобы сделать работу.

Answer 4

Кстати, я всегда использую режекторный фильтр, чтобы вырезать любой резонанс полости тела. Что я делаю, так это увеличиваю громкость и довольно крепко стучу по звуковой плате в районе моста и на мосту. Затем я перемещаюсь по частотам, пока гул немного не исчезнет. Кажется, это всегда происходит на первой линии слева от 140 Гц. Это проясняет ситуацию еще больше. Это была информация из руководства Pendulum SPS-1, которая всегда казалась мне полезной.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ I думаю, главное в том, что контекст важен. Как вы упоминали ранее, сама гитара играет большую роль; по крайней мере, такой же большой, как сам пикап. Музыкальный формат также важен. Если бы я всю ночь играл на гитаре в качестве фоновой музыки, я бы предпочел более плоский звук. Однако я играю в шумных местах, пою с большинством своих песен и играю довольно шумный материал. Мне нравится немного среднего, чтобы освободить место для вокала, и я играю на уровне громкости, так что определенно есть взаимодействие гитары / звукоснимателя / динамика, которое подчеркивает проблемные частоты. Настройки, которые звучат великолепно в моем подвале, звучат паршиво на сцене, и наоборот.

Конечно. Вот почему так сложно говорить об этом, не слыша. Вам может просто понравиться или нужен совсем другой звук, чем я. Мне нравится, когда гитара звучит так, как она звучит для меня акустически, может быть, немного больше и полнее. Но в этом случае, я надеюсь, что любой читающий понимает, что ваши эквалайзеры нужны для того, чтобы изменить звук гитары для вещей, о которых вы упомянули - прорезать громкую полосу и т. Д., А не для того, чтобы звук звучал как естественный тон вашего гитара. Звучит так, будто вы пытаетесь заставить его звучать совершенно иначе, чем натуральное звучание гитары для вашего приложения (средние частоты и т. Д.).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Подумав об этом, я думаю, что я вернусь к своему Оригинальная рекомендация - стоит переосмыслить ваши настройки, особенно пикап. Я мог бы неправильно понять, но звучит так, будто вы пытались использовать SBT, K & K, чья лучшая особенность - это его теплый, резонансный средний диапазон, а затем Lyric, который снова является микрофоном, предназначенным для улавливания тепла. и резонанс гитары, а затем эквалайзер всего этого из звука из-за среды, в которой вы играете. Вместо того, чтобы бороться с звукоснимателем, вы * можете * обнаружить, что UST работает лучше во всем, избавляется от резонансов, обратной связи , обрезки и т. д. Когда я иногда играл на громких концертах, я использовал настройку с двумя источниками - K & K + Mag. Таким образом, когда я был в ситуации, когда K & K был проблематичным, я просто использовал магнит, у которого было гораздо меньше проблем. В громкой ситуации никто не мог слышать разницу в звуке в любом случае. Там нет единого правильного пикапа - как вы говорите, все дело в контексте. Выбор другого инструмента для вашего контекста может значительно облегчить жизнь.

Answer 6

Я обнаружил ту же самую вещь, пытаясь произвести обратную связь. Я еще не играл с моим, но я немного поэкспериментировал, и это именно то место, где приземлился фильтр. Это действительно не оказало какого-либо заметного негативного влияния на тон, исходя из того, что я мог бы собрать в своей гостиной - мне придется больше слушать и смотреть, действительно ли это проясняет ситуацию. :)))

Answer 7

Если это звучит хорошо настроено, это звучит хорошо настроено. Я не согласен с аргументом, что если система пикапа нуждается в доработке, то это ПЛОХО.

Если конечный результат для меня - потрясающий звук, это все, что имеет значение. Мне действительно все равно, как я туда попал (если не тратить целое состояние).

Сейчас я в покое, потому что я НАКОНЕЦ могу перестать гоняться за лучшим живым звуком. Это все, что имеет значение для меня .

Споры о хорошем или плохом бессмысленны. Я ухожу отсюда.

:)))

Answer 8

Проблема, которую я вижу с Lyric (MY .02 и стоит почти вдвое меньше), заключается в том, что его фанк высоких частот среднего уровня требует доступа к предусилителю с развертываемым средним диапазоном (добавьте $ 200 или больше к ситуации сейчас) и даже тогда, некоторые приятные малые средние тоже часто убираются. В этом сценарии у нас 400 долларов или выше, и я искренне чувствую, что K & K звучит немного лучше (не более естественно, но лучше) с умеренным тройным эквалайзером на любой / всех обычных микшерных платах / усилителях. Перейдите к 279 долларам, и амулет Trance Audio M съест все остальные звукосниматели на обед, опять же с некоторым эквалайзером, но необходимый эквалайзер найден на каждом микшере и усилителе. Кроме того, я признаю, что у большинства игроков будет техническая установка Амулета, так что вы можете добавить 100 долларов и реально получить 379 долларов ... но все же дешевле, чем Lyric plus предусилитель.

Если бы средние значения Лирика были красивыми, когда они были установлены, ИЛИ могли бы быть приручены любым универсальным циферблатом среднего уровня, мы бы почти единодушно завалили его чемпионом по пикапам за 200 $ , без сомнения на мой взгляд.

Это мое мнение о записи и концерте множества живых выступлений. Этот отчет не более достоверен или важен, чем выводы всех остальных ... это всего лишь мое мнение, и я рад видеть, что многие люди любят Лирику. Я совсем не удивлен, увидев, что это очень популярно. Это просто не для меня, и я объяснил почему.

Answer 9

Сегодня вечером я играл в кофейне с открытым микрофоном, и звук моей гитары был ужасен. Звукооператор не думал, чтобы вытащить какие-либо средние.

Таким образом, я остался с дилеммой. Я думаю, что гитара звучит более «реально» с Lyric, когда я могу ее эквалайзировать, чем моя Fishman Matrix VT, которую раньше использовали с EQ. Но значительно хуже без эквалайзера, чем у Рыболюдя без эквалайзера.

Хммм ...

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Кэри ↠ Да, это полная противоположность моему опыту с Лирикой - я использую Bass и Treble совершенно ровно, но делаю некоторые настройки в середине диапазона. Мой звучит фантастически. Я почти начинаю задаваться вопросом, есть ли у Бэггса проблемы с производством ... кажется, что люди либо получают феноменальный звук, либо ужасный звук. wtf?

Я бы согласился, что мой опыт - это бас и высокие частоты, и он настроен на средние частоты. Если что-то на басу, то все в порядке. Я думаю, что выше что-то не так. Ниже приведен обзор Martin D28 в PA Fishman. Звук здесь - это то, что я ожидал. Мы видели несколько дефектных юнитов, о которых здесь сообщалось.

http://youtu.be/n_Ocu14n2P8

Я не согласен с наблюдениями от Maury Music, но я думаю, что реальность такова, что большинство игроков В акустические гитары есть хороший предусилитель, я, конечно, сделал, когда я купил Lyric. Лирика пять минут без клея. Больше всего вы чувствуете намного больше акустического ощущения от микрофона. Я бы поспорил, что для подавляющего большинства игроков это будет так же близко к игре через микрофон, как сейчас Идеально нет, но, безусловно, стоит того, чтобы за некоторые бороться. (Мой эквалайзер не был таким сложным, и, правда, я не настолько требователен, как большинство). Кроме того, это микрофон, который отражает вашу гитару и ваш усилитель, что может сильно отличать его для разных установок, я подозреваю.