Кто-нибудь еще выступил с Лирикой? Мысли?

Question

Я еще не выступал со своим Lyric, но мне интересно услышать какие-либо недавние отзывы ....

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал buzzardwhiskey ↠ Я играл сегодня вечером в кофейне открыли микрофон, и звук моей гитары был ужасен. Звукооператор не думал, чтобы вытащить какие-либо средние. Так что я остался с дилеммой. Я думаю, что гитара звучит более «реально» с Lyric, когда я могу ее эквалайзировать, чем моя Fishman Matrix VT, которую раньше использовали с EQ. Но значительно хуже без эквалайзера, чем у Рыболюдка без эквалайзера. Хммм ...

Я думаю, что это правда, я думаю, что без середины Лирика не так хороша, как мои прямые Fishmans. Я думаю, что часть моего среднего среза может быть связана с гитарой и моим компромиссом.

Answer 2

Еще немного поиграл с Fishman Loudbox 100 и гитарой, вот что я заметил -

1. Не нужен бас, или я должен сказать, не очень хорошо с большим количеством добавленных.
2. Средний диапазон был установлен между высокими и низкими частотами, около 9: 30
3. Контроль обратной связи установлен около 4, не уверен, почему набор верхних средних частот работает с эквалайзером, но в таком случае звучит хорошо.

Говорил с техническим LR Baggs, микрофон обращен к деки, а круглые крылья должны быть от поверхности. Исходя из того, что только что произошло, это может сработать до сих пор.

Answer 3

С недавних пор эта тема слегка переместилась в сторону темы эк, поскольку она относится к Лирике. Я подумал, что пришло время, возможно, раскрыть некоторые особенности Лирики, которые я обнаружил. Этот ответ не будет означать слишком много, но в конечном счете он применим и уместен для Lyric.

Я понимаю, что в отличие от любой другой системы акустической гитары, которую мы здесь обсуждали ранее, Lyric ОЧЕНЬ сложно сформулировать, как, что и почему он отвечает (и чувствует), как это делает. Это достаточно большой отступление от нормы, что, если вы лично не возьмете на себя какие-либо комментарии, которые ваш разум может высказать из предыдущего опыта, очень, очень вероятно, будут неправильными.

Что касается вопроса об уравнении. Я знаю, что здесь есть пара инженеров, и я уверен, что они согласятся с идеей, что различные источники звука обеспечивают сценарии, в которых применение eq проявляет себя в самых разных степенях. Другими словами, источник диктует, как и когда в конечном итоге эквалайзер вступает в силу. В ситуации, когда источник ВЫСОКО резонансный и ВЫСОКО обертонный, тяжелый (как в случае с Lyric), эквалайзер становится медленным и заметно менее отзывчивым. На самом деле требуется более агрессивная настройка, чем при менее резонансных сигналах. Это в отличие от синтезатора, обеспечивающего чистую синусоидальную волну. Я не знаю, удивляет ли меня, что некоторые чувствуют необходимость агрессивно запрыгнуть на эквалайзер, чтобы получить, казалось бы, заметные изменения. Мы все склонны слышать тональные изменения около 2 дБ-3 дБ, и для тех, кто здесь использовал Lyric, изменение тона на 3 дБ почти не слышно, так как там так много резонанса, округлости и цветения.

Другой Вопрос здесь в том, что мы все склонны использовать его (по крайней мере на начальном этапе) в режиме сравнения. То есть мы слушаем и настраиваем. Потом мы слушаем и настраиваем и так далее и тому подобное. Конечно, в этом процессе происходит целая лотерея разума и слуха. Это происходит все время на работе. Мне нужно проявлять агрессию в отношении эквалайзера и сталкиваться с тем, что, как мне кажется, сработает, только для того, чтобы на встрече и после обзора (обычно через день) выяснить, что выбор был неудачным. *
Просто еда для Lyric / EQ людей здесь. YMMV.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Что такое «багаж»?

Батарея и предусилитель, я думаю? Стив

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Doubleneck ↠ Сегодня на Praiseband Я использовал стереокабель, чтобы вставить свое Равноденствие в мое Солнцестояние с настройками, описанными в публикации выше. Лучший звук, который у меня был на сегодняшний день. Как сказано, если это работает, это работает.

Любопытно. Используете ли вы Солнцестояние для смешивания со вторым источником сигнала, или вы используете эквалайзер Солнцестояния в сочетании с эквалайзером Equinox, чтобы помочь настроить тон лирического сигнала?

Answer 6

Я полагаю, что багаж, о котором говорит Дейв, - это внутренняя батарея и переключатель громкости и т. Д.

Я должен признать, что после долгого использования K & K меня отключила идея поставить батарею и переключатель громкости. в моей гитаре.

Тем не менее, я стратегически разместил аккумуляторную батарею там, где ее не было видно, и отодвинул переключатель громкости обратно туда, где я все еще могу отрегулировать его, но мне не нужно смотреть на него, и это сработало хорошо для меня.

Я в основном забыл, что они там. Небольшая цена за отличный звук, которого я достиг. :)))

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Doubleneck ↠ Реальный мир церковных расстановок, линии на доске стоят дорого!

...... что это значит?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кэри ↠ Я считаю, Багаж, о котором говорит Дэйв, - это внутренняя батарея и переключатель громкости и т. Д. Я должен признать, что после столь долгого использования K & K меня отключила идея вставить батарею и переключатель громкости в мой гитара. Тем не менее, я стратегически разместил аккумуляторную батарею там, где ее не было видно, и перевел переключатель громкости обратно туда, где я все еще могу его отрегулировать, но мне не нужно смотреть на него, и это сработало хорошо для меня. Я в основном забыл, что они там. Небольшая цена за отличный звук, которого я достиг. :)))

Точно!

Answer 9

Я использовал его последние пару недель в своем Collings O1. Звучит довольно здорово, НО, как сказал Дуг, на производительность действительно влияет гитара, в которой он установлен. В моем случае это гитара из красного дерева с небольшим телом. Там определенно есть некоторая средняя тяжесть, которая усиливается лирикой. Это характеристика естественного тона гитары, но при усилении она более выражена. В результате мне обычно приходится немного набирать средние номера. Не конец света, и я до сих пор очень доволен результатами. На самом деле, я использовал его прошлой ночью совершенно ровно, и это звучало великолепно. У вас не было проблем с обратной связью в реальных приложениях, и это звучит здорово. Мой техник сказал, что это PIA для установки в моем collings, но это было больше связано с небольшой перемычкой и корпусом размера O, чем с датчиком.

Answer 10

Я вижу эту дискуссию, разоблачающую глубоко укоренившиеся страхи, с которыми каждая сторона должна иметь дело.

личное Я посещаю клинику цианоакрилатной фобии K & K.

Сотрудники K & K должны помириться с кроликом-энергетиком.

Лично я бы предпочел иметь дело с милым зайчиком, так что вам, K & K, должно повезти. В конце концов, мы все будем лучше из-за этого?

Стив