Кто-нибудь еще выступил с Лирикой? Мысли?

Question

Я еще не выступал со своим Lyric, но мне интересно услышать какие-либо недавние отзывы ....

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал 2Matchless ↠ в любом случае что-то, что нужно так радикально настроить, - это не очень хороший дизайн.

Нау ... Я просто не собираюсь это покупать. Здесь что-то плохо перекосилось. Я ПОЛНОСТЬЮ могу понять, если кто-то скажет, что Lyric - это не то, что они ищут в решении для акустической гитары. Выводить, однако, что это не очень хороший дизайн, просто неправильно. Это заставляет меня думать, что проблема может быть где-то посередине. Нравится лирика или нет, я могу без сомнения сказать, что это блестящий дизайн.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Джозеф Ханна ↠ Это Тенденция смайлика (для меня) - отсутствие основных частот, необходимых для того, чтобы акустика звучала естественно.

Согласен. Средние частоты - это то, что говорит аудитории, что вы играете ноты и аккорды, а не просто заглушаете струны своей раздражающей рукой. Так много игроков, которых я вижу на сцене, срезают средние (электрические и акустические) Они идут на соло или играют в гамме и т. Д., И все, что вы можете услышать, это атака. Тьфу.

Иногда гитара может звучать слишком квадратно со слишком большим количеством неправильных средних, но это может быть очень кстати в перегруженном миксе, когда придет время слушать этого игрока соло и т. д.

Answer 3

Привет всем, Брайан из техподдержки LR Baggs здесь.

Это очень интересная и длинная тема с большим количеством хороших рассуждений, плюсов и минусов. Я не читал каждый пост, но хотел бы предложить некоторую информацию о Лирике, которая могла бы касаться результатов, которые испытывают некоторые из вас.

То, через что вы играете, может оказать глубокое влияние на характеристику среднего уровня. это поражает ваши уши. Чтобы проиллюстрировать это, мой коллега Калеб сыграл «МакФерсона» с лирикой через LR Baggs A-Ref у рабочего стола, а затем сыграл то же самое с помощью небольшого ультразвукового усилителя. Было намного легче получить сбалансированный звук от A-Ref, в то время как ультразвук представлял больше среднего диапазона, чем мы могли компенсировать с помощью его низких и высоких частот.

Джозеф Ханна делает важное заявление в своем первом посте в этой теме о том, что Lyric - это настоящий микрофон в гитаре. Во многих случаях это не решение «включай и работай», которое будет прекрасно звучать в любой гитаре через любую систему усиления. Добиться лучшего результата будет легче, если вы будете играть через качественную полнофункциональную акустическую систему. Рекомендуется некоторое время, потраченное на тщательную настройку контроля присутствия Lyric, а также эквалайзер, если необходимо получить точный, сбалансированный и органичный звук.

Answer 4

Я работал и работал над слабым 4 бандером на Mackie CFX12, который я использую ... разочарованный, это потребовало бы больше, я буду использовать многополосный эквалайзер. Ничего страшного. Я ожидаю адаптировать все, что я запускаю через мою систему, чтобы она работала как единое целое. Это действительно то, что нужно делать каждый раз, когда вы сталкиваетесь с ситуацией в группе. Неудивительно, что идеальный эквалайзер, дающий «только вашу гитару громче», обычно не подходит для сценария группы. Всякий раз, когда у вас есть два или более инструментов, имеющих одинаковые звуковые области, вам часто приходится резко менять эквалайзер «для каждого инструмента», чтобы они выделялись и были услышаны. (В отличие от места сольного выступления)

Поймите это так ... если вы выступаете, когда все тихо и слушают ... как, когда я играю в церкви ... EQ никогда не бывает вопрос. Все слышно, так что мы можем подправить все, что хотим, чтобы пощекотать наши собственные уши. Но измените это место на кофейню, где вы, возможно, просто играете «фоновую музыку» ... это совершенно другая игра в мяч, и теперь у вас есть болтовня, чтобы подняться (или не так, как могут диктовать владельцы места).

В любом случае ... разве не здорово играть музыку? :)

БрэдМ

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Vancebo ↠ 2Matchless, Я не прошел всю эту тему, чтобы увидеть, что вы пытались. Опишите еще раз проблему. Какая у вас сигнальная цепь? Как вы отрегулировали винт присутствия рядом с ручкой громкости? Когда все установлено ровно, на что это похоже? ?

1. Либо не в фазе, ни в странном звучании среднего уровня. Почти как трещина типа вау, трудно описать, но легко услышать.
2. Цепочка сигналов - Martin D-28 Marquis, Lyric, Fishman Loudbox 100
3. Настраивается везде, не исправляет проблема.

Что касается хорошего дизайна или нет, я все еще утверждаю, что если что-то должно быть настолько радикально изменено по сравнению с плоской базовой линией, чтобы звучать хорошо, то дизайн не является оптимальным. Любой продукт должен хорошо работать на медиане и обладать достаточной гибкостью, чтобы идти тем или иным путем. Вам не нужно начинать с каких-то экстремальных настроек, чтобы это работало.

Я использовал вокальный микрофон перед звуковым отверстием, и он звучал великолепно, не слишком много выходного сигнала, но по крайней мере звук был нормальным. Как я уже говорил, возможно, у меня плохой пу. Это звучит плохо с помощью PA, Genz Benz Shenandoah Pro, а теперь и Loudbox Fishman. Так что это работает ни с чем. Не важно, я просто куплю K & K mini и продолжу, я надеюсь, что это сработает.

Answer 6

Я думаю, что мы все можем быть счастливы, что в наши дни есть несколько достойных вариантов усиления наших любимых акустических инструментов.

Мне нравятся K & Ks. Я действительно как моя Лирика. Некоторые люди бегут без дела. Некоторые порезали середины. Кому-то нужно добавить некоторые средние значения обратно.

В конце, просто удивительно, что у нас достаточно хороших вариантов, чтобы мы могли даже провести это обсуждение. :)))

Answer 7

Я проверю сегодня вечером, спасибо. Я могу сказать вам только то, что слышу, ни одна из моих других электрогитар не обладает таким качеством. Может быть, мой неисправен ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Кэри ↠ .. В конце концов, удивительно, что у нас достаточно хороших вариантов, чтобы мы могли даже провести это обсуждение.

Привет, Кэри ...

Да, это хороший день, чтобы усилить гитару. Я помню время, когда не так давно это был вопрос того, какую пьезо-подкладку вы бы купили, и было два варианта брендов, каждый по две ширины.

Не так давно Даг Янг указал нам на ссылку где полдюжины (может быть, больше) профессионалы сыграли песню на своем живом оборудовании, а затем объяснили, как они использовали их, чтобы получить свой звук.

Все они были очень разные, и все звучали очень хорошо.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 2Matchless ↠ Относительно того, хороший дизайн или нет, я все еще утверждаю, что если что-то должно быть настолько радикально изменено по сравнению с плоской базовой линией, чтобы звучать хорошо, то дизайн не является оптимальным. Любой продукт должен хорошо работать на медиане и иметь достаточную гибкость, чтобы идти тем или иным путем.

Я полностью согласен с тем, что массивный эквалайзер не нужен. Похоже, вам не хватает того, что другим не нужно использовать массивный эквалайзер. Если бы * у всех * была эта проблема, то это может быть "плохой дизайн". Но он отлично работает для многих людей практически без эквалайзера. Так что я бы сосредоточился на том, почему вы не получаете звук, который вам нравится.

Для начала, я бы послушал обзор Акустической гитары на You Tube, где они демонстрируют Lyric на D28 и Fishman Soloamp. Это звучит хорошо для вас? Если нет, может быть, вам просто плевать на звук - это нормально, поэтому у нас так много вариантов. Если это звучит хорошо для вас, я бы сказал, что Lyric в целом может работать и работать с D28, поэтому мы переходим к следующим шагам.

Вы уже сделали одну логическую вещь, проверяя разные усилители. Но я бы прошел тот же процесс устранения с большим количеством вещей. Первое, что я проверю, это установка. Может быть, что-то не так. Вы сделали установку самостоятельно? Независимо от того, кто это сделал, стоит перепроверить все, чтобы убедиться, что оно находится в нужном месте, ничего не потеряно и т. Д. Используйте процесс исключения, начиная как можно проще - избавьтесь от любых дополнительных вещей в вашей цепочке сигналов. Проверяйте все и вся в вашей цепочке сигналов, даже гитарные шнуры.

Если все проверено и вам все еще не нравится звук, единственные варианты, о которых я могу подумать, - это то, что каким-то образом Lyric и ваша гитара не " В хорошем соответствии, у вас просто другой вкус по тону, или ваша Лирика имеет дефекты.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Аарон Смит ↠ Полный ПА, будь то мое или установленное. Мой микшер Mackie Onyx 1640i - TCE M-350 - dbx 231 GEQ - QSC K10 колонки, сабвуфер Mackie 1801. «Радикальная» часть обычно состоит в том, чтобы вытянуть некоторый незатухающий резонанс на уровне сцены. С моим K & K ручка "mid" на K & K Pure Pre буквально полностью опущена. С лирикой, есть около 8 дБ сокращения от 160 до 200 Гц, и усиление низких частот ниже 100 Гц.

Так что это происходит только при громкой игре? Интересно, меньше ли о пикапе и больше о взаимодействии с гитарой? В основном обратная связь - не воющая, а та, где ваша гитара взаимодействует со звуком, но на уровне ниже, чем звуковая обратная связь. Почти любой SBT-подобный звукосниматель столкнется с этой проблемой. Может быть, найти способ снизить громкость на сцене? Работать над размещением колонок и т. Д. Но это может быть много вещей, может быть, гитара слишком резонансна для громкости, на которой вы играете?

В любом случае, я думаю, что сокращение на 8 дБ могло бы сделать ужасные вещи с вашим тоном, а переключение средних в 0 не должно оставить почти ничего из того, что я бы назвал основным акустическим тоном. Моя цель, по крайней мере, всегда бегать без помех, а затем иметь возможность использовать крошечные кусочки базового 3-полосного эквалайзера для настройки по вкусу. Отчасти мне это легко, потому что я больше не буду играть на томах с обратной связью Это просто не стоит моих ушей и моих ушей. Но недавно я увидел Томми Эммануэля, который занимался постановкой сценического искусства, и он играет на томах, отшелушивающих краски. Он сказал звукорежиссеру «все установил» и обработал весь эквалайзер на своем трехполосном усилителе AER с басами и средними частотами. Не знаю, на что были похожи его настройки, но у него не было возможности сделать что-то вроде 8-дБ сокращения на определенной частоте.

Трудно понять, что происходит с текстовым сообщением, но если бы мне пришлось делать такие сокращения, чтобы получить полезный звук, я бы начал переосмысливать всю свою установку, от гитары до пикапа и т. Д. Кстати, я также использую K10s, но без графического эквалайзера. Я использую либо Allen Heath Zed10, либо мой SPS-1 direct in (с реверберацией TC). Эквалайзеры редко бывают отличными от плоских с K & K (я также использую встроенный микрофон, и на этом я скатываюсь к низкому уровню). Я не использовал Лирику с этой настройкой, но я подозреваю, что я сделал бы небольшой гладкий средний разрез.