Эксперимент по углу разрыва седла

Question

Это может быть даже более спорным, чем эксперименты с мостиковыми штифтами. :)



латунные штифты: 4,3 г / шт.
латунные штифты JLD (с шайбой): 4,5 г / шт.

Answer 1

Например, на качелях
крутящий момент = рычаг Ã - сила,

Так что, если я приложу 1 ньютон силы на 6 футов вниз к рычагу, я сгенерирую такой же крутящий момент, как если бы я применял 2 ньютона силы 3 фута вниз рычага. Итак, в широком смысле, это основная концепция, которую я применяю, когда говорю, что расстановка сил внутри моста не должна иметь значения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено dneal ↠ Опубликован Bucc5207 ответ уже (хотя он должен был сказать седло вместо моста). Это действительно помогает думать о рычаге как об аналогии. Сколько усилий вы должны приложить к 6-дюймовой рукоятке с храповым механизмом, чтобы ослабить крепежную гайку, по сравнению с 18-дюймовой перемычкой? Высокое седло дает много рычагов. Вам не нужно играть на струнах так сложно, чтобы получить мост к рок-н-роллу (в терминах поста Букса) из-за увеличенного кредитного плеча. Больше рычагов = больше качания = больше объема. Угол разрыва - от седла к булавке. Это просто результат геометрии высоты седла и расположения штифта. При нормальных параметрах это не влияет на объем.

Он только начинает понимать, что крутящий момент может быть основным фактором, хотя ...

Answer 3

Я думаю, что понял.

Моя ментальная картина - это постоянная сила натяжения струны и разное распределение силы между седлом и якорем в зависимости от расположения якоря и угла между ними. Моя «точка опоры» движется в зависимости от этого распределения. :)

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ :) Вы продолжаете говорить угол разрыва, как будто это движущий компонент. Это увеличенная высота (которая увеличивает угол разрыва), которая увеличивает крутящий момент. Это высота. Как я уже сказал, если вы сделали две гитары с одним и тем же углом разрыва на разных высотах, более высокое седло будет громче.

Конечно, высота седла, ради бога, это то, что я говорил все время, более высокое седло увеличивает объем с его увеличенным углом разрыва, которые оба вносят вклад в эту новую теорию крутящего момента. Пожалуйста, не крутите вещи так поздно в игре.

Answer 5

Понимаю. На мой взгляд, точка опоры качелей аналогична разметке моста, которая не зависит от деталей, определяющих угол разлома.

Answer 6

Этот пост, несомненно, начинался с огромного потенциала.
Теперь люди спорят, которые в значительной степени согласны друг с другом.

Victory Pete, там были исследования Алана Каррута, ранее упомянутые в теме по углу разлома. .

Одинаковые высоты седла с разными углами разрыва создают очень небольшое изменение громкости или тона.

Различные высоты седла с одинаковым углом разрыва создают изменения громкости и тона. Считается, что это вызвано увеличением высоты сверху и увеличением крутящего момента.

Это такой же простой вывод, к которому пришли некоторые.

Весь «аргумент» начался, потому что вы заявили, что это был угол разрыва, точка. Вернитесь и прочитайте, если вы хотите обсудить дальше.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gitnoob ↠ Я выиграл Я не могу дать ответ, но я считаю, что это то, что Алан уже определил :) Причина, по которой это должно интересовать большинство людей, заключается в том, что некоторым гитарам может показаться, что они нуждаются в перезагрузке шеи из-за "низкого седла". Может быть. Возможно, нет. Если единственной проблемой является низкий угол разрыва седла, то, вероятно, нет.

Еще раз, отличная работа Gitnoob. Вы заслуживаете рыцарства за свои эксперименты и исследования. Я с нетерпением жду результатов Алана. Это объективное, основанное на теории исследование, подобное этому, которое поможет всем лучше понять, построить и точно настроить наши гитары.

Одна точка, низкое седло (с «плохим» углом разрыва) легко излечивается простым углублением слоты для штифтовой прорези с помощью соответствующего инструмента. Очень редко возникает необходимость сброса.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Вы можете не видите этого в эскизе, который я разместил ранее?

Есть ли четкое объяснение того, почему крутящий момент увеличивает объем?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал murrmac123 ↠ Что я Я хотел бы знать, где именно находится эта точка?

Я подумал, что это хороший вопрос, поэтому я провел еще один эксперимент. :)

То, что произошло в этот момент, было интересно. Был все еще контакт седла, таким образом объем казался довольно хорошим, и не было никакого жужжания. Скорее, шаг входил и выходил из мелодии - что-то вроде медленной вибрации. Я представляю, что нить немного скользила взад-вперед по поверхности седла, эффективно набирая небольшую дополнительную длину и падая по высоте при скольжении.

Answer 10

Мое мнение о тестировании:
Чтобы получить наиболее надежные результаты, вам понадобится гитара, закрепленная в приспособлении с механическим устройством, смахивающим изображение с одинаковой скоростью и глубиной для каждого теста.

Вам также необходимо, чтобы местоположение микрофона и электронные настройки были идентичны в каждом тесте.

И было бы даже полезно не находиться в зоне оборудования во время теста, чтобы не влиять на звуковые отражения, которые поднимает микрофон.

Редактировать * Возможно, я избавил бы проблему от этого поста, если бы сначала прочитал пост Алана.

:))