Эксперимент по углу разрыва седла

Question

Это может быть даже более спорным, чем эксперименты с мостиковыми штифтами. :)



латунные штифты: 4,3 г / шт.
латунные штифты JLD (с шайбой): 4,5 г / шт.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ С увеличенной высотой струн над верхом и увеличенным пространством между струнами и ладами. OMG :)

Пожалуйста, перечитайте мой пост, я добавил важный факт.

"Кстати, мой HD-28 с очень высоким седлом имеет самое низкое действие всех моих гитар с каким-то раздражением, как Нил, и оно самое громкое и чистое ".

Answer 2

Цитата:

Первоначально отправлено dneal ↠ Опубликован Bucc5207 ответ уже (хотя он должен был сказать седло вместо моста). Это действительно помогает думать о рычаге как об аналогии. Сколько усилий вы должны приложить к 6-дюймовой рукоятке с храповым механизмом, чтобы ослабить крепежную гайку, по сравнению с 18-дюймовой перемычкой? Высокое седло дает много рычагов. Вам не нужно играть на струнах так сложно, чтобы получить мост к рок-н-роллу (в терминах поста Букса) из-за увеличенного кредитного плеча. Больше рычагов = больше качания = больше объема. Угол разрыва - от седла к булавке. Это просто результат геометрии высоты седла и расположения штифта. При нормальных параметрах это не влияет на объем.

Я понимаю кредитное плечо. Но я не вижу доказательств того, что эффект скручивания моста и седла, который я вижу на всех моих гитарах, вызывает увеличение громкости. Если это хорошо, это было вызвано увеличенной высотой седла и увеличенным углом разрыва, как я первоначально наблюдал.

Answer 3

Это показывает, что существует множество переменных (включая коллекцию гитар), затрудняющих выделение эффекта одной переменной. Кстати, HD-28 звучит так, как будто может быть близко ко времени сброса шеи. Чау.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Он это только начало понимать, что крутящий момент может быть основным фактором, хотя ...

Кто он?

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Победа Пит ↠ Пожалуйста Перечитав свой пост, я добавил важный факт. "Кстати, мой HD-28 с очень высоким седлом имеет самое низкое действие из всех моих гитар с гудением, как Нил, и это самый громкий и чистый . "

На основании упомянутой ранее работы Алана Каррута это будет связано с высотой струны над вершиной, а не с углом разрыва.

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Идет чтобы показать, что есть много переменных (включая коллекцию гитар), затрудняющих выделение эффекта одной переменной. Кстати, HD-28 звучит так, как будто это время близко к времени сброса шеи. Чау.

Набор шеи необходим, когда действие слишком высокое, а седло низкое. Его HD-28 противоположен, так что я думаю, что ему не о чем беспокоиться.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Bucc5207 ↠ Кто он ?

VictoryPete ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Это показывает, что существует множество переменных (включая коллекцию гитар), затрудняющих выделение эффекта одной переменной. Кстати, HD-28 звучит так, как будто может быть близко ко времени сброса шеи. Чау.

Нет, как раз наоборот. Мне нужна верхняя часть, чтобы еще немного приподнять живот, чтобы я мог сбрить негабаритное седло.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ I нужны доказательства и поддельные заявления о дополнительном разрешении струны, чтобы перестать отвлекать меня. И опять же, если это крутящий момент, хорошо, это все же было вызвано более высоким седлом и увеличенным углом разрыва, как я говорил для многих, многих страниц.

На Первая страница этой нити крутящего момента была упомянута. В следующем посте после вашего первого поста в этой теме Picker2 упомянул, что крутящий момент был основным фактором. С тех пор мы пытаемся убедить вас, что это крутящий момент. :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ На основе в работе Алана Каррута, упомянутой ранее, это было бы связано с высотой струны над вершиной, а не с углом разрыва. Набор шеи необходим, когда действие слишком высокое, а седло низкое. Его HD-28 противоположен, поэтому я думаю, что ему не о чем беспокоиться.

Да, не беспокойтесь об этой гитаре, потому что это пушка. Но, как я уже сказал, действие уже низкое и шумное, громкость не из-за разрыва строки, извините.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Победа Пит ↠ I понять рычаг. Но я не вижу доказательств того, что эффект скручивания моста и седла, который я вижу на всех моих гитарах, вызывает увеличение громкости. Если все в порядке, это было вызвано увеличенной высотой седла и увеличенным углом разрыва, как я первоначально наблюдал.

Часть аналога с храповым механизмом / прерывателем также относится к крутящему моменту. , Более длинный рычаг позволяет вам применять больший крутящий момент с меньшими усилиями / затратами. Более высокое седло - более длинный рычаг.

Нагрузка на мост - это крутящий момент (как показано в ссылке Siminoff). Вы видите доказательства этого в провале старых гитар, когда деки за мостом подняты, а деки между мостом и звуковыми отверстиями свернуты / опущены.