Baggs Lyric

Question

Просто хотел отметить, что у меня есть Лирика в доме. Еще не установлен, и, к сожалению, я, вероятно, не смогу добраться до него в течение пары дней, по крайней мере, особенно с выходом в эфир веб-трансляции StageIt с Тимом Фарреллом в воскресенье днем.

Но я быстро проверил люди об этом спекулируют, и Лирика действительно поддерживает второго источника на ринге. Насколько я могу судить, это прямой переход, кажется, есть сигнал даже без установленной батареи. Никаких доказательств чего-либо, что поддерживало бы питание (или переключение питания) другого датчика, поэтому я думаю, что это должен быть пассивный датчик, способный давать разумный сигнал, например магнитный, или один из более горячих UST.

I на самом деле думаю, что обсуждение 2-х источников ставит телегу перед лошадью. Если система звучит так же хорошо, как демоверсии, начинать добавлять моды не нужно, но посмотрим.

Я не рассматриваю это для AG, ребята из Baggs были достаточно хороши, чтобы отправить мне бета-блок, и побудил меня поделиться, поэтому я выложу, что смогу, когда у меня будет время. Любые предложения о том, что вы хотели бы услышать, дайте мне знать.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Мой дубль на микрофоне DPA против Lyric то, что оба сэмпла могли бы быть легко более приспособлены к моему вкусу (меньше басов на микрофоне DPA, меньше присутствия на лирике), но что микрофон DPA имеет больше этого звука в пещере, который всегда был проблемой для меня. .

Да, в этом сравнении оба были плоскими. Я обычно режу басы на DPA, но, конечно, я также смешиваю его с другим источником. Я мог бы попробовать eqing, чтобы соответствовать, но они в разных гитарах, что делает его немного сложным. Я действительно пытался сравнить аспект «в пещере», который Лирик намеревается решить.

Answer 2

Я думаю, что Гимн - это отличная система (я слышал ее вживую и немного демонстрировал в магазинах). Весь звукосниматель или большое количество микрофонов в зависимости от места проведения, звуковой системы и т. Д.

Я знаю, что Lyric должен быть решением с одним источником, но если он даже лучше, чем микрофон Anthem, то он кажется невероятно простым (для Baggs), чтобы интегрировать его в систему Anthem II (ЛЮБЛЮ, чтобы увидеть это дальше!).

Лирика звучит для меня невероятно в сэмплах, но я испытал по-настоящему ужасные впечатления от K & K, когда я не контролирую звук, никогда не позволил бы мне появиться на таком шоу без очень устойчивой к обратной связи системы. как альтернатива. Дважды за последние шесть месяцев, если бы у меня не было гитары, оборудованной Highlander, как альтернативы, я, возможно, не смог бы выступить!

Независимо - с нетерпением жду следующих выступлений на концерте Лирическая!

Answer 3

Я не уверен, что понимаю вашу точку зрения об эквалайзере, Стив. Бэггс включил контроль присутствия, чтобы дать пользователю некоторую гибкость эквалайзера. Несмотря на это, у них также был DI Venue в цепочке сигналов (для EQ, я полагаю) для их демонстрационных роликов. Для меня имеет смысл, что регулировки тона за пределами настройки присутствия могут быть необходимы. Есть несколько факторов (гитара, стиль игры, вкус игрока, условия исполнения), которые определяют, какие настройки эквалайзера лучше всего удовлетворят конкретного игрока с конкретной буровой установкой.

Мне интересно, что моя система Baggs Anthem (в OM кедра / красного дерева) требует очень мало настроек эквалайзера, но, по моему опыту, настройка, которую требует (средний буст в несколько дБ), довольно необычна.

Answer 4

Интересно, я много раз снимал седло, и эта полоса b, кажется, застряла в нижней части слота? Однако не был агрессивным, пытаясь поднять его. Проблема с группой B заключается в том, что вы должны использовать их предусилители, просто ограничивая вас, когда вы проектируете двойной источник. Но я, честно говоря, сомневаюсь, что пойду туда сейчас, один источник Lyric кажется таким хорошим. Я люблю подход Дуга Янга, давайте попробуем это с отношением, которое, возможно, действительно может быть единственным источником и быть удовлетворительным. Я смотрю на все то, с чем вам приходится иметь дело, когда вы используете двойной источник. Вчера с Лирикой я только что подключился.

Answer 5

DPA был в другом классе, я думаю, что не так много дополнительных денег, если качество звука - то, что вы ищете.

Lyric, конечно, микрофон, но звучит так, как если бы он выиграл от смешивания, но тогда что может быть лучше Гимна?

Слушая их, я вспоминаю, что в Бэггсе есть что-то, что не работает для меня.

DPA был для меня ревальвацией - Даг был это легко установить на гитаре? Предположительно это фантомное питание?

Answer 6

Хорошо, Даг, ты меня убедил. Только что приказал надеть Larrivee OM-05, в котором K & K (мой выбор на многие годы) просто не работает. Не могу дождаться, чтобы опробовать его.

СПАСИБО за отличную работу над записями и комментариями!

Дэвид Берхтольд

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Рон Поткуль ↠ Может Вы делаете звуковой образец лирического эквалайзера, чтобы получить наилучший звук, который вы можете из него получить, потому что сейчас Lyric звучит очень бледно по сравнению с микрофоном DPA.

Я удивлен, что люди считают, что DPA звучит лучше. На моих студийных мониторах DPA звучит довольно плохо по сравнению с Lyric - очень далекий, "пещерный", гулкий. Кстати, я пытался использовать только DPA на концертах с большим количеством эквалайзера. Никогда не работает. Это отличная надстройка для другого звукоснимателя, но сама по себе она слишком далека.

Сегодня я опробую оба эквалайзера, но я думаю, что в основном я буду пытаться сделать звук DPA более похожим Лирика. Одна возможность состоит в том, что Martin OM просто больше нравится людям, чем мой Taylor. Это более теплая гитара. Или, может быть, если вы слушаете через динамики компьютера, звучание DPA не доходит?

Цитата:

Как вы думаете, можно ли использовать Лирика над строкой строки на мосту и использовать KK или Trance под строкой строки в их обычной позиции установки, создавая систему с двумя источниками? Кроме того, считаете ли вы, что лирика может работать у основания шеи (куда многие люди помещают батарею) внутри гитары, поскольку это всего лишь микрофон, который может уловить больше струнного звука и позволить K & K улавливать звук? дека?

Интригующие идеи наверняка. Я планировал попробовать за чертой - не думал о области шеи - хорошая идея. Одна из проблем такого рода заключается в том, что он может работать дома, но не в реальной жизни. Я только что столкнулся с кем-то, кто установил K & K за мостовыми булавками, и у меня были странные проблемы на более громких концертах, в то время как звук звучал очень хорошо на низких громкостях. Так что подобные вещи могут показаться работающими в домашних тестах, но для того, чтобы они работали, потребовалось бы много испытаний в реальном мире.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Я так хочется собраться с одним из них. У большинства звукоснимателей есть какая-то процедура установки, которая требует определенной работы или становится постоянной. Лирика, с другой стороны, это то, что я мог бы установить сам, и это то, что мне действительно нравится. Сказав это, я хотел бы услышать, как это звучит в разных стилях игры и в разных местах. Довольно много личных отзывов, которые я слышал от игроков, играющих в стиле «палец» или более тихих мест. Было бы интересно услышать, как это работает в более громких условиях, таких как паб. Я также хотел бы услышать, как это звучит при игре на барабанах.

Я хулиган - барабанщик отлично работает для меня. Но то, что вы говорите об инстилляции, так верно. Мне понадобилось несколько минут, чтобы установить, я просто наполовину застрял на нем, чтобы переместить его на этих выходных, чтобы посмотреть, смогу ли я найти лучшее место. Но риск с этим пикапом на самом деле довольно минимален. Вы также можете вытащить его через минуту, продать его, если оно вам не понравится. Моя ставка, вы не будете продавать. Лично я думаю, что супер клееные звукосниматели, UST, которые нужно просверлить и установить в прорези и т. Д., Будут иметь время, затрачиваемое на ту легкость закапывания.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Кажется стоит попробовать. В инструкции Багга отмечается, что положение микрофона не является критическим. Я уверен, что они имеют в виду не беспокоиться о 1/4 здесь или там, где он идет на перемычке, но, услышав это, мне интересно, сработает ли это где-нибудь. Это действительно делает всю гитару микрофонной, удары по шее воспринимаются примерно так же громко, как и стук прямо по пластине моста. Поскольку он, по-видимому, работает в качестве граничного микрофона, вы вполне можете разместить его где-то помимо пластины моста и заставить его работать нормально. Он просто использует двойную клейкую ленту из пенопласта для монтажа, поэтому его достаточно просто попробовать.

Я полагаю, что вы установили Лирическую линию под седловой линией, как инструктирует Баггс. Мне интересно, как и где был установлен микрофон DPA и как он поставляется с фантомом?

Я пытался смонтировать Miniflex 2mic в моем Larrivee 12 ладовом наклонном корпусе и басе то, что гитара производит естественно, кажется, перегружает звукосниматель и делает размещение микрофона в гитаре намного более точным, миллиметром в миллиметр, и, что более очевидно, важным. Практически любой звуковой сигнал «на уровне производительности» на мониторе пола на сцене приведет к тому, что комбо-сигнал вернется на нижний уровень. Я запускаю его через внешний инструмент Focusrite pre, EQ'd для борьбы с обратной связью.

Интересуюсь этим Lyric и DPA, потому что я думаю, что я должен попробовать другой звукосниматель в моем Larrivee и использовать Miniflex в гитаре, которая более типично озвучена.

Answer 10

Lyric в Martin звучит намного лучше для меня, но, возможно, я к этому привыкаю.

Lyric звучит хорошо сам по себе, и для многих солистов, играющих на гитаре, это будет хорошо , Я не могу не подумать, что немного смешаться с под седлом было бы хорошо, но тогда это возвращает меня к гимну или к другой комбинации сочетаний.

В любом случае, хотя Lyric - большое развитие.

Недавно я смешал свой бортовой пикап (Fishman) с внешним микрофоном, используя предварительный усилитель Headway. Я думал о замене Рыболюдей на другой источник с двойной смесью. Принятие решения о том, с чем я хочу пойти, почти невозможно!

В данный момент я думаю о K & K, смешанном с микрофоном, или Highlander IP2 с микрофоном. Но Лирика заставляет меня думать ...

О, как я ненавижу электронику :-)