Baggs Lyric

Question

Просто хотел отметить, что у меня есть Лирика в доме. Еще не установлен, и, к сожалению, я, вероятно, не смогу добраться до него в течение пары дней, по крайней мере, особенно с выходом в эфир веб-трансляции StageIt с Тимом Фарреллом в воскресенье днем.

Но я быстро проверил люди об этом спекулируют, и Лирика действительно поддерживает второго источника на ринге. Насколько я могу судить, это прямой переход, кажется, есть сигнал даже без установленной батареи. Никаких доказательств чего-либо, что поддерживало бы питание (или переключение питания) другого датчика, поэтому я думаю, что это должен быть пассивный датчик, способный давать разумный сигнал, например магнитный, или один из более горячих UST.

I на самом деле думаю, что обсуждение 2-х источников ставит телегу перед лошадью. Если система звучит так же хорошо, как демоверсии, начинать добавлять моды не нужно, но посмотрим.

Я не рассматриваю это для AG, ребята из Baggs были достаточно хороши, чтобы отправить мне бета-блок, и побудил меня поделиться, поэтому я выложу, что смогу, когда у меня будет время. Любые предложения о том, что вы хотели бы услышать, дайте мне знать.

Answer 1

Согласно интервью NAMM от Guitar Player, основной бета-тестер Lyric (Кейт Сьюэлл из группы Лайла Ловетта) использовал наушники-мониторы на своих концертах. Мне интересно, может ли Lyric быть более восприимчивым к обратной связи на шумном барном концерте, чем на концерте, где используются ушные мониторы.

В любом случае, когда речь идет о живом звуке, меня больше интересует, как будет звучать Lyric в шумной обстановке с напольными и / или потолочными мониторами или без монитора. Я рад узнать, что вы (Даг) попробуете это на некоторых концертах. Надеемся, что у людей из Baggs также было несколько человек, которые давали местные концерты.

Sweetwater заявляет дату отгрузки 2/17, так что, надеюсь, мы получим отзывы пользователей к марту или апрелю.

Примечание для людей Бэггса: я не впечатлен утверждением, что Лирик обладает "способностью пьезо бороться с обратной связью". Я пробовал несколько пьезо звукоснимателей, которые были слишком склонны к обратной связи для моих собственных потребностей.


В общем, я очень надеюсь на Лирика, потому что а) записи звучат отлично для моих ушей, и б) ребята из Бэггса в последнее время были в хорошем настроении, по моим собственным стандартам. Система Anthem SL работает превосходно для меня, и я также был очень впечатлен тремя гитарами, оснащенными M80, которые я слышал вживую.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано guitaniac ↠ Согласно Интервью с гитаристом NAMM, основной бета-тестер Lyric (Кейт Сьюэлл из группы Лайла Ловетта), на своих концертах использует наушники. Мне интересно, может ли Lyric быть более восприимчивым к обратной связи на шумном барном концерте, чем на концерте, где используются ушные мониторы. В любом случае, когда речь идет о живом звуке, меня больше интересует, как будет звучать Lyric в шумной обстановке с напольными и / или потолочными мониторами или без монитора. Я рад узнать, что вы (Даг) попробуете это на некоторых концертах. Надеемся, что у людей из Baggs также было несколько человек, которые давали местные концерты. Sweetwater заявляет дату отгрузки 2/17, поэтому, надеюсь, мы получим отзывы пользователей к марту или апрелю. Примечание для людей Бэггса: я не впечатлен утверждением, что Лирика обладает "способностью пьезо-боевой обратной связи". Я пробовал несколько пьезо звукоснимателей, которые были слишком склонны к обратной связи для моих собственных нужд. В общем, я очень надеюсь на Лирика, потому что а) записи звучат отлично для моих ушей, и б) ребята из Бэггса в последнее время были в хорошем настроении, по моим собственным стандартам. Система Anthem SL работает превосходно для меня, и я также был очень впечатлен тремя гитарами, оснащенными M80, которые я слышал вживую.

I ' Я с технической поддержкой Л.Р. Бэггса, и я могу уточнить, что Кейт Сьюэлл использует монитор клина на сцене, когда использует Lyric.

Это гитарист Уиноны Джадд, Джастин Уивер, который использует наушники-вкладыши.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал GSMC Боб ↠ Дуг , для SBT мне всегда нравился звук PUTW # 54 на вашем участке пикапа. Как вы думаете, это будет легче сочетать с Lyric, чем K & K PWM? Я знаю, что PUTW # 54 монтируется на концах перемычки вдоль каждой крестообразной скобки - оставит ли это место для Лирики (одна гитара в любом случае), которая будет установлена ​​на линии седла?

Да, было бы проще, поскольку два датчика № 54 установлены на скобах X.

Однако, по правде говоря, я не вижу комбо SBT / Lyric, которое бы все это полезно, если это правда, что Лирика менее склонна к обратной связи, чем SBT. Я бы подумал, что всем игрокам, которые хотят получить более высокий, чем в жизни, басовый конец, было бы лучше обслужить использование магов в качестве второго источника. Более того, если вы намерены использовать два источника через стереокабель (в отличие от использования двух разъемов), пассивный магнит на кольцевом канале является единственной опцией, которая не будет вызывать перекрестные помехи (прохождение сигнала) из активного канала наконечника.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал steveyam ↠ Хороший звук и приятно играть. Отлично. Кроме того, быть «целью» для точного усиления акустической гитары - это звук ее микрофона, что вы думаете об ауре Фишмана, которая приходит к этому решению с другого пути?

Я слышал, что аура звучит хорошо на записях, мне не так повезло с ней вживую. Для меня это обычно звучит как-то «обработано». Патчи на OM Retro, которые я рассмотрел некоторое время назад, звучали хорошо, хотя. В любом случае, я бы сказал, что Аура сильно отличается от любого решения с микрофоном. Аура не ведет себя как настоящий микрофон, вы не можете уловить перкуссию тела или услышать настоящий «воздух», вы просто получаете своего рода повышенную живость и размерность звука UST. Может быть именно то, что нужно некоторым людям, хотя.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Надеюсь, я не передаю, что Лирика - это просто очередная подделка 'других микрофонов' - серебряной пули, Миллса, DPA и т. Д. Я говорю, что это может стать отличным вторым источником для установок с двумя источниками - и вот тут пришла в голову мысль о вашей опубликованной ветке интервью.

Возможно все. Я определенно пытался объединить каждую пару пикапов, которые я могу за эти годы. Иногда это работает, иногда нет. Я надеюсь, что кто-то выпустит систему, которая звучит хорошо, без необходимости делать собственные моды. Хотя это недокументировано, кажется, Баггс учел 2-й источник в предварительном усилителе плагина. Посмотрим. Что было бы действительно здорово, если это не нужно! Мы, кажется, настолько обусловлены паршивыми звукоснимателями, что думаем, что первое, что нам нужно сделать с новым, это изменить его. Разве это не круто, не так ли?

Цитата:

Относительно интервью с разными артистами и их сценическими инструментами ... ... ... Я думаю, что добавлю больше артистов к этой 'series' и подробным обсуждение их живых буровых установок может оказаться более полезным, чем необработанные образцы пикапов.

Да, я думаю, что видео версия этой статьи - самая полезная вещь, которую AG когда-либо делал. Я не имел к этому никакого отношения. Журнал включает в себя наборы артистов, перечисленные почти в каждом интервью, и, конечно, есть бесконечные обзоры, которые часто включают в себя видео-демонстрации. Но наличие 5 профессионалов говорит о том, что они на самом деле используют и почему в какой-то степени было увлекательно. Может быть, они сделают больше, я понятия не имею. Я предполагаю, что это было немало работы.

Цитата:

[EDIT] Я забыл прокомментировать, я не учел, что схемы, о которых они говорили, могут быть в предусилителе, а не в самом микрофоне ... [EDIT]

Да, не ясно, есть ли какие-либо схемы в самом креплении микрофона. Может быть, но он такой маленький и легкий, что я в этом сомневаюсь.

На данный момент, я гораздо больше заинтересован в том, чтобы получить какой-то реальный опыт живого выступления с Lyric, использовать его так, как он позиционируется, и посмотреть, куда это идет, чем анализировать / моддинг и т. Д. Baggs явно вложил в это множество НИОКР и создал нечто, что кажется довольно новым, поэтому я просто стараюсь быть открытым и проверить, что они придумали. Я уверен, что это не будет «последний пикап» :-), Баггс, кажется, играет творческую роль, и я ожидаю, что в ближайшем будущем появятся и другие радикально новые идеи из других источников.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Я так хочется собраться с одним из них. У большинства звукоснимателей есть какая-то процедура установки, которая требует определенной работы или становится постоянной. Лирика, с другой стороны, это то, что я мог бы установить сам, и это то, что мне действительно нравится. Сказав это, я хотел бы услышать, как это звучит в разных стилях игры и в разных местах. Довольно много личных отзывов, которые я слышал от игроков, играющих в стиле «палец» или более тихих мест. Было бы интересно услышать, как это работает в более громких условиях, таких как паб. Я также хотел бы услышать, как это звучит при игре на барабанах.

У меня было несколько коротких игр на сэмплах, которые я выложил, а также на моей странице раскладки. Я знаю, что ты имеешь в виду, tho. Было бы приятно услышать кого-то вроде гитаника с его чрезвычайно агрессивным стилевым стилем и лирикой. Для меня, как для игрока в 99,9999% пальцевого стиля, меня поразило то, насколько хорошо лирика справляется с ударными. Когда я делаю свой стандартный тестовый набор для моей страницы раскладки, большинство раскладок, по крайней мере, хорошо справляются с примером снятия отпечатков пальцев, тогда многие из них не очень хорошо справляются с постукиванием, и практически все разваливаются на моем простом примере игры. Лирика, во всяком случае, кажется, звучит лучше всего на барабанах. По крайней мере для меня.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Не все же, сумасшедшая занятая неделя здесь.

Не пытаюсь давить на тебя, Даг! Просто ченнелинг моего внутреннего 12-летнего !!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Вы Правильно, если это был звукосниматель, и трудно не думать об этом, глядя на него. Но это микрофон, и корпус делает все возможное, чтобы подвесить его над декой, чтобы якобы все это услышал. Да, я на басовой стороне шестиструнной, и я слышу очень ровный струнный объем на всех шести. Сейчас я хочу поэкспериментировать с множеством разных мест размещения, но я действительно ищу больше тональных различий. Струнный баланс кажется довольно приемлемым. Мне кажется, Баггс изображает его там, где он находится на бридже, потому что это выглядит нормально для людей. Когда они говорят, что размещение не критично, они могут его недооценивать. Это просто потрясающе для моего приложения. Может быть хорошо на гитаре арфы? Сегодня вечером будет интересна практика группы похвалы. У нас есть клин-мониторы.

Подумайте об этом, где вы расположите его в середине деки, хотя между 101 * Мосты 1020 *, эффективно реагирующие на всю деку, с эпицентром посередине. Так что да, имеет смысл.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от GSMC Bob ↠ Oh ожидание убивает меня! Мы уже на месте? Мы? А мы? :)))

Пока нет, сумасшедшая занятая неделя здесь.

Answer 10

Поскольку Lyric по-прежнему может давать обратную связь при высокой громкости, мне действительно любопытно, что будет делать заглушка для звукового отверстия.
Хотя это может улучшить сопротивление обратной связи, оно может легко издавать звук внутреннего микрофона.

Однако Lyric использует методы, немного отличающиеся от традиционных внутренних микрофонов (ищите PZM, если вам интересно), я подозреваю, что результаты будут весьма обнадеживающими.