AER Acousticube действительно стоит того?

Question

Итак, я получил лучшую гитару, которая мне показалась подходящей (Martin HD-28v), и я просто поставил идеальный звукосниматель, я думаю (K & K Pure Mini), и теперь мне нужно решить, что я собираюсь делать с это $ 3g, прежде чем я потеряю его для быка ****. Я проводил исследования и, очевидно, AER Acousticube считается лучшим усилителем для акустической гитары. Я хочу получить лучший звук, который я могу получить, это самое главное. Но Acousticube намного дороже, чем все остальное. Я понимаю, что эффекты на высшем уровне, что редко встречается для акустических усилителей, но я не думаю, что буду использовать их так, как ожидалось для некоторой реверберации.

Проблема в том, что я не могу сначала сыграть один, но может в значительной степени играть все остальное в магазинах.

Те из вас, у кого он есть, или кто-то из них, думают, что это стоит денег?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано buzzardwhiskey ↠ Для трех Гранд, я не вижу этого. Чувство простора и непринужденности, создаваемое парой даже относительно низкочастотных динамиков, для меня чрезвычайно приятнее. Если бы я посвятил усилению три штуки, я бы, наверное, сделал пару Renkus-Heinz CF121-2 и микшер Zed-FX Allen & Heath 12.

I согласитесь, вы можете собрать действительно хороший полный ПА за такие деньги. Даже Бойсе подойдет под это. Для акустического звука PA - это способ пойти на мои деньги.

Answer 2

Нет. Я владел им около недели и отправил обратно. Если бы это было 1500 долларов, это был бы лучший усилитель на рынке за эти деньги. Но за более чем 3000 долларов это просто не стоит. Я сейчас использую TC G-Natural с Fishman Loudbox 100 и мне это нравится.

Answer 3

Для трех тысяч я этого не вижу. Чувство простора и непринужденности, создаваемое парой даже относительно низкочастотных динамиков, для меня невероятно приятнее. Если бы я посвятил усилению три штуки, я бы, вероятно, сделал пару Renkus-Heinz CF121-2 и микшер Allen & Heath 12 Zed-FX.

Answer 4

AER Cube 3 действительно отличный усилитель ... вероятно, лучший с точки зрения упаковки большой мощности (ватт) и отличного качества звука в очень портативном корпусе. Тем не менее, я решил, что за немногим более $ 2KI я могу получить * оба * Genz Benz Shen Pro LT (потому что, когда мне нужен большой усилитель с большой мощностью, он звучит так же хорошо, если не лучше, чем Cube 3) и AER Compact 60 (когда мне нужно что-то действительно портативное). Так что для меня нет $ 3K не стоило того для Cube 3. Acoustic Image Corus также стоит посмотреть, если вам нужно что-то маленькое, но с большой мощностью.

Answer 5

Я бы попробовал это:

связаться с этим прошедшим аукционом:

http://cgi.ebay.com/Daedalus-S-82-Ac...item2304e26ef4

попытаться выиграть этот аукцион:

http://cgi.ebay.com/HAFLER-TRANS-NOV...item4ced285150

и поместите свой усилитель и, возможно, хороший предварительный усилитель для стойки в этом:

http://www.fullcompass.com/product/282298.html

вы буду очень счастливым туристом :)))

Answer 6

Итак, я думаю, что компактный 60 - лучшая ставка, главным образом потому, что в любой ситуации, требующей, чтобы я был громче, скорее всего, был бы PA, к которому я мог бы подключиться, и затем использовать 60 в качестве моего монитора. Таким образом я экономлю 2g и могу купить усилитель для электрогитары, который мне очень нужен. Хорошая идея нет?

Answer 7

Прослушайте новый Roland AC-33 или SoloAmp и спросите себя, действительно ли вы можете сказать разницу. Если можете, то добавьте интерфейс и задайте вопрос еще раз.

Затем спросите себя: «Я действительно ТАК хорош?» Затем спросите остальных у открытого микрофона ... Или просто наблюдайте за ними ... У вас открываются рты в страхе?

Затем получите Behringer и потратите оставшиеся деньги на пиво и пиццу .. :)))

(Я просто завидую. :-)

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал mgray ↠ Хорошо, так Я думаю, что компактный 60 - лучшая ставка, главным образом потому, что в любой ситуации, требующей, чтобы я был громче, скорее всего, имел бы PA, к которому я мог бы подключиться, а затем использовал 60 в качестве моего монитора. Таким образом, я экономлю 2g и могу купить усилитель для электрогитары, который мне очень нужен. Хорошая идея, нет?

В целом, это хороший план с одним исключением ... если вы собираетесь играть с группой (например, ударные, бас, электро) гитара, клавиши и т. д.) вам может потребоваться больше энергии, чем у Compact 60. Конечно, C60 выдает очень громкие 60 ватт, и этого может быть достаточно в группе, если у вас есть хорошая подача звука на мониторы и хороший звукорежиссер. Но это не всегда так. Для всего остального, кроме групповых выступлений, C60 - отличный выбор.

Answer 9

Если вам не нужна мощность, по-настоящему рассмотрите вариант Compact 60 (используется примерно за 700 долларов). Отличный усилитель! Я использую его и сабвуфер Polk Audio. Получите старый Lexicon LXP-1 (отличные реверберации!). Получите один на менее чем 150 долларов на eBAY и ХОРОШО стоит. Лучший глагол для акустической гитары. и звучит великолепно с AER C60.

Удачной охоты!

Answer 10

Вы также можете попробовать Roland AC-33 (который только что стал доступен). Мой прилетает сегодня, и я скоро опубликую свои впечатления.

Но интерес к акустическим усилителям за последние пару лет вырос, и основные производители начинают действовать с новыми технологиями. Меня не впечатлил AC-60, но Mobile Cube восстановил мою веру в Роланда, поэтому я очень заинтересован в проверке AC-33 .....