Двухканальный предусилитель Headway EDB-1

Question

Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...




Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.



Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...



Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал cybercat ↠ Привет Джексо , Во всяком случае, я также установил «Quackbuster» «Pick Up The World» (http://pick-uptheworld.com/acoustic.htm - прокрутка до самого низа страницы) для этой гитары, подключенной непосредственно к длине волны на внутреннем предусилителе, и это заметно уменьшает громкость (а также всю резкость и «кряканье» при усилении тона) длины волны при включении - моя новая модель с двухпозиционным тумблером , который я установил прямо из поля зрения рядом с модулем громкости и тона. Я понимаю, что модуль громкости и тона теперь также доступен отдельно как дополнение, если вы Заинтересованы - см. здесь - РЕДАКТИРОВАТЬ - Jackso - Если ваша длина волны с середины 2007 года или позже, V & T просто подключится к нему без необходимости пайки и т. д. - см. Инструкции по монтажу здесь (PDF): - Я нахожу это очень полезным, так как иногда - когда играю в зале с дерьмовым домашним оборудованием и / или «грязным питанием» - я не могу использовать Quackbuster без большого шума, поэтому я его выключаю и использую V & T контролирует, чтобы укротить любой лишний объем и резкость. Это не так хорошо, как использовать Quackbuster, но это, безусловно, очень помогает. Сообщит вам, как все это работает, когда прибудет EDB-1 ....

Привет, Cybercat.
У меня был Модуль V / T и собирался паять, но я в то же время использовал и гитару M1 и не мог найти нигде подходящего для его установки.
Я также собирался установить Quackbuster, но решил подключить Вместо этого JJB 330 ко второму источнику, тогда я могу смешать их как 2. Это действительно хорошо звучит с этими двумя источниками, смешанными вместе, и я все еще могу использовать бастер обратной связи, если мне нужно.
Если квабакустер отключает сигнал, и вы модуль V / T, держу пари, он будет отлично работать.
Я найду горшок громкости и припаяю его к предусилителю длины волны.

Это может быть бесконечный поток ....... .......

Ясько

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано jamison162 ↠ .. Я помню, как видел EDB-1 и проверял его несколько месяцев назад, если не больше года назад на сайте Headway. Я предполагаю, что никогда не следил и не отправил что-нибудь об этом Я играю на электричестве в основном последние полтора года.

Привет, Джеймисон ...
Ну, возможно, ты прав. Возможно, из-за недостатка воздействия и отсутствия людей в группе.

Учитывая его набор функций и внимание изобретателя / дизайнера, весьма вероятно, что это не было на нашем радаре. Много баксов за маленький портативный переносной предусилитель, который не совсем подключен для большинства установок с двумя источниками.

Answer 3

нет обновлений? знак равно

Answer 4

Я вполне убежден ... теперь, когда Джаск и Джеймисон смогут подтвердить какой-то успех, я прыгну на борт ...

сейчас, чтобы дождаться, когда Сдел и Крис вскочат и закричат! хахаха

Answer 5

Суд над Яско не сработал .. может быть, он сможет подробнее рассказать об этом здесь ..

Ларри, вероятно, получит тот же результат, поскольку он делает это так же, нет?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Гэри ... Не пытаясь быть спорным, просто желая узнать, кто установил, что 1,5 кГц лучше всего подходит для балансировки звука K & K Pure Western или Pure Western mini? Никогда раньше такого не слышал, и я использую их почти 5 лет на трех моих гитарах (плюс одна, которой я больше не владею).

Привет, Ларри,

Насколько я понимаю, все предварительные усилители K & K имеют центральную частоту 1,5 кГц для средней полосы. Например, вот руководство к Pure Preamp:
http://www.kksound.com/pdf/purepreamp.pdf

В дополнение к моему собственному опыту работы с mini-Pure, я прочитал комментарии других K & K пользователи, которые утверждают, что средняя частота около 1,5 кГц работает для них лучше всего. Я уверен, что это не так для каждой гитары / мини-Pure, учитывая все возможные переменные с гитарами, звуковыми системами и средой исполнения. Тем не менее, это определенно самая часто цитируемая частота среза, которую я когда-либо видел (в отношении mini-Pure).

Гэри

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ Суд над Яско не сработало .. может быть, он мог бы подробнее рассказать об этом здесь .. Ларри, вероятно, получит тот же результат, поскольку он делает это так же, нет?

Привет всем,
надеюсь, Ларри добился большего успеха, чем я, у меня не было кучи времени, чтобы дурачиться с ним.

Джеймисон,
дайте нам знать, что такое успех UST звучит так, мне очень интересно услышать ваши мысли.

Jasko

Answer 8

Я купил один. Достаточно хорошо? :) Я также купил систему погрузки HE2 / G.

Answer 9

Привет всем ...
Кабель прибыл, и, надеюсь, мы с технологом соберемся завтра вечером (10/05/09) , чтобы выяснить это и подключить его, если возможно, для работы с моими гитарами. ..

План A - подключить уникальный кабель, чтобы Headway работал с неизменной гитарой. План Б будет состоять в том, чтобы перемонтировать гитару для работы с Headway.

Спасибо за публикацию ваших собственных усилий - хорошо и плохо .

Мы специально адаптируем ее или мою гитара, чтобы заставить работать K & K Pure western mini с микрофоном Silver Bullet (также K & K).

Я обязательно сообщу о том, что мы находим, и предоставлю фотографии, насколько это возможно (я тащу предусилитель, гитару, камеры все со мной).

Answer 10

15, 150, 1,5 ... эх, забудь об этом. Просто работайте с тем, что у вас есть, и набирайте как можно лучше. На данный момент моя акустическая установка звучит лучше, чем когда-либо.
Headway звучит лучше, чем все, с чем сталкивался Ларри или я.

Taylor 810> K & K Pure> Aphex Xciter> EDB-1> PA.