Двухканальный предусилитель Headway EDB-1

Question

Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...




Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.



Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...



Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.

Answer 1

ljguitar:

Извиняюсь за то, что так поздно пришел сюда в этой теме.
Я только что прочитал ваши проблемы с вашим встроенным гитарным микрофоном и входом предусилителя Headway.

Возможно этот предмет был бы лучше купить для вас:

http://www.ultrasoundamps.com/image-viewer-dimax.html

Вот руководство со спецификациями:

http://www.ultrasoundamps.com/pdfs/DI-MAX-Manual.pdf

Из того, что я вижу, у вас не должно быть проблем с импедансом в вашей установке Trinity. Он также имеет управление эквалайзером на обоих входных каналах.
Ultramax DI Max также стоит немного меньше, чем Headway.

Answer 2

Кроме того, вам не нужно отключать промежуточные комплекты EDB-1 или что-то еще. Просто выключите его с помощью ползункового переключателя. Это ОЧЕНЬ хороший блок, я удивлен, что он не завоевал популярность раньше. Также примечание: его можно прикрепить к микрофонной стойке, у него есть резьбовое пространство на спине ... и он также снабжен зажимом для ремня, но достаточно велик для этого, если вы не играете стоя и не надеваете его на задний карман джинсов в сторону или еще что.

Answer 3

Я не знал, воскресить ли эту ветку или начать новую. Но я был бы признателен всем, кто попробовал Headway с активной настройкой iBeam. Благодарю.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ .. .Это ОЧЕНЬ хороший юнит, я удивлен, что он не завоевал популярность раньше.

Привет Джеймисон ...
Он не завоевал популярность раньше потому что это новое, и они еще официально не выпустили его ...

Answer 5

Ну, к сожалению, у меня есть некоторые первоначальные отзывы о том, что «специальный кабель» пока не работает. Я позволю Яско объяснить.

Answer 6

Хм, Хэдуэй уже давно, возможно, не так много информации. или воздействие в США, хотя. Я вижу, что некоторые темы в AGF относятся к 06 году.

Я помню, что видел EDB-1 и проверял его несколько месяцев назад, если не больше года назад на сайте Headway. Я предполагаю, что никогда не следил и не отправил что-нибудь об этом Я играю на электричестве в основном последние полтора года.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jaskofall ↠ Есть ли у вас получил любую форму ослабления громкости на вашей длине волны. В любом случае, мне не нужно обрезать сигнал на моем, и он довольно сильно продвигается вперед. Я должен получить усиление почти так же низко, как и дальше. Я пытаюсь заполучить объемную емкость, которую я могу припаять к предусилителю длины волны. Jasko

Привет, Джексо,

Да, моя длина волны - это версия Load'n'Lock -
http://www.d-tar.com/load_n_lock.shtml
- которая имеет тон & модуль громкости встроен, и питается от 2 батареек типа АА, которые заряжаются через гнездо / кнопку ремешка на хвосте гитары - внутреннее напряжение повышается до 18 вольт.



Во всяком случае, я также подключил к этой гитаре Pack Up The World "Quackbuster" (http://pick-uptheworld.com/acoustic.htm - прокрутка до самого низа страницы), подключенный непосредственно к длине волны на внутреннем предусилителе, и это заметно уменьшает громкость (а также всю резкость и «шарлатанство» при усилении тона) длины волны при включении - моя новая модель с двухпозиционным тумблером, который я смонтировал просто вне поля зрения внутри звуковой дыры рядом с объемом Модуль e и тона.



Я понимаю, что модуль Volume & Tone теперь также доступен отдельно как дополнение, если вам интересно - см. здесь -
http://www.d-tar.com/v_and_t_module.shtml


РЕДАКТИРОВАТЬ - Jackso - Если ваша длина волны с середины 2007 года или позже, V & T просто подключится к нему без необходимости пайки и т. Д. - см. Инструкции по монтажу здесь (PDF): -
http://www.d-tar.com/images/v_and_t_manual.pdf

Я нахожу это очень полезным, как иногда - когда играешь в зале с дерьмовым домашним оборудованием и / или «грязное питание» - я не могу использовать Quackbuster без большого шума, поэтому я выключаю его и использую элементы управления V & T, чтобы приручить любую избыточную громкость и резкость. Это не так хорошо, как использовать Quackbuster, но это, безусловно, очень помогает.

Даст вам знать, как все это работает, когда прибудет EDB-1 ....

Answer 8

Что касается меня в отношении этого предусилителя в отношении его использования с K & K Pure Western Mini, так это то, что средняя полоса низких частот центрирована на частоте 590 Гц, а средняя полоса высоких частот центрирована на частоте 900 Гц. Общепринято, что mini-Pure обычно требует среднего среза около 1,5 кГц. (Это, безусловно, верно для моей собственной оснастки, оснащенной мини-Pure.) Если это действительно так для некоторых гитар, то может быть необходимо использовать режекторный фильтр EDB-1, чтобы сделать этот средний разрез с любой точностью. (Фильтр «метки» действительно может быть настроен на широкополосное сокращение, в соответствии со спецификациями.) Это не оставило бы никакой возможности, кроме широкого басового спада, для борьбы с низкочастотной бумливостью.

Гари

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ .. . единственная системная проблема связана с троицей K & K.

Привет ханн ...
Я думаю, что это еще предстоит выяснить, и я думаю, что это может быть справедливо для любой пассивный двойной источник с микрофоном с фантомным питанием и звукоснимателем.

Мой техник посмотрит на мой, и мы увидим, как мы его заработаем, и сообщим об этом группе.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ .. Традиционно считается, что mini-Pure обычно требует среднего среза около 1,5 кГц. (Это, безусловно, верно для моей собственной оснастки, оснащенной мини-Pure.) Если это действительно так для некоторых гитар, то, возможно, потребуется использовать режекторный фильтр EDB-1, чтобы выполнить этот средний разрез с любой точностью.

Привет, Гэри ...
Не пытаетесь быть спорным, просто хотите узнать, кто установил, что 1,5 кГц лучше всего подходит для балансировки звука K & K Pure Western или Pure Western mini? Никогда раньше такого не слышал, и я использую их уже почти 5 лет в трех моих гитарах (плюс одна, которой я больше не владею).

У меня есть 4 разных предусилителя и дон Не думайте ни о одной из моих трех гитар с двумя источниками (все установки K & K) , чтобы у меня был общий срез среднего диапазона, идентичный на предусилителях, и я не обнаружил, что идентичные настройки применяются ко всем моим активные гитары.

Это будет зависеть от гитары и производительности предусилителя в сочетании с определенными усилителями и / или акустическими системами, не так ли?

Я могу вам сказать, что с моими 3 Гитары, оборудованные K & K, когда они подключены к EDB-1 - одна требует более низкого и среднего среза, а другая - более высокого-среднего, а третий хорошо звучит ровно.

Хорошая новость заключается в том, что между усилителем / PA / микшером настройки тона, EDB-1 с 5-тью регуляторами тона и дополнительным регулируемым режекторным фильтром - держу пари, что некоторая комбинация настроек тонов очень приблизит его к естественному звучанию.

Я говорю вам, некоторые из мои заранее продуманные проблемы (например, общее формирование тона вместо индивидуального ввода) вышли из окна с устройством в моих руках, подключенным к моим усилителям.