Двухканальный предусилитель Headway EDB-1 - Гитарист
0 голосов
/ 15 сентября 2009
Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...

imageimage


Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.

imageimageimageimage

Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...


image

Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.





Ответы [ 168 ]

0 голосов
/ 04 декабря 2009
Мой рождественский подарок для себя в этом году!

image

Так много людей говорят о гитарах, они не говорят о механизме ... хе ..

Хорошо, так Вот официальный обзор:

Я сравнил 3 предусилителя вместе:

1) Предусилитель K & K XLR (Меньше акцента)
2) Baggs Para DI
3) Headway Audio EDB -1

image

Headway EDB - это первая система предусилителей, выпущенная Headway Music Audio в Великобритании. Это музыкальная компания высокого качества, которая специализируется на звукоснимателях и усилителях, в частности акустических инструментах. Если вы слышали об усилителях Shire King, это значит, что вы уже готовы.

На него предоставляется 2-летняя гарантия с 1 на Baggs Di.

Многие из вас должны ознакомиться с определенным руководством по оборудованию. это не сильно поможет. Ну, руководство по EDB - это колоссальные 23 страницы, что почти похоже на урок «Как стать звукорежиссером для гитары». Он содержит множество советов по эквалайзеру вашей гитары, устранению неполадок и т. Д. И т. Д.

Если вы думали, что Baggs DI полон функций, это полностью сбивает его с толку ..

Вот некоторые ключевые особенности EDB-1:

- качество Pro-audio
- улучшенные входы класса «A» с 2 ступенями FET (по сравнению с 1 на баггсах)
- входные гнезда Mono / Stereo
- вход XLR
- переключаемый входной импеданс для оптимизации различных типов датчиков
- 3-полосное управление «Range» выбирает фильтр верхних частот (гитара, бас и скрипка)
- 2 канала
- 5-полосный интерактивный эквалайзер
- настраиваемый режекторный фильтр с переменной шириной полосы с переключателем входа / выхода
- фантомное питание для входов через переключатель.
- сбалансированный линейный выход XLR (сочетание 2 каналов)
- Выключатель заземления
- Выключатель True-Mute
- Разъем линейного подключения в моносигнале из 2 каналов
- Питание от батарей или от внешнего адаптера 18 В
- Индикатор низкого заряда батареи
- крепление с помощью резиновых ножек, зажима для ремня или дополнительного Кронштейн подставки ic
- Вес = 500 г
- L = 138 мм, Ш = 93 мм, В = 38 мм (или 43 мм, включая ручки)

Это, очевидно, двухканальный предусилитель, но для целей: В этом обзоре я использовал только 1 канал.

EDB лишь немного больше, чем Baggs DI, что является настоящим подвигом, учитывая, что он имеет 2 батареи и имеет гораздо больше функций, чем Baggs. Это даже почти тот же вес.
На первый взгляд кажется, что это целая куча ручек, но, немного поиграв с ней, вы видите, что каждая включенная функция продумана и полностью функциональна для использования на сцене / в студии. Для тех, кто чувствовал, что ручки Baggs были маленькими на пальцах, эти ручки чувствуют себя довольно хорошо между пальцами.
При первом встряхивании кажется, что в предусилителе может быть больше места, которое можно использовать, или отнять, тем самым уменьшив размер EDB еще больше.
По своему строению он выглядит таким же прочным, как Baggs DI, и определенно более прочным, чем предусилитель K & K XLR.

Он работает от Блок питания блока питания или 2 батареи 9 В и не принимает фантомное питание от микшерной платы из-за высоких требований к мощности блока, особенно когда подается фантомное питание для канала Ch2.
Однако его пробег может достигать 200 часов на наборе батарей без фантома Ch2.

Дополнительная мощность дает EDB 6 дБ по сравнению с Baggs, что означает больший запас мощности для таких тяжеловесных игроков, как я.

Есть вкл / Выключатель, Gnd lift, фазовый реверс, фантом, переключатель режекторного фильтра, полный приглушение, высокочастотный фильтр для баса / гитары / скрипки и переключатели импеданса для разных видов пикапов.
Как вы можете видеть, с такими функциями, как те, что указаны выше, вы можете буквально использовать это практически для любого акустического инструмента или даже для электрических басов, хотя я не уверен. И это оптимально подходит для ЛЮБОЙ системы захвата гитары благодаря переключателям импеданса.

2 канала имеют индивидуальное усиление, но один эквалайзер для смешанного сигнала. На первый взгляд, это было бы невыгодно, потому что вы хотели бы контролировать оба сигнала по отдельности, как те, что были в день солнцестояния Дтара. Тем не менее, я обнаружил, что мне не нужно было делать много настроек для эквалайзера, чтобы он звучал так же хорошо или даже лучше, чем мой предварительный усилитель K & K Trinity с индивидуальным канальным эквалайзером. Это означает, что я могу настроить и ускорить эквалайзер для использования на сцене.

Как это звучит?

K & K XLR: http://www.soundclick.com/bands/page...songID=8432903

Baggs PADI: http://www.soundclick.com/bands/page...songID=8432912

Headway EDB: http://www.soundclick.com/bands/page...songID=8432916

Все были записаны с плоским эквалайзером, около 5% реверберации через мой Macbook.

ЕАБР звучал гораздо более блестяще, чем другие 2, особенно в условиях высоких и средних частот.
Я думаю, что K & K был немного смещен в сторону ШИМ K & K, установленного на моем Taylor GSRS. Я думал, что это звучало немного лучше, чем у Бэггса.
Тем не менее, звучание EDB звучало для моих ушей более музыкально, а также наполненно и тепло, гораздо более заметно, когда гитару выщипывали.

При игре вокруг с EQ я понял, что EDB обладает лучшими формообразующими качествами, чем Baggs. Это может быть связано с различными диапазонами эквалайзера 2 предусилителей.

Baggs:
Низкий: 85 Гц
Срез: 95-247 Гц
Средний: 400-1,6 кГц
Pres: 5 кГц
высокий: 10 кГц

EDB:
низкий: 120 Гц
L-средний: 590 Гц
H-средний: 900 Гц
Pres: 2,8 кГц
высокий : 10 кГц

Как видите, диапазоны эквалайзера довольно разные, и я думаю, что это объясняет разницу в результатах, когда эквалайзер применяется к сигналу. Возможно, диапазон эквалайзера - это слабость Баггса, несмотря на то, что он богат. Ничто из того, что я мог сделать с Baggs DI, не могло сделать его звучащим так же хорошо, как EDB.

Особенно в присутствии эквалайзера присутствия, Baggs использовал для довольно резкого усиления тона, когда я пытался использовать его в группе. установка. EDB, с другой стороны, сделал свою работу, чтобы утолстить верхнюю часть, придав ему дополнительный удар и принести немного жизни в скучный набор струн (эликсиры нескольких месяцев)

Еще одна вещь, которая была большой Сюрпризом было то, насколько хорошо работает режекторный фильтр на EDB.
С диапазоном 50–8 кГц и отметкой, которая активна около 12 дБ, мне удалось избавиться от раздражающей частоты около 500 Гц.
Бэггс имеет вырез около 8 дБ на выемке, и этого может быть недостаточно, поскольку я не смог полностью устранить гул.
Кроме того, режекторный фильтр на EDB имеет Q-ширину, которая позволяет мне регулировать насколько широкий частотный спектр я хочу повлиять. С помощью фильтра In / Out я мог a / b точно изменить то, что было изменено, и это помогло отрегулировать мой звук.
Еще одна вещь, которая мне нравится, это то, что вырез не зависит от элементов управления эквалайзером, что позволило мне отрегулировать средний диапазон и не иметь режекторного фильтра, чтобы свести на нет среднечастотный эквалайзер.

Не нужно было пробовать подъем по земле, но это определенно полезная функция, а также переключаемый фильтр верхних частот, но я могу просто позволить басист использует его однажды.

Переключатель импеданса был особенно полезен, когда я попробовал гитару с UST (керамическая или коаксиальная или пленочная, я не слишком уверен). Переключение на «+ hi» 20 мОм дало мне хорошее использование усиления и эквалайзера без особых затруднений. Никакого дополнительного спада, который я слышу.

Ch2 также имеет дополнительный вход xlr для конденсаторных микрофонов и может питаться от 18 В, что без проблем подходит для большинства конденсаторных микрофонов. Вместо этого я использую этот вход для своего внутреннего микрофона, и хотя Headway не одобряет это, поскольку они не слишком в пользу внутренних микрофонов, я обнаружил, что он также работает нормально.

Вот дополнительные функции EDB-1, которого нет в PARA-DI.

подает фантомное питание на конденсаторные микрофоны или другие фантомные источники
(в двух напряжениях в двух местах)
два входных канала
true mute
вход XLR
1/4 '' моно и TRS-вход
фильтрация верхних частот
переключаемое согласование импеданса
переключаемая входная / выходная режекторная фильтрация
переключаемое питание (включается / выключается выключателем, а не вилкой)
заземление
может питаться от источника питания или двух 9-вольтовых батарей

Baggs отличается тем, что может принимать фантомное питание, и петля fx, ни в коем случае не нарушающая условия сделки.

В общем, мне это нравится!
Это потрясающий звучащий предусилитель с нужными функциями, который подготовит меня практически к любой игровой среде. Удивительная четкость, полная, теплая, музыкальная. Хороший запас мощности.
С большим контролем в моих руках, это также означает меньшую зависимость от неопытных звукорежиссеров за столом.
0 голосов
/ 19 сентября 2009
Ларри,

О каком "повторении" он говорит? Основная цель - получить сигнал «A» и «B» с гитары на Pre и работать точно так, как я обрисовал. Кроме того, разделение на 3-4 дюйма немного избыточно, если только вы не ожидаете подключения к двум различным предусилителям или к чему-то еще. Гнезда EDB-1 находятся достаточно близко, чтобы разделение на 1 'было бы более чем достаточно, и тогда вы можете добавить термоусадку по мере необходимости. Просто подумайте о том, чтобы сделать кабель максимально безопасным и прочным, сохраняя при этом максимально возможное экранирование. Я сделал много сплит-кабелей для операций усилителя / ножного переключателя, но мне никогда не приходилось беспокоиться о экранировании, поскольку они не несут аудио, только механические операции. Какой кабель Canare вы используете? 2 прохода одного проводника, как GS-6 или Star Quad?
0 голосов
/ 04 декабря 2009
Привет Ханн,

Спасибо за отличный доклад.

Это действительно похоже на очень хорошо разработанный предусилитель, за исключением для того факта, что регуляторы тембра средних частот имеют фиксированную частоту, довольно развертываемую. Мне, однако, интересно, возможно ли использовать выемку в качестве развертываемого элемента управления среднего уровня, несмотря на тот факт, что его глубина зафиксирована на уровне -12 дБ. Например, если бы мне понадобилось срезать частоту 1,5 кГц, я мог бы установить частоту. наберите 1,5 кГц и медленно уменьшайте полосу пропускания (увеличивайте Q) с максимального значения в две октавы (минимальное значение 0,5Q), пока не услышите нужную величину среза? Будет ли это несколько приемлемым подходом?

Мое другое любопытство в отношении этого предусилителя заключается в том, добавляет ли он контролируемое количество верхних гармоник, чтобы помочь достичь той чистоты и открытости звука, которые прокомментировали пользователи. Некоторые из прошлой литературы Headway утверждали, что эта функция используется для некоторых из их активных коаксиальных систем захвата. У меня были проблемы с поиском чего-либо об этом на обновленном веб-сайте, однако, возможно, они решили, что было бы лучше не раскрывать эту конструктивную особенность и предлагать возможность подражания.

Гари
0 голосов
/ 19 сентября 2009
Также, если у кого-то есть вопросы по поводу заказа со стороны штата, свяжитесь со мной через личку или по электронной почте.
0 голосов
/ 04 декабря 2009
Ханн, можно тебя обнять? :>)
Спасибо, что нашли время опубликовать это.

У меня быстрый вопрос, у кого есть EDB-1, который мы разослали на дегустацию? Я думаю, что здесь могут быть некоторые другие, которые захотят попробовать это (я заметил, что у тестировщиков были проблемы с передачей устройства следующему человеку в очереди - я считаю это положительным знаком). Кто-нибудь здесь будет в NAMM в Анахайме в следующем месяце? Напишите мне, если вы хотите, чтобы я мог дать вам грандиозный тур на стенде Headway. Мой электронный адрес groberts@novastrings.com. У меня должен быть окончательный ответ о фантомных напряжениях питания в ближайшие несколько дней, и я опубликую его, как только узнаю, что нам скажут эксперты.
Еще раз спасибо за всю позитивность.
0 голосов
/ 20 сентября 2009
Цитата:
Первоначально написал jamison162
Ларри,

О каком "повторном штрафе" он говорит? Основная цель - получить сигнал «A» и «B» с гитары на Pre и работать точно так, как я обрисовал. Кроме того, разделение на 3-4 дюйма немного избыточно, если только вы не ожидаете подключения к двум различным предусилителям или к чему-то еще. Гнезда EDB-1 находятся достаточно близко, чтобы разделение на 1 'было бы более чем достаточно, и тогда вы можете добавить термоусадку по мере необходимости. Просто подумайте о том, чтобы сделать кабель максимально безопасным и прочным, сохраняя при этом максимально возможное экранирование. Я сделал много сплит-кабелей для операций усилителя / ножного переключателя, но мне никогда не приходилось беспокоиться о экранировании, поскольку они не несут аудио, только механические операции. Какой кабель Canare вы используете? 2 серии одного проводника, например GS-6 или Star Quad?
Привет, Джеймисон ...
Спасибо за ваш вклад, сэр. Это ценится.

В обратном порядке ...
Я думаю, что он сказал Star Quad

Я думаю, что у меня есть время, чтобы принять решение о длине кабеля после Y ', и я буду обсуждать это с моей технологией. Я просто подумал, что 3 фута позволят туловищу опираться на пол, и домкратам не придется выдерживать вес туловища, растягивающего Y-образное соединение ... возможно, это не так критично. Моя скамейка, на которой стоит предусилитель, находится на расстоянии около 20 футов от пола.

Парень, который является моим техником, в глубине души настоящий техник, и он просто хочет измерять и тестировать вещи с помощью напряжения. омметр до того, как подключен первый кабель ... он прочитал ваши объяснения и указания с форума, и это его руководство.

Я бы только начал паять, но он хочет, чтобы время для исследования ... Я значит, мы сегодня потратили время на подключение различных комбинаций TRS и моно кабелей к гитаре и к отдельным каналам одновременно, чтобы быть уверенными в том, как все взаимодействует ... с фантомом и без него (кстати, никаких сюрпризов) .

Он просто типичный осторожный техник ... и такой, какой я хочу делать свою работу. Он просто проверяет, все ли в порядке, прежде чем подавать питание ...


0 голосов
/ 04 декабря 2009
Я работаю над гармониками, я вернусь как можно скорее.
G.
0 голосов
/ 21 сентября 2009
Привет, Феллас,

Церковный служитель снова выходит из укрытия.

То есть вы говорите, что эта штука не предназначена для активных пикапов? Какой хороший блендер будет работать с активным UST и активным или пассивным приемом Mag? У меня есть активная матрица на мосту, и у меня есть и активные, и пассивные M1.

К вашему сведению, я управляю UST через AURA и M1 direct. Я хотел бы объединить выход AURA и M1 в один канал.

Короче говоря, у меня есть AURA, но я скучаю по некоторым характеристикам звукоснимателя и хотел бы иметь немного обоих миров.

Извините, если я угоняю нить.

Спасибо,
Черчмен
0 голосов
/ 05 декабря 2009
так много оборудования, а? У меня обычно есть фаворит, и я просто сохраняю его, потому что я, вероятно, больше не буду использовать другие ..

но в любом случае, сегодня был 1-й пробег в моей группе поклонения ... громкие вещи ... без обратной связи с моими Тринити система.
После службы мой звукорежиссер сказал мне, что частота раздражения исчезла! все благодаря режекторному фильтру .. я применил насечку на частоте 500 Гц ... все решено! Никогда не получалось добиться такого рода результата с мешками.
Он также сказал, что это было намного чище и яснее и намного меньше искажений, что, я думаю, связано с дополнительным запасом по высоте EDB.

Похоже, это хорошее начало!
0 голосов
/ 21 сентября 2009
Цитата:
Сообщение от Церковный деятель
Привет, Феллас ,

Церковный деятель снова выходит из укрытия.

То есть вы говорите, что эта штука не предназначена для активных пикапов? Какой хороший блендер будет работать с активным UST и активным или пассивным приемом Mag? У меня есть активная матрица на мосту, и у меня есть активные и пассивные M1.

К вашему сведению, я управляю UST через AURA и M1 direct. Я хотел бы объединить выход AURA и M1 в один канал.

Короче говоря, у меня есть AURA, но я скучаю по некоторым характеристикам звукоснимателя и хотел бы иметь немного обоих миров.

Извините, если я угоняю нить.

Спасибо,
Церковный деятель
Привет Черчи,

этот предусилитель должен одинаково хорошо работать с активными или пассивными датчиками, поскольку каждый канал имеет настраиваемое входное сопротивление. Для активной системы вы должны выбрать импеданс 1 мОм.
Таким образом, по сути, вы можете подать на этот предусилитель сигнал активного датчика и пассивный сигнал одновременно с помощью кабеля TRS, отрегулировать входное сопротивление и усиление на назначенных каналах и воспроизвести

Jasko
...