Двухканальный предусилитель Headway EDB-1

Question

Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...




Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.



Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...



Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено headwaygordon ↠ Geokie, Все разговоры о фальсификации присяжных состоялись из-за того, что некоторые игроки здесь пытались сделать ее совместимой с системой захвата K & K Trinity, которая имеет особые и несколько уникальные требования к выходу - далеко от стандартного использования, для которого был разработан этот бокс. EDB-1 подключается почти так же, как и любой другой эквалайзер / блок с фантомным питанием с 1/4 "и SLR входами и выходами.

Я не думаю, что Trinity Система предъявляет какие-то уникальные требования, но для нее требуется раздельный кабель - как и большинство двойных источников. Я полагаю, DPA не использует его в сочетании с каким-либо дополнительным источником - только микрофоном.

Thx,

geokie8

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано jaskofall ↠ Да, он может питать активный датчик через канал 1, но вам нужно вынуть батарею и вставить какую-то специальную фантомную батарею (просто чтобы не было разомкнутой цепи), которую вы оставляете там, а затем система получает питание с 12v от канала 1. Jasko

Я не думаю, что это проблема, поскольку педали гитары делают это постоянно. Но это не так просто, как кажется. Гнездо и кабель должны быть приспособлены для такой настройки .... не сложно, но не совсем plug-n-play.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Geoâ • 1014 * Предусилитель с двумя источниками питания Headway - сам по себе через стандартный кабель TRS - не будет работать обычным образом с любым типом двойного источника, который настроен для запуска пассивного датчика на один канал и внутреннего микрофон к другому. Раздельный кабель - единственный способ, которым мы открыли одновременное использование обоих каналов.

Прошло некоторое время с тех пор, как мы посетили этот выпуск. Я знаю, что вы подключили свой собственный кабель, но есть стандартные сплит-кабели, доступные с полки, и я предполагал, что они не работают с Headway (именно поэтому вы подключили свой собственный - в сущности, поменяв местами соединения, которые в противном случае быть стандартным). Теперь мне интересно, сработал бы стандартный сплит-кабель.

Не уверен, что запись DPA меняет положение вещей (относительно избыточного напряжения). Это дорогостоящие устройства, разработанные для работы с различными источниками напряжения с использованием и без использования адаптеров. И, конечно же, их 4099 - это внешний микрофон, который прекрасно согласуется с предвзятостью Headway против внутренних микрофонов.

Answer 4

это правда, Ларри ..

Воу, что за фантомная батарея?

Answer 5

удалось поймать Гордона и Джона в NAMM в эти пару дней ... есть интересные новинки, так что следите за этим в ближайшие месяцы!

Джон объяснил, что использование 2-х этапов FET было одной из основных причин, по которым мы мы говорили об этом бите "гармоник блеска" .. большинство конкурентов не имеют ни одного или не более 1 .. эти полевые транзисторы меняют некоторые электрические заряды (даже не понимают этого из вики-ха-ха), которые помогают восстановить баланс так что 2 лучше .. aphex xciters, я думаю, их много.

что касается этой проблемы с микрофоном. У Джона есть свое мнение, и ему разрешено создавать то, что он считает лучшим. Одна перспектива, которой он поделился со мной, была интересной. Это было о том, как можно создать 1 хороший звукосниматель, и этого будет достаточно, и как люди используют двойные источники, потому что один звукосниматель должен восполнить недостатки другого (не его слова, а моя интерпретация). Я вижу его точку зрения, но я также предполагаю, что еще не было создано 1 идеального пикапа ... кроме того ... как мы узнаем, что такое совершенство с чем-то подобным. Нет и внешнего микрофона, который еще не идеален ...

интересно, эх ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ ммм, если Вы активируете активный звукосниматель без батареи? разве вы не должны вместо этого использовать пассивный датчик? хахах оо яско, где ты у австралийца ?! я иду в Перт в октябре!

Эй, Ханн,

Преимущество использования активного датчика по сравнению с пассивным в том, что сигнал предварительно усилен ближе к источнику. Чем больше кабеля у вас перед предусилителем, тем больше потеря качества сигнала.
Фантомная батарея - это то, что предусилитель внутри гитары «видит» батарею, даже если он питается от внешнего источника.
Это из руководства EDB-1, оно называется разъемом для подключения аккумулятора;

Цитата:

12 В Фантомное питание для Гнездо входа 1 канала Это обеспечивает внешнее питание активных систем датчиков на встроенных приборах, без аккумулятора внутри самого прибора. Но они должны быть настроены на прием фантомного питания. Для систем активного захвата потребуется доступ к источнику питания через кольцевое соединение на разъемах стерео со стереокабелями, обычно это синий провод внутри стереокабеля. В этом случае для активной бортовой системы не требуется зажим для батареи, или, если он имеется, вместо батареи требуется разъем для подключения батареи . Таким образом, системы захвата переднего хода могут поставляться по индивидуальному заказу для внешнего питания .

Эй, Ханн, я в Мельбурне (юго-восточная Австралия), около 35 часов (3450 км) на машине из Перта. Перт - замечательный и красивый город.
Является ли ваш визит туда бизнесом или отдыхом.

Яско

Answer 7

хаха неа ... это пикап =)

Answer 8

Мельбурн! любимый город в аус! пошел туда 02 и 07 .. прекрасный =)

собираюсь навестить некоторых друзей ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jcwu ↠ .. Во всяком случае, это только мои ограниченные выводы на данный момент. Мне нравится EDB-1, хотя мне не хочется снова начинать носить батареи на 9 В, но я думаю, что замена батарей во внешнем предусилителе лучше, чем замена батарей во встроенном предусилителе (но лучшее по-прежнему не нужно поменяйте батарейки вообще !!).

Привет jcwu…

Спасибо за отчет. Я согласен с более подробными максимумами. Многие вещи в этом предусилителе не являются традиционными - потому что изобретатель не считает его традиционным предусилителем с двумя источниками. Я изменил входной кабель, чтобы мой мог играть с установкой K & K с двумя источниками, используя внутреннее питание через XLR.

Когда я найду правильное место, я собираюсь запустить его однажды ночью с конденсаторным микрофоном питание через XLR и вход от моего K & K. Я думаю, что это может быть забавно, если это так.
Что касается батарей на 9 В - у меня был набор не щелочных батарей в течение примерно 25 гигов, прежде чем я их поменял, и я использовал фантомное питание все время, пока я его использовал (более 60 часов на них) , и это довольно хорошо. Он должен обеспечить 100 часов без фантомного использования ... и 50 фантомных, как я полагаю, на литиевых или щелочных батареях.

Я еще не нашел 9-вольтовых литий, но они были бы хорошей «страховкой» от перебоя в питании.

Держите нас в курсе ...

Answer 10

Спасибо за информацию, ребята. Но, по вашему мнению, какой звукосниматель будет работать лучше и будет проще всего использовать с Headway? Активный M1 или пассивный M1?

Кроме того, мне не нужно было бы снимать батарею для активной матрицы, не так ли?

Извините за все вопросы. Я еще не совсем понял, как работает Хедвей.

Черчмен