Двухканальный предусилитель Headway EDB-1

Question

Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...




Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.



Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...



Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.

Answer 1

Не переоценивайте вещи здесь. Джон пишет в руководстве Headway о том, что EDB-1 специально НЕ предназначен для размещения внутренних микрофонов. Он не любит их, точка. Если кабель, который мы пытаемся сделать, работает, он работает. Если этого не произойдет, ну, мы попробовали.

Хедвейн считает (и я видел обзоры), что их UST - лучший звукосниматель на рынке, и, очевидно, хотят, чтобы люди использовали его в унисон с EDB-1, поэтому они не склонны переделывать или предлагать какой-либо «специальный кабель» для работы со всеми различными звукоснимателями, микрофонами и т. Д. На рынке. Это не столько универсальный предусилитель, как Baggs, это особый предусилитель для улучшения линейки продуктов Headway.

Answer 2

если это звучит лучше, чем ворон / солнцестояние .. я в ..

все зависит от вас, Ларри! Хаха

Answer 3

Я пытался прочитать инструкции по установке, чтобы убедиться, что ничего не пропустил в прошлый вечер - и я уснул. В небольшой раскладной брошюре есть что почитать с текстом такого размера . Я доберусь до него на днях, хе-хе-хе.

Answer 4

Алоха,

Приятная нить. Интересный предусилитель и вопросы, которые задавали и отвечали.

Эй, вы знаете мою позицию по PADI, но такой переносной, «великолепно звучащий» аппарат, как этот, для двойных источников, таких как K & K, был бы желанным вариантом в довольно тонком корпусе. поле. Еще не видел ни одного на островах.

Конечно, я знаю, что это сравнение "яблок-апельсинов", но мне нравится полностью параметрический раздел эквалайзера моего Pendulum SPS-1 за его глубину и контроль, плюс его Возможность отдельно эквалайзера и суммирования двойных источников. Если, если окажется, что это устройство может сделать это легко, то я хотел бы попробовать. Если нет, зачем мне это? Двойные источники + важны для меня. Я бы никогда больше не использовал ни одного пикапа - ни одного. Но я бы использовал один конденсаторный микрофон В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ.

Спасибо за "Heads".

alohachris

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ [РАЗМЕР = "3"] ... большинство внутренних микрофонов не могут справиться с напряжением питания +18 В для гнезда XLR и требуют + 12 В для вставки 1/4 ".

Хотя это становится все более и более сложным - и дорогостоящим - я полагаю, что никто не делает адаптер, который может снизить напряжение на входе XLR.

geokie8

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha, Приятная нить. Интересный предусилитель и задаваемые вопросы и ответы. Эй, вы знаете мою позицию по PADI, но такой переносной, «великолепно звучащий» аппарат, как этот, для двойных источников, таких как K & K, был бы желанным вариантом в довольно тонком корпусе. поле. Еще не видел ни одного на островах. Конечно, я знаю, что это сравнение "яблок-апельсинов", но мне нравится полностью параметрический раздел эквалайзера моего Pendulum SPS-1 за его глубину и контроль, плюс его Возможность отдельно эквалайзера и суммирования двойных источников. Если, если окажется, что это устройство может сделать это легко, то я хотел бы попробовать. Если нет, зачем мне это? Двойные источники + важны для меня. Я бы никогда больше не использовал ни одного пикапа - ни одного. Но я бы использовал один конденсаторный микрофон В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ. Спасибо за "Heads" вверх. alohachris

Маятник первоклассный. Headway может быть альтернативой для некоторых концертов, где вы не хотите тащить свою стойку. Вот почему я избавился от своего U5 ... Размер и портативность.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Это не так так много универсальных предусилителей, как Baggs, это особый предусилитель для улучшения линейки продуктов Headway.

Я пропустил ваш отказ от ответственности Headway.

Так как вы очевидно, в курсе, насколько важен маркетинг / расширение для этих людей?

Попытка продать людей по концепции, которая требует больше хлопот / затрат (то есть, взять их текущий пикап / настройку и установить Headway), гораздо сложнее, чем сделать отличный внешний продукт (то есть предусилитель лучше, чем что-либо другое). еще там по своей цене), что кто-то может использовать сразу.

Большой опыт работы с предусилителем и восторженные отзывы приведут к тому, что некоторые люди в конечном итоге установят звукосниматели Headway (что будет способствовать их философии).

Конечно, я уверен, что это обсуждение было проведено ранее.

geokie8

PS Когда я перечитываю это, это звучит очень похоже на прогрессивные и умеренные крылья Демократическая партия обсуждает реформу здравоохранения. (Могу я это сказать?).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jamison162 ↠ Я купил один. Достаточно хорошо? :) Я также купил систему захвата HE2 / G.

Пожалуйста, дайте нам знать, как HE2 / G работает для вас. Я заинтригован утверждением Headway, что их коаксиальный звукосниматель тише (с экранированием на конце, а не просто оторван) и не имеет пика высоких частот, который другие коаксиальные звукосниматели прокляты или благословлены (в зависимости от перспективы).

Я также видел где-то утверждение о том, что предусилитель HE2 / G добавляет «контролируемое количество» высших гармоник для некоторой лампоподобной искры на верхнем конце. Может случиться так, что предусилитель HE2 / G делает что-то похожее на функцию Aural Exciter педали Aphex Xciter (за исключением того, что эффект является фиксированным и неизменным с точки зрения порога частоты и уровня).


Что касается предполагаемое превосходство EDB-1 над PADI, я подозреваю, что большой запас EDB-1 может быть фактором, способствующим этому.

Гэри

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено sdelsolray ↠ K & K делает один, фантомная сила "чейнджер". Он преобразует сбалансированное фантомное питание 48 В в несбалансированное фантомное питание 9 В. Он продается с микрофонами Silver Bullet и Gold Bullet. Я уверен, что вы можете получить один отдельно. Я также уверен, что схема может быть легко модифицирована для балансировки 18 В на входной стороне (что и есть у Headway).

Цитата :

Первоначально: geokie8 ↠ Хотя это становится все более и более сложным - и дорого - я полагаю, никто не делает адаптер, который может снизить напряжение на входе XLR. geokie8

Привет, ребята ...
Это решение для меня это было бы не по плану '' B '' или даже по плану '' C '' ...

Я ищу простое решение, а не the-more-gear-I-can- вставляй в гитарную цепочку - лучше один ...

Спасибо за идеи, хотя мы здесь - творческая и находчивая группа людей ...

Answer 10

Цитата:

Сообщение от guitaniac ↠ Что касается к предполагаемому превосходству EDB-1 над PADI, я подозреваю, что большой запас EDB-1 может быть фактором, способствующим этому. Гари

Я имею не было проблем с запасом или усилением на любом предусилителе Хэдвэй является превосходящим со строго тональной точки зрения ИМО.