Двухканальный предусилитель Headway EDB-1

Question

Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...




Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.



Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...



Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.

Answer 1

hann:

У меня есть LR Baggs ParaAcoustic Di ... он измеряет 5 1/2 на 3 1/2. Ультразвук измеряет 7 1/2 на 4 3/4. Такая же глубина, как у Баггса. Не сильно отличается по весу.
У меня были Baggs в течение 12 лет, и у меня никогда не было проблем с этим. Я хотел что-то, что позволило бы мне смешивать два сигнала, например, микрофон и звукосниматель на моем прямом басу.
Ультразвук предлагает 2 канала ... и каждый канал имеет свой собственный входной коэффициент усиления, реверсирование фазы, регуляторы тембра и формирование. Это не обеспечивает фантомное питание для входов, хотя. Множество других вещей, таких как регулятор усиления для выхода XLR и другой для линейного выхода. Звучит очень чисто. Хотя он не обеспечивает фантомное питание для входов.
Я еще не использовал его со своей группой, но, конечно, интересно играть с элементами управления с помощью усилителя. :)

Answer 2

Значит, он сделал предусилитель, предназначенный для работы главным образом с UST и внешним микрофоном? Единственная проблема заключается в том, что подавляющее большинство профессионалов в наши дни не усиливают свои установки. PA должен быть нетронутым и настроен на то, чтобы это работало согласованно. Я использую дверь сарая Fishman с микрофоном, смешанным примерно на 1/4 пути с правильным эквалайзером, с надрезом и компрессией, это звучит великолепно, но я признаю, что это не подключить игру, если я перенесу ее в открытый микрофон.

В настоящее время я ищу замену Avalon U5, так как это устройство слишком велико для моих текущих потребностей в поездках. Я хотел бы услышать сравнение этого Headway и Sansamp ParaDriver DI или Acoustic DI. Это действительно интересует меня из-за его размера и похвалы, о которой я слышу. Теперь этот прогресс меня тоже заинтриговал. Мой Barndoor - Mono, поэтому этот предусилитель должен работать нормально. Нужно посмотреть еще несколько обзоров Headway, и если у кого-нибудь есть сравнительный анализ этого устройства и Sansamp, я бы хотел услышать об этом.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал cybercat ↠ Я заказал один в среду (24/9) непосредственно от Джона Литтлера в Хэдуэй в Оксфордшире, Великобритания. В то время у него оставалось только три единицы. http://www.headwaymusicaudio.com/ Надеюсь, это будет здесь на следующей неделе. Как только я получу его, я сообщу здесь о том, как это звучит с моим переизданием 2006 года Gibson 'Roy Smeck' Stage Deluxe (оснащенный DTAR Wavelength UST & PUTW 'Quackbuster'), а также о том, как оно сравнивает с моими Baggs PADI & Raven Labs PMB-1. Я вижу, вы в Иллинойсе, Церковный деятель; Я понимаю, что оптовый продавец / дистрибьютор в США - Nova Strings - и они должны быть в состоянии связать вас с дилером, у которого есть в наличии. Их веб-сайт: http://www.novastrings.com/ Удачи!

У вас есть какие-либо формы объемного ослабления на вашей длине волны.
У меня нет никакого сигнала, чтобы обрезать мой сигнал, и он довольно сильно продвигается вперед. Я должен получить усиление почти так же низко, как и дальше.
Я пытаюсь заполучить объемную емкость, которую я могу припаять к предусилителю длины волны.

Jasko

Answer 4

хорошо, я не понял всю страницу .. но если все, что требуется, это другой кабель, я буду продолжать читать!

Answer 5

о .. да, я имел в виду любую установку, подобную троице

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Ханн ↠ ОК, я не понял всю страницу ... но если все, что требуется, это другой кабель, я буду продолжать читать!

Ханн,
Это действительно не такой большой сделки, чтобы сделать предложенный кабель. Это действительно довольно просто.
Я думаю, что предусилитель демонстрирует многообещающие обещания.
Тот факт, что вы не можете индивидуально настроить эквалайзер источников, должен быть преодолен с помощью регулируемого Notch на этом устройстве.
Я не уверен, если Я бы предпочел иметь отдельный трехполосный эквалайзер, такой как Солнцестояние, или пятиполосный эквалайзер и полностью регулируемый надрез, как на продвижении.
Я слышал, как некоторые жалуются на отсутствие надреза на солнцестоянии, но это, вероятно, поощрять людей покупать Равноденствие.
Та же история с тем, что у Baggs para di недостаточно отметки, чтобы убить обратную связь, поэтому они предлагают вам также купить мастер обратной связи. 2 продажи лучше, чем 1

Jasko

Answer 7

Цитата:

Сообщение от hann ↠ без обновлений ? = (

Спросите у Яско, он сделал кабель? Я разорвал свою систему троицы в пользу мини и Headway UST .... еще не установил UST хоть.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал sventvkg ↠ Так что он сделал предусилитель для работы с UST и внешним микрофоном? Единственная проблема с этим заключается в том, что подавляющее большинство профессионалов в наши дни не усиливают свои установки.

Привет, Свен ...
Нет, я не кажется, я объяснил это правильно. EDB-1, безусловно, не ограничивается UST и внешним микрофоном - и, вероятно, не предназначен для этого, в первую очередь. Он гораздо более гибкий.

Джон Литтлер из Headway прекрасно понимает, что он не предназначен для того, чтобы гармонично сочетаться с тем, как профессионалы в области акустической гитары (и просто серьезные игроки) управляют нашими установками. дней. Часть его цели состоит в том, чтобы мы, гитаристы, переосмыслили способ усиления используемых нами установок.

Хотя я могу не согласиться с некоторыми из его конкретных соображений по этому поводу, для него было бы смелым выводить на рынок Rig, который делает все, что делает, и в маленьком, тихом, мощном корпусе, и с большим запасом мощности, чем большинство других предусилителей, и по очень конкурентоспособной цене. И я не склонен просто отвергать его идеи.

Возможно, он будет способствовать разработке лучшего способа усиления этих замечательных инструментов.

И просто надеюсь передать Более точная информация, он создал гибкий первоклассный предусилитель для использования как с одним источником, так и с несколькими источниками. Фактически, единственным источником может быть пассивный датчик, активный датчик или внешний конденсаторный микрофон.

Это, конечно, не ограничивается использованием только с датчиком и внешним микрофоном. Он может питать внутренние источники и двойные пассивные источники через TRS.

Вход XLR с фантомным питанием делает его хорошим вариантом для небольших внешних микрофонов, таких как Doug Young, рассмотренный здесь недавно. И было бы легко использовать один из них в сочетании с внутренним звукоснимателем или внутренним микрофоном. Возможные конфигурации многочисленны ...

Уже есть много струнных басистов и других оркестровых струнников, использующих его новые концепции усиления - некоторые в сочетании с этим предусилителем ... вот ссылка на его сайт. Некоторые из наиболее подробных обзоров EDB-1, которые я нашел в Интернете, были от басистов.

Headway Audio - нажмите

Мои звукосниматели K & K Pure Western Mini, сыгранные как одиночные Звучание через EDB-1 звучит лучше, чем с любым другим моим предусилителем или любым другим предусилителем, через который я когда-либо играл. Это замечательный звук с одним источником.

Я также возился с добавлением внешнего конденсаторного микрофона, и это самая точная настройка звучания, которую я когда-либо использовал на своем усилителе. Играть так тоже весело ... это было похоже на игру на моих гитарах только больше. Конечно, это не звучало как моя гитара, выходящая из усилителя ...

У меня есть только один другой предусилитель, который даже принимает XLR, но он не обеспечивает достаточно фантома для питания конденсаторного микрофона, поэтому я не могу с готовностью сравните эту функцию с любыми другими моими предусилителями.

Мне нравится иметь возможность носить с собой один элемент снаряжения (в выдвижном ящике) , который может работать как один и / или несколько устройств с двумя источниками - и великолепно звучат в самых разных ситуациях.

Я делаю прогноз ... если мои внутренние звукосниматели звучат намного лучше через EDB-1 (у меня есть пробовал каждую из моих гитар через него) , внутренний микрофон, вероятно, тоже будет звучать лучше. Из него должен получиться удивительный комплект ...

Надеюсь, это поможет обсуждению, не затуманивая его ...

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jaskofall ↠ Джеймисон, дайте нам знать, как звучит Headway UST, мне очень интересно услышать ваши мысли. Jasko

Подойдет, это будет по крайней мере, 2 недели или около того. Прямо сейчас меня хлопают с работой на стороне и новым еженедельным концертом.

Answer 10

У кого-нибудь из вас есть опыт работы с Равноденствием и с чем это можно сравнить? Кроме того, Sansamp, я постоянно забываю о них, но T21 делает некоторые замечательные вещи.

Ларри, сколько еще времени, прежде чем ты сможешь попробовать кабель и Trinity System? Я передаю демо-версию EDB-1, но наверняка куплю ее для себя. Я также планирую попробовать погрузку Headway HE2 в какой-то момент. Мы увидим, что мини-камеры HE2 и K & K могли бы стать хорошей комбинацией из двух источников. Я в значительной степени разочаровался в микрофоне, я никогда не использовал его в любом случае. Есть ли у вас проблемы с микрофонами Trinity? Как часто вы используете его и в какой степени ... а также какие уровни громкости?

Сегодня вечером я снова выполнил хэдвей с моим ультразвуком AG50, Baggs Padi и Bagss MixPro с 50/50. Trinity с MixPro звучит хорошо, микрофон добавляет ясности и древесности, но этот предусилитель длится всего неделю, его нужно максимально использовать, и при этом он хочет получить больше выгоды от него. Хотелось бы, чтобы я услышал Хэдуэй с двумя источниками. Но EDB-1 по-прежнему был King!

Я попробовал запустить Aphex Xciter с EDB-1. Сначала я запустил его в последний раз и использовал его DI, не работал так жарко. Затем я подключился прямо к Xciter (только для K & K Pure), а затем в Headway. Вау!!!! Убийца - наверное, лучший акустический тон, который у меня был. Устройство Aphex кажется шуткой для многих людей, пока вы не попробуете. Это добавляет ясности, делает ваш басовый удар без добавления низкочастотной обратной связи и делает кристально чистыми высокие частоты без дополнительной резкости или шарлатанства. Я должен просто отказаться от двойного источника и запустить с этой настройкой. Xciter, безусловно, стал для меня сюрпризом, одной из лучших покупок, которые я сделал для своей акустической установки. Это действительно доводит вашу установку до максимума, независимо от того, какую комбинацию предусилителя и пикапа вы используете или какой у вас уровень игрока.

+ +

+ =