Двухканальный предусилитель Headway EDB-1

Question

Привет, ребята ...
Мой предварительный усилитель EDB-1 (Headway) из Великобритании прибыл вчера.

Это будет предварительный отчет , за которым последуют обзор и обновленные новости .. .

Во-первых, это один великолепно звучащий предусилитель ... , но это не стандартный dual - source preamp . Под этим я подразумеваю, что это не одиночный двухканальный предусилитель «plug-n-play» для гитары, оснащенный внутренним микрофоном, которому нужен фантом, и пассивным звукоснимателем. Он работает по принципу «plug-n-play» для двух пассивных источников, а также позволяет легко использовать внешний конденсаторный микрофон, сфокусированный на инструменте, и внутренний датчик.

Звук EDB-1 звучит так же хорошо или лучше благодаря Усилитель сначала послушай, как у меня DTAR Solstice с моим датчиком K & K Удивительная четкость, полный, насыщенный и очень хороший тон и запас по высоте, даже если все органы управления установлены ровно. Я хотел бы сообщить о внутреннем микрофоне, но в настоящее время я не могу получить его для питания внутреннего микрофона K & K (работает с технической стороны), со стандартной конфигурацией проводки K & K. Но я включил внешний конденсаторный микрофон AT-2021 через вход XLR с +18 Вольт, и включил его в тандеме с датчиком на отдельном канале, и он звучит / работает очень хорошо для этого. На самом деле это звучит очень похоже на мою гитару ...

Это одна из конфигураций, которую рекомендует изобретатель / компания, которая не считает, что внутренние микрофоны в инструментах являются жизнеспособным фактором (мы обмениваемся электронными письмами, и он напечатал это в оригинальных деталях веб-сайта на своем предусилителе) . Я не заинтересован в изменении его философии усиления акустических инструментов, просто хочу простое решение, чтобы объединить мою установку с его ...

Теперь для фото ... обратите внимание на размер блок рядом с LR-Baggs ParaDI ... он идеально подходит к моему усилителю UltraSound и поместится в корпусе в стандартном гитарном кейсе ...




Пока что я не нашел общепринятого способа подключить стандартный 1/4 '' TRS-кабель к гитаре и EDB-1 и заставить его отправить фантом + 12 В на микрофон и поместите его на один канал при разделении и отправке сигнала захвата на другой канал. Это не настроено для этой опции, несмотря на некоторые ранние предположения в другом обсуждении, что это должно быть - наверняка это не так.

Канал 1 предназначен для внутреннего фантома +12 вольт, Канал 2 - для пассивного одиночного или сдвоенного пассива, а XLR - для фантома + 18 вольт. Канал 1 может также обеспечивать нефантомный доступ к датчику (фантомное питание включено) . Я ищу способ подачи микрофона на канал 1, одновременно направляя звукосниматель на канал 2. Оба канала имеют переключаемый импеданс на входе.

Это противоречит философии того, что изобретатель считает правильным усилением В акустической гитаре используются внутренние микрофоны, поэтому не предусматривается то, что я считаю достаточно обычной конфигурацией с двумя источниками. Вот почему нет никаких условий для вставки / разделения TRS.

Тем не менее, я изучаю способы перемонтировать кабель или внутреннюю настройку установки K & K с двумя источниками, которую я использую для этого. Я совершенно уверен, что это можно сделать довольно просто.



Вверху: полное представление ввода и отдельные входы ...

Если я смогу понять, как правильно разделить eveything и включить внутренний микрофон на канале 1, не отправляя фантом на звукосниматель и отправляя его на канал 2 через отдельный кабель (моно ) . Я исследую перемонтированный сплит-кабель, или переподключаю концы кабеля, или переподключаю внутренний вход гитары ... кажется, что должна быть работа, которая проста ... Я буду держать вас в курсе.

На самом деле, если у кого-то из вас есть идеи, моя электронная почта здесь larrygetshismail@bresnan.net, и я приветствую ваш вклад.

Раздел ввода ниже-Полный с регулируемым сопротивлением,
и отдельная громкость для каждого канала плюс усиление ...



Я подключил моно кабель к гитаре и к каналу 1, чтобы запустить звукосниматель и конденсатор в XLR с фантомным включением, и это будет отличным вариантом для довольно тихих концертов ... внешний конденсатор, конечно, будет звучать более естественно, чем внутренний микрофон. Просто не подходит для шумной среды, такой как кофейни, где близость к мельницам, блендерам, паровым палочкам и дробилкам льда затрудняет работу на малых объемах, чтобы использовать его.

Answer 1

Привет, Джемисон,

была выделена жирным шрифтом рекомендация Джона или тебя самого

Спасибо

Яско

Answer 2

Привет, Ларри,

Заметили ли вы разницу между различными настройками импеданса? Как насчет диапазона (то есть, бас против гитары против скрипки)?

Я попробовал это устройство в местном магазине в прошлую пятницу (Виктор Литц @ Гейтерсберг, Мэриленд), обнаружив, что это устройство чистое, но я не смог услышать никакой разницы между этими настройками. Может быть, это было очень тонко, поэтому я не мог понять разницу. Эквалайзер казался универсальным в формировании тона, но, честно говоря, меня это не сильно впечатлило, учитывая, что он стоит в два раза дороже, чем LR Baggs DI или другие аналогично оцененные DI / предусилители. Просто мои 2 цента ....

Answer 3

Цитата:

Сообщение от jaskofall ↠ .. .Я написал Дитеру по электронной почте, и он сказал, что он не будет работать с троицей. Он порекомендовал квантовый блендер. Джон из headway также сказал, что он не слишком уверен, что он будет работать с троицей, поскольку микрофону требуется от 5 -9 В, и выходное напряжение питает только 12 В от канала 1 (это 12 вольт больше для питания внутреннего предусилителя вместо батареи в гитаре при использовании UST, а не микрофона), а канал 2 обеспечивает 18 В Ph P, но только через xlr вставка.

Привет, джоат ...
На самом деле, у меня есть письменное письмо от Дитера (сегодня) , что микрофон K & K в порядке с + От 1,5 до +12 вольт, и действительно в течение многих лет снабжали его +12 в трех моих гитарах с отличными результатами и без ущерба ...

Дитер действительно думает, что его предусилители работают определенным образом, а Джон из Хедвей также имеет конструкции на своем оборудовании. То, как мы, действительные пользователи, работаем в полевых условиях, часто немного отличается от того, как это задумано.

Я буду делать то же самое, что приводить в действие систему K & K Trinity с EDB-1, когда я ее решу .. и опубликует процесс и наши результаты .... Дитер также сказал, что это может повредить мою буровую установку, если бы я использовал на ней Ворон, и предложил то же самое с солнцестоянием DTAR - действительность оказалась совершенно другой ... оба за пределами разработанных K & K «спецификаций».

Я ожидал, что он пойдет по этой линии, и я рискнул со всеми тремя моими буровыми установками, и ни одна из них не пострадала за те 5 лет, что я эксплуатировал их за пределами спецификации.

Джон не в восторге от необходимости делать домашнее задание со своей технологией, но я не прошу Хэдуэя что-либо изменить в их подразделении. Мне просто нужно знать пару технических деталей как от K & K, так и от Headway, прежде чем я буду менять кабели.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Vikki ↠ Ларри. .. Если вы подаете два звукоснимателя в устройство, можете ли вы поэкспериментировать с каждым из них по отдельности или просто дать комбинированный эквалайзер? Vikki (uk) :)

Привет Викки ...
Эквалайзер есть только на выходе, о котором я пытался узнать, но на самом деле он неплохо работает в моих предварительных тестах ...

Answer 5

Как заставить одного испытать себя на стороне / против моего Ultra Sound DI Plus, Mama Bear, Spectrum DI, K & K Pure XLR, K & K Progression Tube, Summit TD-100 и всего, что у меня есть, через несколько усилителей (см. Подпись) используя различные пикапы ... Матрица Фишмана и Rare Earth, Элементы Baggs и Dual, K & K Minis, Sunrise .... Человек, у меня слишком много вещей ... теперь я должен действительно научиться играть на самом деле.

Answer 6

При дальнейшем рассмотрении руководства:

Ch.1 - это стереоразъем. Источник наконечника питает канал 1, фантомное питание подается на кольцо, но любой сигнал на кольце не подается на этот канал. Таким образом, перемычка на 1/4 "TRS-штекере, соединяющая наконечник и кольцо, подключенное к Ch.1, должна обеспечивать питание микрофона и подачу сигнала на этот канал.

Ch.2 также является стереоразъемом, но имеет 2 Приложения:
1) Действует в монофоническом режиме подачи сигнала от наконечника штекера в гл. 2, когда источник уже подключен к гл.1.
2) Действует в стереофоническом режиме подачи сигнала от кончика штепсельная вилка к Ch.2 и от кольца штепсельной вилки до Ch.1, когда ничего не подключено к Ch.1.

Итак ... моя идея кабеля, опубликованная выше, должна работать для вас / нас Ларри. Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Брюс Майерс из DPA Microphones связался с нами несколько недель назад и сказал, что его компания была засыпана вопросами совместимости с EDB-1. Игроки хотели знать, будут ли их микрофоны работать при фантомном питании 18 В и есть ли вероятность, что использование их в этих условиях может привести к повреждению микрофона. Он попросил нас прислать ему коробку, и он попросил своего технического специалиста проверить его на наличие потенциальных проблем. Ну ...

Брюс позвонил мне перед Рождеством и доставил хорошие новости. Он и его люди начали с того, что потратили немало времени на тестирование и игру в EDB-1, просто чтобы почувствовать его функциональность. Как прямая коробка / eq они объявили, что это лучше, чем хорошо, на самом деле он сказал, что я могу процитировать его, так как он лично думал, что это " глупо хорошо! ". Микрофоны DPA, по его словам, прекрасно работают при фантомном питании 18 В, и нет никакой вероятности, что это вызовет какой-либо ущерб. При использовании на этом уровне напряжения наблюдается небольшое снижение характеристик, причем разница в основном проявляется в незначительном увеличении уровней шума. Принимая во внимание, что эта комбинация будет использоваться почти исключительно в реальной ситуации и что увеличение настолько мало, он сказал, что оно не будет заметно. Затем он сказал, что им это так понравилось, что они будут рекомендовать его как «лучший эквалайзер / директ-бокс для использования со своими микрофонами в акустической обстановке в реальном времени». Он спросил меня, могут ли они придерживаться EDB-1, который они тестировали для использования на предстоящем шоу NAMM, чтобы продемонстрировать некоторые новые микрофоны, которые они представляют, и что они будут говорить своим дилерам, чтобы они указывали своим клиентам на EDB-1 как свой первый выбор для живых акустических установок.

Итак ... Я думаю, что это хорошо проясняет ситуацию с фантомным питанием ... :)
Больше вопросов?
Гордон
пс. Удачи всем этим важным новогодним концертам!

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано jamison162 ↠ .. .Прекрасный обзор, Ларри. ... У меня были проблемы с входами с моей K & K Trinity, и я переписывался с Яско по этому поводу. Я нахожу это немного смущающим, хотя я техник и много занимаюсь маршрутизацией сигналов и настраиваемыми контроллерами / переключателями усилителей и т. Д. (В основном с электрогитарными установками - по совместительству; штатный инженер-строитель). Мое предположение из прочтения руководства заключалось в том, что и Ch.1, и Ch.2 были стереовходами. С K & K совет - это Pure Pickups и кольцо микрофона, так что я подумал, что подключение к CH.1 приведёт в действие микрофон через фантомное питание 12 В на кольце ..... У меня было много проблем с обратной связью, поэтому Я думаю, что звукосниматель и микрофон действительно были включены, но только на гл.1; Прирост ч.2 оказался неэффективным. Подключение к Ch.2 направляет кольцо к Ch.1, но фантомное питание не доступно. ... Я не уверен, почему Джон разработал эти входы таким образом, я не вижу, как какое-либо приложение будет работать без этого специально проводного кабеля.

Привет, joat ...
Мои сообщения пока не являются рецензией - только мои первые впечатления И еще раз подтолкнуло к тому, что я взял на себя обязательство публиковать сообщения по прибытии.

После прочтения вашего поста я вошел и подключил гитару с двумя источниками через кабель TRS к каналу 1, который активирует наверняка, я включил и выключил фантом, чтобы проверить, активен ли микрофон в сигнале, а его точно нет. После того, как я связался с устройством, я пришел к выводу, что вставка TRS не обязательно обеспечивает конфигурацию входа '' 'стерео' '.

Я провел тест на царапину на экране микрофона напрямую, разговор в микрофонном тесте с включенным переключателем вверх, и удержание действительно громкого аккорда при выключении и включении фантомного питания ... Нет, его там нет ... пока .

Я передам информацию о возможностях кабельной разводки из ваших наблюдений моему техническому специалисту и увижу, что он думает (он работает по звуку PA для арен и используется для управления радиостанцией, а также является инженером радиостанций всех над этим регионом). Он годами ремонтировал и менял снаряжение для меня ... иметь хорошего друга. Это может быть очень полезно. Я обязательно дам вам знать, какие варианты мы используем в конечном итоге. Может быть несколько способов снять шкуру с этого кота ...

Он подходит к Сату, чтобы посмотреть на все.

Относительно того, почему он так устроен, Джон продает звукосниматели, которые идеально соответствуют его предусилителю. - для нескольких типов инструментов. И он говорит, что в этом году они выпустят внутренний микрофонный активный звукосниматель. Он будет идеально соответствовать его системе.

Кстати, для внешнего конденсаторного микрофона с фантомным питанием и монофонического входа, это идеальная маленькая установка. Работает отлично. Для неактивной системы с двумя источниками, такой как нижняя и нижняя, в паре с магнитным датчиком, она идеальна и готова к работе с простым кабелем TRS.

Единственная конфигурация, к которой, по-видимому, не подключена, - это TRS, подающая питание на внутренний микрофон с пассивным звукоснимателем.

Answer 9

очень странно, что M1 будет звучать ужасно ... Я знаю, что у Jask тоже есть эта комбинация, и я уверен, что он попробовал эту комбинацию с EDB-1 и ей нравится. Он сказал мне, что все, что он пропускает через EDB, звучит лучше, чем что-либо, что он когда-либо использовал.

Это пассивный или активный M1?

что касается дополнительных деталей в максимумах ... да, это результаты 2 этапов FET. хорошая вещь..

Answer 10

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ Единственная конфигурация, к которой, по-видимому, не подключены, - это TRS, подающий питание на внутренний микрофон с пассивным датчиком.

Это именно то, что пишет Джон о в руководстве. Тем не менее, моя идея кабеля должна работать идеально. Не слишком сложно это сделать.

CH.1 работает со своим датчиком HE2 и будет питать его без необходимости использовать внутреннюю батарею - как я и предполагал.

Редактировать: Ларри , поскольку у вас есть постоянная переписка с Джоном Л., почему бы вам не скопировать и не вставить мою идею о кабеле и не спросить его, сработает ли это?
Очевидно, что на рынке есть много предусилителей, которые предоставляют фантом для определенного входа, который также подает сигнал. Но у Джона эти
были изолированы друг от друга на вставке гл.1. Не полностью понимая фантом и все, я хотел бы убедиться, что это не приведет к повреждению
EDB-1, связав источник сигнала и фантом на самой гл.1.