Тест Тонерита - аудио, изображения, разные гитары - Гитарист
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Хорошо, я получил свой Тонерит на прошлой неделе, поэтому я решил проверить его на двух моих гитарах:
Taylor 514ce (кедр / красное дерево)
Takamine EF360GF (Sitka / EIR)

My Правило, касающееся Тонерита: Если я не уверен, если что-то изменилось или мне нужно действительно сконцентрироваться, чтобы увидеть, если это что-то изменило, то, вероятно, оно того не стоит. Эта вещь не дешевая, поэтому, чтобы оправдать ее покупку, я хочу услышать четкую разницу в звуке. Если я не слышу его ни на одной из моих гитар, после нескольких тестов, аудиозаписей и анализаторов частоты он будет в объявлениях.

Сначала я поместил тонерит на свой 514ce, включил на нем самые высокие настройки и оставил его на 80 часов подряд. Я записал короткие аудио клипы до и после. Я также сделал снимок максимального частотного спектра, поэтому у нас также есть некоторая визуальная информация. Я играл только заурядный аккорд, поэтому гармоники открытых струн не мешают.
Все аудиоклипы представлены в несжатом 32-битном формате .wav, поэтому вы можете слушать их на высококачественных колонках и самим принимать решение. Я пытался сохранить постоянный объем, но не судить об этом по объему, так как это невозможно контролировать.

Вот результаты для Taylor 514ce, оставшегося с тонеритом в течение немногим более 80 часов на самом высоком настройки. Нажмите на ссылку для аудио образца. Справа от каждой ссылки с аудиосэмплом находится соответствующий частотный график.



Медленное арпеджио Barre G
Первые два сэмпла показывают два одинаковых аккорда, сыгранных с одинаковой скоростью до и после обработки тонеритом.

быстрое арпеджио Barre G:
Мой вывод пока:
Честно говоря, я не заметил особой разницы. Я думаю, что я замечаю немного больше яркости, которую я действительно не хочу на моем 514ce. Это почти слишком ярко. График также показывает небольшое увеличение в пределах 750–8000 Гц, что придаст вам больше яркости. Дело в том, что мои уши пока не заметили значительной разницы.
Так что я собираюсь оставить Тонерит на своем 514ce еще на 80 часов, но на этот раз на самых низких настройках, и я опубликую результаты в этой теме, как только это будет сделано. Как только я закончу с Taylor, я перейду к своему Takamine (если он не продастся за это время)

Ответы [ 144 ]

0 голосов
/ 18 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Это хорошо идея. Я проверю гитару с зеркалом и проверим, все ли в порядке.

Дело в том, что мой 514ce был в прекрасной минуте, прежде чем я включил Тонерит.

Вам понравился тон? после или до?


Я изменил строки сразу после того, как снял Тонерит, но я изменю их снова, просто чтобы убедиться.
Как я уже говорил ранее. Я также очень мало улучшил свой 914CE. Я списал это на дизайн Taylor. Если вы не меняли строки с момента обращения, я скажу, что TR - убийца строк.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Я знаю, что некоторые очень уважаемые строители / игроки / поклонники верят в Тонерит. Я, конечно, не отклоняю их чувства.

Однако, это не для меня, и даже если кто-то одолжит мне один, я не думаю, что ударил бы это по моему HD, и особенно моему 855, которому сейчас около 18 лет и он открыт. Я не думаю, что ЭТА гитара вообще сильно изменится, и, конечно, в каком-то смысле мой менее чувствительный слух когда-нибудь оценит.

Что касается моего HD, ну, каждый раз, когда я ее поднимаю, и начать играть, я просто в восторге от его относительно НОВОГО, неразбитого по громкости и тону. Даже когда вы проводите пальцами по струнам (с клюшкой, зажатой между буквами «E» и «G» И в корпусе), вы просто ЗНАЕТЕ, что у этого топора есть традиционное Martin «рычание», и есть прочная тональная основа для Это. Итак, я думаю, что я говорю, что я был довольно придирчив (не каламбур) одитируя Martin "D's", и у этого было то, что я искал "из коробки". Я не купил его, думая: «Ух ты, подожди, пока через несколько лет мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не понравится, как это звучит». ИМО, если ты должен это сделать, это не гитара для тебя.

Будучи вполне довольным с самого начала, я просто буду радостно ждать, чтобы увидеть, что может или не может произойти, поскольку она стареет; но если звук остается там, где он есть, я совершенно счастлив. :)))
0 голосов
/ 18 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал ukejon
220 вольт,

Не могли бы вы поставить немного более длинную запись (сбор и воспроизведение) после того, как вы наделили еще один набор строк после TR? Я мог слышать довольно большую разницу в быстрой записи арпеджио, но не так сильно на медленной. Было ли расположение микрофона и расстояние абсолютно одинаковыми на обоих?

Спасибо за всю вашу работу над этим. Захватывающе ....

Джон
Я сделаю одну сегодня вечером с моими текущими струнами и сделаю еще одну после того, как заменю их.

Микрофонное расстояние настолько точно, насколько я мог это сделать. Не абсолют, конечно, но близко.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Я не читал каждый пост в этой теме, но я подумал, что если кто-то еще этого не заметил, то единственный способ получить значимые результаты - разработать инструмент, который будет надежно ударять по струнам с одинаковой силой каждый раз. время и производить последовательный тон. Я могу последовательно сделать две записи одной и той же песни, и график покажет разницу в громкости и тоне. Невозможно однозначно установить, являются ли различия, отмеченные после лечения тонеритом, результатом лечения или неизбежными различиями в эффективности. Тем не менее, я считаю, что тестирование 220 вольт заслуживает похвалы и интереса.

Если вы еще не видели эту статью, вы можете найти ее интересной, если с научной точки зрения ошибочны:

http://www.acousticguitar.com/gear/a...ibration.shtml

Каково происхождение имени для входа 220 вольт? Мне очень любопытно, что, едва не пережив, из-за малейших шансов, длительный шок на 220 вольт, когда мне было три года, и все еще с несколькими шрамами, которые он вызвал, я особенно любопытен.
0 голосов
/ 18 февраля 2010
Это проблема, когда всплывает тонеритовая нить. Это нормально, если кто-то не хочет его покупать, но здесь есть несколько участников, которые в некотором роде высмеивают и высмеивают использование устройства и людей, которые решают его использовать (и они, кажется, говорят одни и те же вещи и на каждой тонеритовой нитке). Это нормально, если вы не хотите попробовать это на своей гитаре, но троллинг на каждой нитке тонерита и актерское снобизм несколько разочаровывают.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Независимо от скептиков, которые никогда не видели и не трогали тонерит, очень похоже на скептиков, которые говорят, что определенный строитель не стоит их цен или что гитары определенного строителя не могут быть лучше, чем так, и поэтому гитары, даже если они никогда не видели, прикоснулся или играл на гитарах этого строителя, я знаю результаты, которые я видел на некоторых инструментах с тонеритами, и я сделал верующим из нескольких мастеров, владельцев гитарных магазинов и гитаристов, просто позволив им одолжить одну из моих и решить для себя самих себя. Если бы это был просто дым и зеркала с примесью змеиного масла, то каждый, кого я включил, сказал бы мне, что я сумасшедший ... это то, что сказал каждый из них, когда я впервые рассказал им о продукте. Скорее, после того, как они действительно использовали его в течение нескольких недель, они все приобрели свои собственные тонериты, и теперь они сами распространяют слово, не превращая никого из верующих в владельцев продукта после того, как эти люди действительно увидят и используют его для себя.
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Спасибо за публикацию. Честно говоря, мне трудно услышать разницу (кроме числа блюза, на котором уровень записи / воспроизведения на After TR кажется тише). Я думаю, что мне будет трудно сказать, что одно звучит лучше, чем другое.
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Цитата:
Первоначально написал Herb Hunter
Если Вы не видели эту статью, вы можете найти ее интересной, если с научной точки зрения ошибочны:

http://www.acousticguitar.com/gear/a...ibration.shtml
Отличная статья Трава, но мне нравится, как она заканчивается, и это всегда было моей целью 220 вольт:

Надеемся, что сочетание акустического тестирования с электронным микроскопом при просмотре деревянных ячеек приведет к документированию того, что ухо музыканта знает . Пока что уши говорят: «Это работает.
0 голосов
/ 19 февраля 2010
Я не сомневаюсь ни на минуту, что вы говорите, 220 вольт. Надеюсь, ваша гитара продолжает улучшаться ....
0 голосов
/ 17 февраля 2010
Я отправил свой Тонерит обратно только сейчас. Я ходил туда-сюда с их поддержкой (на самом деле их генеральным директором), которая была очень милой и полезной. Они также предложили мне вернуть его после того, как были опробованы как высокие, так и низкие настройки (что они и сделали).
Они упомянули мне интересную вещь: они сказали
Цитата:
Хорошая новость заключается в том, что эффекты не являются постоянными и должны со временем уменьшаться.
Итак, следуя их логике, даже если эффекты были положительными, они не были бы постоянными. Это не хорошо.

Я уверен, что многие пользователи довольны своим Тонеритом. Я просто надеюсь, что пользователи, которые слышат позитивные изменения, имеют в виду не просто увеличение громкости, поскольку это может быть обманчиво. Моя громкость увеличилась, но сустейн и глубина пострадали, а также увеличилась яркость, что сделало мою гитару почти неиграбельной по сравнению с обработкой до Тонерита. Я имею в виду, я должен быть честным, независимо от того, сколько денег я потратил на продукт.
Итог: я просто не хочу больше рисковать со своими гитарами после одного неудачного опыта. Если бы это могло заставить одну гитару звучать плохо, это могло бы легко сделать и другие. И, как сказал их генеральный директор, последствия не будут постоянными. Не стоит рисковать и хлопотить IMO.

Herb: Происхождение названия 220volt происходит от малоизвестной, но очень недооцененной металлической группы из одноименного Швеции. Также я являюсь участником нескольких компьютерных и научных форумов и использую одно и то же имя целую вечность. Так что почти каждый форум, на котором я регистрируюсь, использует одно и то же имя.
...