Тест Тонерита - аудио, изображения, разные гитары - Гитарист
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Хорошо, я получил свой Тонерит на прошлой неделе, поэтому я решил проверить его на двух моих гитарах:
Taylor 514ce (кедр / красное дерево)
Takamine EF360GF (Sitka / EIR)

My Правило, касающееся Тонерита: Если я не уверен, если что-то изменилось или мне нужно действительно сконцентрироваться, чтобы увидеть, если это что-то изменило, то, вероятно, оно того не стоит. Эта вещь не дешевая, поэтому, чтобы оправдать ее покупку, я хочу услышать четкую разницу в звуке. Если я не слышу его ни на одной из моих гитар, после нескольких тестов, аудиозаписей и анализаторов частоты он будет в объявлениях.

Сначала я поместил тонерит на свой 514ce, включил на нем самые высокие настройки и оставил его на 80 часов подряд. Я записал короткие аудио клипы до и после. Я также сделал снимок максимального частотного спектра, поэтому у нас также есть некоторая визуальная информация. Я играл только заурядный аккорд, поэтому гармоники открытых струн не мешают.
Все аудиоклипы представлены в несжатом 32-битном формате .wav, поэтому вы можете слушать их на высококачественных колонках и самим принимать решение. Я пытался сохранить постоянный объем, но не судить об этом по объему, так как это невозможно контролировать.

Вот результаты для Taylor 514ce, оставшегося с тонеритом в течение немногим более 80 часов на самом высоком настройки. Нажмите на ссылку для аудио образца. Справа от каждой ссылки с аудиосэмплом находится соответствующий частотный график.



Медленное арпеджио Barre G
Первые два сэмпла показывают два одинаковых аккорда, сыгранных с одинаковой скоростью до и после обработки тонеритом.

быстрое арпеджио Barre G:
Мой вывод пока:
Честно говоря, я не заметил особой разницы. Я думаю, что я замечаю немного больше яркости, которую я действительно не хочу на моем 514ce. Это почти слишком ярко. График также показывает небольшое увеличение в пределах 750–8000 Гц, что придаст вам больше яркости. Дело в том, что мои уши пока не заметили значительной разницы.
Так что я собираюсь оставить Тонерит на своем 514ce еще на 80 часов, но на этот раз на самых низких настройках, и я опубликую результаты в этой теме, как только это будет сделано. Как только я закончу с Taylor, я перейду к своему Takamine (если он не продастся за это время)

Ответы [ 144 ]

0 голосов
/ 19 февраля 2010
Забавно, я прослушал первые 4 записи, и у меня было улучшение после правильного тона. Я купил один прошлым летом, использовал его на своем 814 Cocobolo, не слышал разницы и возвратил Tone Rite за возмещение. Кстати, тон Rite был замечательным, без споров, и они даже оплатили доставку в обе стороны.

Теперь ............ под влиянием всех положительных комментариев, которые я прочитал о ритуале тона, и, услышав записи здесь, я только что купил другой. Я сумасшедший, может быть и так, но, как уже было сказано, стоимость сравнительно низкая. WTF, даже если у меня нет положительных результатов с другими моими гитарами, я могу вернуть их снова. У меня есть слегка сложенный Martin ОМ, который может быть хорошим кандидатом.
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Цитата:
Первоначально Написано Glennwillow
220 В,

Я хотел бы прокомментировать (снова и с большим акцентом), что я очень признателен за ваши усилия по приданию некоторой научной объективности этому целому вопросу старения / открытия гитары. Здесь вы приложили немало усилий, и вот мы здесь, ставим под сомнение ваши методы, критикуем и т. Д. Мы все хотим знать, собирается ли какая-либо наука когда-либо поддерживать или опровергать понятие «открытости», поэтому мы все задают правильные вопросы, пытаясь разобрать вашу работу, ваши методы, ваши данные, ваши выводы. А пока ты хороший спорт по этому поводу. Это не легко. Я знаю из своего 40-летнего опыта работы инженером-проектировщиком и испытателем, что создание достоверных тестов, которые действительно выполняют точную работу, имитирующую реальные условия, очень сложно, часто дорого и почти всегда отнимает много времени. Еще раз спасибо!

С наилучшими пожеланиями,
Гленн
Спасибо за добрые слова. Но мне действительно нравится конструктивная критика. Пока это полезно и актуально.
Я согласен, очень трудно (или невозможно) воспроизвести условия реального мира в контролируемой среде и, как вы сказали, очень много времени. Я приму несколько хороших предложений, упомянутых здесь, и попробую еще раз на моем Tak или R Taylor, когда он прибудет, и посмотрю, сможем ли мы подобрать его как можно ближе к реальному миру. Я должен еще немного подумать. Спасибо
0 голосов
/ 22 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано El Conquistador
Относительно «Процесс игры».

Я верю, что это так. Тем не менее, мне напомнили об этой строке из великой песни Гарри Чейпина Greyhound: «Это начало, а не то, что хорошо».

Я покупаю гитару, мне нравится ее звучание, а затем я наслаждаюсь тем, как сам ее врываю (играю). Почему я позволил бы Toneright лишить меня этого удовольствия?
LC
Выше имеет смысл.

Интересно, для изготовителя на заказ лучше акустические гитары: могут ли они быть более заинтересованы в том, чтобы их гитары звучали так, как они обычно звучат, или звучат так, как будто на них играют несколько месяцев и / или дольше? Особенно гитары с привилегией возврата / возврата?

Допустим, гитара Guitar Maker A будет напрямую сравниваться с гитарой Guitar Maker B. Если бы у вас была возможность заставить вашу гитару звучать так, как если бы она игралась в течение двух лет, а другой производитель - нет, каким производителем вы бы предпочли быть?

Хмммммм ......
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Цитата:
Первоначально Написано Glennwillow
220 В,

Я хотел бы прокомментировать (снова и с большим акцентом), что я очень признателен за ваши усилия по приданию некоторой научной объективности этому целому вопросу старения / открытия гитары. Здесь вы приложили немало усилий, и вот мы здесь, ставим под сомнение ваши методы, критикуем и т. Д. Мы все хотим знать, собирается ли какая-либо наука когда-либо поддерживать или опровергать понятие «открытости», поэтому мы все задают правильные вопросы, пытаясь разобрать вашу работу, ваши методы, ваши данные, ваши выводы. А пока ты хороший спорт по этому поводу. Это не легко. Я знаю из своего 40-летнего опыта работы инженером-проектировщиком и испытателем, что создание достоверных тестов, которые действительно выполняют точную работу, имитирующую реальные условия, очень сложно, часто дорого и почти всегда отнимает много времени. Еще раз спасибо!

С наилучшими пожеланиями,
Гленн
Слушайте! Выслушай! (Не каламбур, лол).

Я также инженер-тестировщик и могу оценить приложенные усилия. Я также один, кто баловался с методами вибрации, разместил мои результаты здесь, и подвергся насмешкам из-за моей проблемы.

Приятно видеть, что сообщество приходит, хотя и с опозданием.

Я буду с интересом следить за этими темами.

-brian
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано edward993
.. ..
Что дает? Что мне не хватает ?? Я думал, что они пытаются повторить часть этого процесса "созревания" тонкого старого инструмента для нового.
При всем уважении, почему бы вам не прочитать их сайт, а не делать ложные предположения? Они конкретно заявляют, кроме вашего предположения. Он не делает то, что делает нормальное старение, а скорее воспроизводит изменения игры на инструменте.
Цитата:
По крайней мере, это не одна из их претензий?
Нет. Ложь.

Цитата:
А теперь говорят, что это не надолго или не навсегда? !!
Опять же, могу ли я с уважением предложить вам прочитать их сайт, а не вводить бессмысленные восклицательные знаки для акцента?

Цитата:
Человек, которого я скептически относился к их продукту / претензиям для начала, теперь я улажен.
Могу ли я предложить вам прокомментировать фактические требования ТР, а не объявить заявления, которые они не делают, ложными? Не очень "научный" с вашей стороны, если можно так выразиться.

Пожалуйста, не обижайтесь, просто пытайтесь защитить ТР из-за характера ваших претензий, противоречащих моему прочтению. Пожалуйста, исправьте при необходимости.

В заключение, я не получаю науку объявлять что-то, что не работает, с чем у вас в сумме ноль опыта.
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Аарон Смит
Это вся дискуссия поразила меня «дебатами по поводу старения гитары».

Теорема № 1 - гитары будут меняться с возрастом / игрой.

Теорема № 2 - изменения будут существенными.

Теорема № 3 - изменения всегда будут хорошими.

Мое личное мнение: я легко могу поверить в теорему № 1. Я склонен верить теореме № 2, хотя доказательства не являются окончательными. Я оспариваю теорему № 3, потому что не думаю, что это рациональное предположение, и потому что мой личный опыт не поддерживает ее.
Как насчет этой аксиомы?

Деревянные гитары будут легче изгибаться и вибрировать с течением времени так же, как они были созданы для изгиба и вибрации.

Это позволяет избежать самой идеи, что можно утверждать, что конкретное изменение является «хорошим» или нет, а просто указывает, будет ли индуцированная гибкость похожа на то, как инструмент был согнут, или же он не связан.

Учитывая, что устройство Tonerite, как утверждается, предлагает разные результаты, в зависимости от того, использование более высокой или более низкой настройки, кажется, означает, что можно повлиять на то, какие виды изгиба инструмента вызваны. Результаты Collings также подтверждают эту идею.
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Отзывы, которые люди дают на результаты ToneRite, - это именно то, чего можно было бы ожидать, если бы они не меняли звучание их гитар. Нельзя сказать, что он не вносит изменения, просто метод, который люди используют для его обнаружения, недопустим. Человеческий разум намного сложнее, чем мы понимаем, и сказать, что он дал положительный результат вопреки ожиданиям, противоречит сложности вашего подсознания. Если кто-нибудь когда-либо сделает научно обоснованный тест, мне было бы интересно увидеть результаты.
0 голосов
/ 12 февраля 2010
220 вольт,

Я использую ToneRite в течение нескольких месяцев, и я сделал несколько применений устройства на моих гитарах на полную мощность (пять сеансов по 72 часа каждый). Впоследствии я заметил небольшие различия в тоне инструментов, но ничего явно не очевидного.

Однако я слышал результаты, которые были неоспоримыми, после использования его пару раз в неделю ночью при минимальной мощности в течение 4-6 недель.

Более или менее, с большим количеством игрового времени и около 1000 часов ToneRite на каждом инструменте, я, наконец, получил ценность своих денег. Я абсолютно уверен, что использование этого продукта действительно имело значение, и что в результате мой Collings D3A открылся. Фактически, пока я не услышал это для себя, я не был большим сторонником в гипотезе открытия и считал это музыкальным интернет-форумом «легендой».

Но мои уши теперь говорят мне, что мой первоначальный скептицизм может быть неправильным.

Примечание: всего за один 72-часовой сеанс я практически не услышал никаких изменений. Несмотря на некоторые претензии производителя, этого просто недостаточно, чтобы иметь значение или быть измеримым, ИМХО. Это не то, что вы можете сделать за неделю ... это занимает время.

Я использую свою сейчас только для того, чтобы мои гитары "бодрствовали", вращаясь. Я не ожидаю услышать какие-либо другие важные изменения в результате его использования.

К вашему сведению: На моих гитарах, которые имеют некоторый возраст (18 лет и более), устройство вообще ничего не делало. Только более новые гитары были затронуты, и гитара, у которой было наименьшее время игры, с красной еловой вершиной, показала самое большое изменение в тоне. И это только после самой низкой настройки мощности, два раза в неделю, в течение по крайней мере 6 недель.

Не отказывайтесь от устройства, пока вы не учли это. После того, как я прочитал об этом на нескольких форумах, я заметил, что люди, которые использовали ToneRite в течение самых длительных периодов времени, - это люди, которые наиболее твердо убеждены в его достоверности. Те, кто использовал это только в течение 72 часов или около того; это люди, которые произвели наименьшее впечатление.

... JT
0 голосов
/ 23 апреля 2010
Цитата:
Первоначально написал JayMack
Медные браслеты , мужские таблетки для усиления, а также глюкозамин + хондроитин должны поддерживаться на уровне, превышающем простые анекдотические доказательства.
Не могу говорить с первыми двумя, но глюкозамин / Хондроитин наверняка работал на меня!
0 голосов
/ 12 февраля 2010
Я еще один убежден, что они работают!

Давай, оставь науку вне этого. Закройте глаза в темноте и играйте на гитаре (я имею в виду играть на гитаре), теперь используйте тонерит в течение любого периода времени, играйте снова в темноте (если вам понадобится сменить струну, вы узнаете ее и поменяете их) , Если вы настолько близки со своими гитарами, вы сможете заметить разницу с вашими собственными анализаторами, которые, как вы надеетесь, никогда не подведут вас. ;)
...