Тест Тонерита - аудио, изображения, разные гитары

Question

Хорошо, я получил свой Тонерит на прошлой неделе, поэтому я решил проверить его на двух моих гитарах:
Taylor 514ce (кедр / красное дерево)
Takamine EF360GF (Sitka / EIR)

My Правило, касающееся Тонерита: Если я не уверен, если что-то изменилось или мне нужно действительно сконцентрироваться, чтобы увидеть, если это что-то изменило, то, вероятно, оно того не стоит. Эта вещь не дешевая, поэтому, чтобы оправдать ее покупку, я хочу услышать четкую разницу в звуке. Если я не слышу его ни на одной из моих гитар, после нескольких тестов, аудиозаписей и анализаторов частоты он будет в объявлениях.

Сначала я поместил тонерит на свой 514ce, включил на нем самые высокие настройки и оставил его на 80 часов подряд. Я записал короткие аудио клипы до и после. Я также сделал снимок максимального частотного спектра, поэтому у нас также есть некоторая визуальная информация. Я играл только заурядный аккорд, поэтому гармоники открытых струн не мешают.
Все аудиоклипы представлены в несжатом 32-битном формате .wav, поэтому вы можете слушать их на высококачественных колонках и самим принимать решение. Я пытался сохранить постоянный объем, но не судить об этом по объему, так как это невозможно контролировать.

Вот результаты для Taylor 514ce, оставшегося с тонеритом в течение немногим более 80 часов на самом высоком настройки. Нажмите на ссылку для аудио образца. Справа от каждой ссылки с аудиосэмплом находится соответствующий частотный график.



Медленное арпеджио Barre G
Первые два сэмпла показывают два одинаковых аккорда, сыгранных с одинаковой скоростью до и после обработки тонеритом.

• Аудио сэмпл медленного арпеджио Barre G перед тонеритом
• Аудио образец медленного арпеджио Barre G через 80 часов

быстрое арпеджио Barre G:

• Следующие два клипа - быстрое арпеджио на аккорде Барре G, сыгранном до и после обработки тонеритом.
• Аудио сэмпл быстрого арпеджио Barre G перед тонеритом
• Образец аудио быстрого арпеджио Barre G через 80 часов

Мой вывод пока:
Честно говоря, я не заметил особой разницы. Я думаю, что я замечаю немного больше яркости, которую я действительно не хочу на моем 514ce. Это почти слишком ярко. График также показывает небольшое увеличение в пределах 750–8000 Гц, что придаст вам больше яркости. Дело в том, что мои уши пока не заметили значительной разницы.
Так что я собираюсь оставить Тонерит на своем 514ce еще на 80 часов, но на этот раз на самых низких настройках, и я опубликую результаты в этой теме, как только это будет сделано. Как только я закончу с Taylor, я перейду к своему Takamine (если он не продастся за это время)

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано El Conquistador ↠ Относительно «Процесс игры». Я верю, что это так. Тем не менее, мне напомнили об этой строке из великой песни Гарри Чейпина Greyhound: «Это начало, а не то, что хорошо». Я покупаю гитару, мне нравится ее звучание, а затем я наслаждаюсь тем, как сам ее врываю (играю). Почему я позволил бы Toneright лишить меня этого удовольствия? LC

Сам прибываю из того же места.

Answer 2

Некоторые вопросы по изображениям Waves PAZ:

Для чего нужны параметры:

1) Пик или среднеквадратичное значение для дисплея
2) Размер окна

Если установлено для отображения пика изменения на графике являются минутными.

сойка

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Джефф М ↠ Медь браслеты не работают ?? !! Я работаю над маркетингом нового устройства для улучшения гитарного тона. Это произведет революцию в области ускоренного созревания гитары. Я называю это "курицей". Возьми одну мертвую курицу. Свяжите это с концом 3-футовой веревки. Положите гитару на землю. Скушайте его с курицей в течение одного часа в день в течение следующих 3 месяцев. Абсолютно потрясающие результаты. :P

Ну, может быть, вы сможете убедить генерального директора увидеть "практический результат" в этом подходе и посмотреть, работает ли он на его гитарах стоимостью в 16 000 долларов ... ;)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от JayMack ↠ Некоторые вопросы о изображениях Waves PAZ: Для чего нужны параметры: 1) Пик или среднеквадратическое значение для дисплея 2) Размер окна Если установлено отображение пик, изменения на графике являются минутными. сойка

Хороший вопрос. Это был Пик. Не уверен насчет размера окна, но все по умолчанию.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JTFoote ↠ Я использовал ToneRite на совершенно новом Gibson SJ ранее в этом году. После этого не звучало лучше, потому что я обнаружил свободную скобу. Вполне возможно, что скобка в конечном итоге вырвалась бы без внешней помощи, и ToneRite только ускорил процесс. Но это только предположение, после некоторого размышления над предметом.

Это хорошая идея. Я проверю гитару с зеркалом и убедимся, что все в порядке.

Цитата:

На вашем месте я бы внимательно изучите Taylor в магазине и посмотрите, произошло ли что-то подобное с вашей гитарой, например, с моей Gibson. Я склонен думать, что у Gibson уже была проблема, связанная с контролем качества, и устройство просто усугубило существовавшую ранее проблему.

Дело в том, что мой 514ce был в прекрасной минуте, прежде чем я положил Тонерит.

Цитата:

Кстати, у меня есть отличная звуковая система на моем компьютере, и я слышал слышимые изменения в ваших файлах до и после. особенно в том, что касается количества реверберации и сустейна после, но, как вы знаете, нет ничего лучше, чем услышать реальную вещь лично.

Понравился ли вам тон лучше после или до?

Цитата:

Лично, Мне плохо, что твоя гитара звучит хуже, а не лучше. Это просто не правильно. Я бы настоятельно рекомендовал использовать этот новый набор строк для сравнения.

Я изменил строки сразу после того, как снял Тонерит, но я изменю их снова, чтобы убедиться.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от 220 вольт ↠ Хороший вопрос , Это был Пик. Не уверен насчет размера окна, но все по умолчанию.

Выберите наименьший доступный размер окна. Я думаю, что это 20 Гц. Тогда вы получите лучшее разрешение, доступное на вашем графике. Я думаю, что по умолчанию установлено значение 80 Гц (это на две октавы шире, чем 20 Гц).

Представление графика RMS было бы полезно для перспективы, которая включает в себя больше сглаживания / усреднения.

В идеале, Вы бы сделали 10 попыток для идентичных значений, а затем усреднили эти данные, чтобы получить график «до». Затем еще 10 попыток усреднено для графика «после». Важно получить приличный размер выборки и усреднить результаты, поскольку вы имеете дело с измеримым событием, которое не может повторяться точно каждый раз.

сойка

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Hambone ↠ Не ' не обольщайтесь, я понятия не имею, кто вы, кроме недавно признанного члена группы, у которого нет опыта работы с продуктом, но есть мнение. Я говорил о когорте, к которой вы принадлежите. Иди купи один, используй его и доложи об этом, и я послушаю, что ты скажешь.

Что за? Нет причин быть таким обидчивым. Если у вас есть проблема с этим предыдущим сообщением, которое вы хотели бы обсудить, я открыт ...

Предыдущее сообщение в этой теме

Это сообщение, Кстати, НЕ БЫЛО О ТОНЕРИТНОМ УСТРОЙСТВЕ !!!

Что касается когорты, которой я, предположительно, принадлежу ... во что бы то ни стало ... Я буду на стороне тех, кто ищет доказательные доказательства на методологии, которые пытаются устранить или минимизировать нашу естественную тенденцию обманывать себя. Я обманывал себя так много раз, что потерял счет. Спросите мистера Вомака, поворачивал ли он когда-либо ручку эквалайзера и «слышал» результат, чтобы потом выяснить, что схема эквалайзера не была задействована. Любой в звукозаписывающем бизнесе обманул много, много раз. Это делает нас осторожными.

И вы можете называть меня "Банки", если я могу называть вас "Снукумы" :)))

ОК?

Джей

Answer 8

220 В,

Я хотел бы прокомментировать (еще раз и с большим акцентом), что я очень признателен за ваши усилия по приданию некоторой научной объективности этому целому вопросу старения / открытия гитары. Здесь вы приложили немало усилий, и вот мы здесь, ставим под сомнение ваши методы, критикуем и т. Д. Мы все хотим знать, собирается ли какая-либо наука когда-либо поддерживать или опровергать понятие «открытости», поэтому мы все задают правильные вопросы, пытаясь разобрать вашу работу, ваши методы, ваши данные, ваши выводы. А пока ты хороший спорт по этому поводу. Это не легко. Я знаю из своего 40-летнего опыта работы инженером-проектировщиком и испытателем, что создание достоверных тестов, которые действительно выполняют точную работу, имитирующую реальные условия, очень сложно, часто дорого и почти всегда отнимает много времени. Еще раз спасибо!

С наилучшими пожеланиями,
Гленн

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ukejon ↠ Спасибо за проводка. Честно говоря, мне трудно услышать разницу (кроме числа блюза, на котором уровень записи / воспроизведения на After TR кажется тише). Я думаю, что мне будет трудно сказать, что один звучит лучше, чем другой.

Да, по динамикам будет трудно услышать. Но вы могли бы услышать четкую разницу, если бы вы были здесь в комнате, и я буду играть с вами до и после тонерита.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано 220 вольт ↠ У меня есть Ади R Taylor на пути, который может быть лучшим кандидатом.

Теперь вы говорите! ;)