Хорошие настройки для акустической гитары? - Гитарист
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Привет всем,

Меня зовут Шон, приятно познакомиться! Я знаю, что здесь есть множество постов, касающихся записи и того, какое аппаратное / программное обеспечение использовать, но одна конкретная тема, о которой мне всегда было трудно узнать, это как тонко улучшить звук акустической гитары с помощью программного обеспечения, такого как Cooledit, Жнец и т. Д.

Моя текущая настройка такова:

SE Electronics 2200A Конденсаторный микрофон
Focusrite Saffire 6 USB аудиоинтерфейс (2 встроенных предусилителя)
Samsung R720 (двухъядерный 2,1 ГГц, 4 ГБ ОЗУ, 320 ГБ HD)

Ох и гитара, совсем недавно приобретенная:

Tanglewood TSM 2

У меня есть Cooledit Pro 2.0 и Adobe Прослушивание, которые очень похожи (является ли Прослушивание только обновленным Cooledit?)

Мне было просто интересно, кто-нибудь мог бы поделиться некоторыми основами того, что они могли бы делать с EQ, Compressors, Reverb, Dynamics Processing, когда у них есть их сырой акустический трек вниз? Я играю, в основном, соло-стилистику, где пытаюсь получить очень четкий, резкий тон (отсюда длинные ногти), и я все еще не очень хорошо разбираюсь в домашней записи. Когда раньше у меня был другой конденсаторный микрофон, я сначала потратил шесть месяцев на запись его верхней части: я не знал, что у него горизонтальная передняя и задняя часть, так что вы можете видеть, какой я новичок!

Шон

Ответы [ 39 ]

0 голосов
/ 10 февраля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано dweezil
Даже когда это соло-акустика?
Абсолютно! Управление басами (низкочастотный эквалайзер) всегда необходимо. Честно говоря, это самая большая разница между «домашними» и «профессиональными». Это одна из первых вещей, которую вы изучаете, посещая какие-либо инженерные курсы в школе.

Низкие частоты производят огромное количество энергии. И вам нужно обрезать их там, где они не нужны, чтобы привести их в соответствие с остальными частотами. Невыполнение этого требования приведет к тому, что все цепочки (плагины каналов, отправка, плагины главной шины) будут вести себя хаотично и уменьшать запас, четкость и стереозвуковую сцену.
0 голосов
/ 10 февраля 2010
Цитата:
EQ: скатиться до крайнего нижнего конца. Единственное, что там внизу, - это / с и нагревательный шум и грохот из внешнего мира. Вероятно, где-то около 75 Гц вы начнете свой спад.
Даже когда это соло-акустика?
0 голосов
/ 09 февраля 2010
Вау, большое спасибо за ваш совет! Это очень ценно для меня, и я чувствую, что это дает мне хороший толчок на пути к домашней записи. Я только что записал часть чего-то, поэтому я собираюсь приступить к эквалайзеру и т. Д., Чтобы найти это идеальное тонкое прикосновение.

Еще раз спасибо!

:)
0 голосов
/ 23 февраля 2010
Цитата:
Первоначально отправлено Бонг Тванг Пинг
Слишком верно, я думал, что кривая обучения была достаточно крутой .... Я мог бы также сдаться на записи и пойти подняться на Эверест :))
Наука полезна, но Мне всегда нравился рецепт хорошей записи, которую кто-то опубликовал на gearslutz, и я думаю, что Фрэн Гвидри поделился со мной. Это получилось примерно так:

1. Запишите чистые треки
2. Поверните регуляторы, пока он не зазвучит хорошо
3. Стоп

Шаг 3 - самая сложная часть :-) Что важно в конец - как это звучит, а не как работает математика.
0 голосов
/ 11 февраля 2010
Привет, я попробовал этот, и он отлично работает: http://rekkerd.org/dtblkfx/

Кстати: основные правила DupleMeters для хорошего акустического звука на 100% верны. Очень сжатый и более дорогой, чем какое-то дорогое снаряжение или книги. Недурно!

Я обычно не использую БПФ, но нашел пару VST Plugs очень ценными. Это как EQ DDMF LP 10 EQ (http://www.ddmf.eu/) - спасибо Rumi11 за подсказку. Просто введите рекомендуемые настройки DupleMeters для разных диапазонов, и ваш звук победит.

Отличным ревербератором является этот разъем SIR. http://www.knufinke.de/sir/
Я использую этот инструмент в качестве ограничителя: http://www.voxengo.com/product/elephant/ - он также может добавить вид плавного сжатия.

Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 24 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Наука полезен, но мне всегда нравился рецепт хорошей записи, которую кто-то опубликовал на gearslutz, и я думаю, что Фрэн Гвидри поделился со мной. Это звучало примерно так:

1. Запишите чистые треки
2. Поверните регуляторы, пока он не зазвучит хорошо
3. Стоп

Шаг 3 - самая сложная часть :-) Что важно в Конец - то, как это звучит, а не то, как работает математика.
Привет, Дуг,

Я видел много ваших видео записей для Акустической Гитары журнал, и это всегда звучит здорово для меня. Вы делаете какое-либо сжатие или эквалайзер для этих записей? Даже видео о баритоне Taylor с H4n звучит очень хорошо!
Я уверен, что многое из этого исходит от вашей игры, но я хотел бы знать, может быть, как вы делали эквалайзер / сжатие, если таковое возможно, скажем, Taylor баритон-видео.
Насколько важна комната, в которой вы записываете?

Спасибо!

Пирс.
0 голосов
/ 11 февраля 2010
Вуу - спасибо!
0 голосов
/ 25 февраля 2010
Цитата:
Сообщение от Дуг Янг
Если Я делал запись для профессионального освоения, я оставлял это в покое, и позволял мастерингу делать это, если нужно, но когда я делаю это сам, это просто добавляет немного.
Это еще один хороший урок, сказанный для себя. Когда я записал свой первый CD, я впервые представил треки мастеринг-инженеру (Биллу Вольфу) со своим собственным эквалайзером, реверберацией и подавлением шума - о чем я думал? Одна из главных задач мастеринг-инженера - делать все это лучше, чем я когда-либо мог. Так что теперь я просто делаю микс, оставляю «тихий» заголовок для каждой мелодии, чтобы инженер мог сэмплировать окружающий шум комнаты и применить NR, и даже не думать о касании треков с помощью эквалайзера, реверберации и т. Д. Хороший набор мастеринга у него будет лечение в помещении и оборудование в сто раз лучше, чем у меня, и, конечно, у правильного инженера будут уши и опыт в сто раз лучше. Вот за что и платят!

Даг, на заметку, ты полностью перешел на Logic / Mac? Сейчас я делаю все свои новые вещи там, но все еще использую Audition для любой хитрой очистки звука (главным образом от трещины на запястье, от которой я никогда не избавлюсь!).
0 голосов
/ 11 февраля 2010
Извините - я не знаю ни одного эквалайзера на основе VST с БПФ.

Я использую Mac и Digital Performer. DP поставляется с невероятно звучащим эквалайзером, который включает в себя FFT.

То, что делает FFT, - это помогает вам «видеть» то, что вы «слышите». Как только ваши уши будут лучше подготовлены, вам не понадобится БПФ. Тогда вы можете отнести его к настройке звуковой системы :)
0 голосов
/ 13 февраля 2010
упс - и я понимаю, что может вызвать некоторую путаницу.

Ось X на этих графиках должна быть помечена как «Freq». - мой плохой ... работает слишком быстро.

Итак, имея это в виду, вы можете ясно видеть соотношение мощностей, так как это было равное увеличение громкости.
...