Что случилось с отказом от ES?

Question

Я оглядывался назад на какую-то старую почту и некоторые новые, и некоторым людям не нравилась система ES. Мне просто интересно, почему? У меня есть «97» 814 со старым пьезо / микрофоном fishman, и я вставил двойной звук LR Baggs в пару гитар, и они в порядке, но проблема, с которой я сталкиваюсь, это резкий пьезо-звук. Теперь система ES выходит, и она звучит довольно близко к звуку гитары без резкости. Я не говорю о более ранней версии, которая вышла из строя, но о новой, а не о новой, с батареей 9 В и так далее. Разве Taylor не выиграл награду (среди многих) за систему ES? Я знаю, что существует множество пикапов, так что речь идет только о системе ES и людях, у которых они есть. Опять же, это для людей, которые владеют ES, оснащенным Taylor. Дека сделана Рупертом Нивом, давай же, мужик!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано Боб ↠ Дон Не знаю, потому что у меня никогда не было K4, но я предполагаю, что предположил, что люди покупают их по какой-то причине. Но вам все еще нужен дополнительный эквалайзер. Мой Дело в том ... Вам не нужно дополнительное эквалайзер с ES, чтобы получить достойный звук. Простой и простой.

Это должно быть верно любая система тогда вы не думаете?

Answer 2

Где находится значок «избиение мертвого коня», когда он вам нужен?

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Лиза ↠ Я чувствовал немного плохо для представителя Taylor, когда стало очевидно, что единственным гудением гитары был оснащенный ES, и никакого исправления найти не удалось.

Он должен был подумать быстро и нашел электрический с магнитным датчиком и молился, чтобы он тоже гудел. :O

FWIW, я был на МНОГОМ концерте (некоторые большие, некоторые маленькие), где электрические проблемы стали очевидными во время выступления, требуя замены чего-либо (часто кабеля).

Один раз сценический монитор пришлось заменить. Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пожалел моего приятеля (который выступал в качестве дорожного менеджера и хорошего парня и дорожной команды в той поездке), который должен был разобраться в этом. Я не думаю, что смог бы понять это под давлением, как он.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rlouie ↠

СПАСИБО ЛУИ !!! ... :O ......

Answer 5

Мне действительно нравится ES в моем 312, но мне нужно пройти через усилитель или предварительную карту, чтобы не дать высокоактивной системе всплыть или «взорваться». я не могу просто подключить напрямую, как я могу с K & K mini. это единственный недостаток.

и, конечно, я люблю фиолетовый пост-это не то, что пришло уже установлено!

Answer 6

Я не откажусь от ES, но я опубликую то, что мне нравится и не нравится в этом.

Вещи, которые мне нравятся ...

Звучит БОЛЬШОЙ на низких уровнях громкости.

выглядит довольно круто.

Вещи, которые мне не нравятся ...

Звучит очень резко на высоких уровнях громкости (до точки раздражения).

Чтобы получить хотя бы полудойный звук на высоких уровнях громкости, вы должны выйти и купить дополнительное оборудование для эквалайзера (когда на борту должен работать эквалайзер (просто как и на других эквалайзерах на борту)).

Нет способа установить другую систему из-за того, как концевой домкрат вставлен в гитару. Почему у него не может быть стандартного отверстия 1/2 дюйма с гнездом, и нет другого способа заменить батарею?

Мои мысли ...

I владели парой Тейлорс, оснащенных ES (814CE и 614CE), 810, в котором я попробовал редкоземельный элемент «рыбак» и LR Baggs M1, Ovation со встроенной аурой, Takamine с прохладной трубкой и Martin с аурой на борту.

Недавно мне пришлось продать Martin и мою систему PA, и я купил недорогую струну Yamaha 12 и K & K Pure Western Mini, и я могу честно скажу, что Yamaha с ШИМ звучит лучше, чем все вышеупомянутые гитары, за исключением Martin и Ovation, когда речь идет о подключенном звуке на высоких уровнях. И у него даже нет эквалайзера ... Просто подключен прямо ... из коробки звук.

Надеюсь, это поможет.

Answer 7

Я использовал ES в малых и больших настройках. «Icepick» хорошо описывает для меня то, что я слышал и как он себя чувствовал, когда понял, что мне понадобится другое оборудование, чтобы играть на больших площадках. Я был очень разочарован, что Taylor 'fix' стоит 700 долларов, и что, несмотря на это, компания была мамой, когда дело дошло до проблем среднего уровня. Это беспокоит меня больше, чем сама ES.

Я заинтересовался этой темой, так как некоторые действительно опытные гитаристы анализируют проблемы со звуком в ES. Это было бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО полезно, если бы Taylor взялся за дело.

С другой стороны ... Теперь я доволен звуком, когда использую параметрический эквалайзер Presonus. У меня были проблемы с обратной связью, большой потенциал роста. У меня не было никаких других проблем, которые затрагивали более ранние гитары, оснащенные ES, и не было ни одной другой гитары ES, на которой я играл.

Боб

Taylor K14ES
Martin Шенандоа
Fender Telecaster

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Любой это не заботится о звуке системы выражений, если они так склонны, следует опубликовать то, что им не нравится в этом. Точно так же любой, у кого были проблемы с ES, должен опубликовать такой опыт. Где я делаю исключение, это получение общих выводов из неполных данных или из неподтвержденных данных. Я очень сомневаюсь, что кто-либо на этом форуме считает, что более 120 000 гитар, оборудованных ES, вышли из строя.

Во-первых, если 150 000 гитар, оборудованных ES, Я серьезно сомневаюсь, что 120 000 были когда-либо подключены.
Мой 2003 710CE вышел из строя и должен был быть заменен 3 раз. Если было продано 4 гитары, а моя была единственной, которая потерпела неудачу, так как она провалилась 3 раза, то это 75% отказов. FWIW, когда мой отказал, это не сработало вообще, я не вызываю немного шума. гул или хонки тональный отказ. Тон у меня был очень магнитным / электрическим, особенно на высоких уровнях громкости. Я играю в барах, которые иногда довольно шумные. Он также был очень подвержен электрическим помехам. Диммеры, флуоресцентные лампы или даже когда они включили блендер, чтобы сделать Маргариту, вызывали всевозможные шумы. Я мог бы использовать мой LR Baggs PADI и получать от него довольно приличный тон, но использование стандартного кабеля 1/4 "вместо TRS / XLR, казалось, усугубляло проблемы с помехами. Струны" b "и высокие" e "были громче чем остальные, но я вылечил это, поместив стальную прокладку на гриф прямо над звукоснимателем шеи, чтобы оградить часть сигнала от этих струн.
Я продал свою гитару, оснащенную ES (для большой потери) 2 1/2 года назад, и я не оглядывался назад. Мои гитары, оснащенные Dtar, K & K и Fishman, могут не иметь идеального тона, который некоторые люди утверждают они получают с ES, но они работают каждый раз, когда я подключаю их, и моя аудитория может скажи, что это акустическая гитара.

Taylor недавно внесли изменения в ES, чтобы исправить некоторые из этих проблем. Что я не могу понять об этом форуме, так это то, почему люди, которые нигде не играют, кроме своих домов и / или никогда не имел гитары, оснащенной ES, продолжайте пытаться убедить тех из нас, у кого были проблемы с тем, насколько хороша система. Это было здорово в музыкальном магазине, через 6 дней на концерте появились шумы. Еще через неделю он умер впервые.

Answer 9

Я не видел ссылки на кривую Флетчера-Мансона, так как мы привыкли обсуждать полезность переключателей громкости на стерео оборудовании 70-х и 80-х годов.



красная линия представляет 7000 Гц

Числа на каждой кривой идентифицируют ее по фонам, единице громкости, которая компенсирует частотные эффекты. Чтобы найти фоновое значение измерения интенсивности, найдите на графике значение дБ и частоту, а затем посмотрите, на какую кривую он падает.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Где Я возражаю против того, чтобы сделать широкие выводы из неполных данных или неподтвержденных данных. .

Можно ли сделать вывод, что они надежны или ненадежны?